Java设计模式-策略模式

标签：Java 策略模式 class charge ChargeStrategy ChargeType 设计模式 public

简介

策略模式是指有一定行动内容的相对稳定的策略名称，策略模式作为一种软件设计模式，指对象有某个行为，但是在不同的场景中，该行为有不同的实现算法

策略模式：

定义了一组算法（业务规则）
封装了每个算法
这族的算法可互换代替

组成

抽象策略角色：策略类，通常由一个接口或者抽象类实现
具体策略角色：包装了相关的算法和行为
环境角色：持有一个策略类的引用，最终给客户端调用

应用场景

多个类只区别在表现行为不同，可以使用Strategy模式，在运行时动态选择具体要执行的行为
需要在不同情况下使用不同的策略(算法)，或者策略还可能在未来用其它方式来实现
对客户隐藏具体策略(算法)的实现细节，彼此完全独立
一个类定义了多种行为，并且这些行为在类的操作中以多个条件语句的形式出现

优点：

策略模式符合开闭原则
避免使用多重条件转移语句，如if...else...语句、switch 语句
使用策略模式可以提高算法的保密性和安全性

缺点：

客户端必须知道所有的策略，并且自行决定使用哪一个策略类
代码中会产生非常多策略类，增加维护难度

实际应用

抽象策略类

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
public interface ChargeStrategy {

    /**
     * 计算收费
     *
     * @param cost
     * @return
     */
    double charge(long cost);
}

具体策略类-内部收费类

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
@TaxTypeAnnotation(taxType = ChargeType.INTERNAL)
class InternalStrategy implements ChargeStrategy {
    @Override
    public double charge(long cost) {
        final double taxRate = 0.2;
        return cost * taxRate;
    }
}

具体策略类-外部收费类

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
@TaxTypeAnnotation(taxType = ChargeType.EXTERNAL)
class ExternalTaxStrategy implements ChargeStrategy {
    @Override
    public double charge(long cost) {

        return cost;
    }
}

收费类型定义

public enum ChargeType {
    INTERNAL, EXTERNAL
}

策略工厂

通过if-else获取策略类

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
@Component
public class ChargeStrategyFactory {
    public static ChargeStrategy getChargeStrategy(ChargeType taxType) throws Exception {
        
        if (taxType == ChargeType.INTERNAL) {
            return new InternalStrategy();
        } else if (taxType == ChargeType.EXTERNAL) {
            return new ExternalTaxStrategy();
        } else {
            throw new Exception("未配置相应策略");
        }
    }
}

@Test
public void test1(){
    try {
        ChargeStrategy chargeStrategy = ChargeStrategyFactory.getChargeStrategy(ChargeType.INTERNAL);
        double charge = chargeStrategy.charge(100);
        System.out.println("内部价格:"+charge);

        chargeStrategy = ChargeStrategyFactory.getChargeStrategy(ChargeType.EXTERNAL);
        charge = chargeStrategy.charge(100);
        System.out.println("外部价格:"+charge);

    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

输出结果：

内部价格:20.0
外部价格:100.0

如图，通过传入不同的收费类型，由策略工厂进行判断，赋予相应的处理策略
可以看到，如果通过if语句来获取不同的税策略，当增加新的税策略时就不得不修改已有代码，当方法很多时，就不那么好看，同时也增加了复杂度

通过Map获取策略类

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
public class MapChargeStrategyFactory {
    
    /**
     *存储策略
     */
    static Map<ChargeType, ChargeStrategy> chargeStrategyMap = new HashMap<>();

    // 注册默认策略
    static {
        registerChargeStrategy(ChargeType.INTERNAL, new InternalStrategy());
        registerChargeStrategy(ChargeType.EXTERNAL, new ExternalTaxStrategy());
    }

    /**
     * 提供注册策略接口，外部只需要调用此接口接口新增策略
     */
    public static void registerChargeStrategy(ChargeType taxType, ChargeStrategy taxStrategy) {
        chargeStrategyMap.put(taxType, taxStrategy);
    }

    /**
     * 通过map获取策略，当增加新的策略时无需修改代码
     */

    public static ChargeStrategy getChargeStrategy(ChargeType taxType) throws Exception {
        // 当增加新的税类型时，需要修改代码，同时增加圈复杂度
        if (chargeStrategyMap.containsKey(taxType)) {
            return chargeStrategyMap.get(taxType);
        } else {
            throw new Exception("未配置相应策略");
        }
    }
}

@Test
public void test2(){
    try {
        ChargeStrategy chargeStrategy = MapChargeStrategyFactory.getChargeStrategy(ChargeType.INTERNAL);
        double charge = chargeStrategy.charge(100);
        System.out.println("内部价格:"+charge);

        chargeStrategy = MapChargeStrategyFactory.getChargeStrategy(ChargeType.EXTERNAL);
        charge = chargeStrategy.charge(100);
        System.out.println("外部价格:"+charge);

    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

输出：

内部价格:20.0
外部价格:100.0

可以看到，通过map进行获取策略结果相同，进化后if语句没有了，减少了复杂度，增加新的策略后只需调用策略注册接口就好，不需要修改获取策略的代码

通过策略自动注册获取策略类

策略类添加自动注册策略的方法

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
public interface ChargeStrategy {

    /**
     * 计算收费
     *
     * @param cost
     * @return
     */
    double charge(long cost);

    /**
     * 自动注册策略方法
     */
    void register();
}

具体策略实现类

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
@TaxTypeAnnotation(taxType = ChargeType.EXTERNAL)
class ExternalTaxStrategy implements ChargeStrategy {
    @Override
    public double charge(long cost) {

        return cost;
    }

    @Override
    public void register() {
        AutoRegisterChargeStrategyFactory.registerChargeStrategy(ChargeType.EXTERNAL, this);
    }
}

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
@TaxTypeAnnotation(taxType = ChargeType.INTERNAL)
class InternalStrategy implements ChargeStrategy {
    @Override
    public double charge(long cost) {
        final double taxRate = 0.2;
        return cost * taxRate;
    }

    @Override
    public void register() {
        AutoRegisterChargeStrategyFactory.registerChargeStrategy(ChargeType.INTERNAL, this);
    }
}

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
public class AutoRegisterChargeStrategyFactory {

    /**
     * 存储策略
     */
    static Map<ChargeType, ChargeStrategy> chargeStrategyMap = new HashMap<>();

    static {
        autoRegisterTaxStrategy();
    }

    /**
     * 通过map获取策略，当增加新的策略时无需修改代码
     */
    public static ChargeStrategy getChargeStrategy(ChargeType taxType) throws Exception {
        // 当增加新的税类型时，需要修改代码，同时增加圈复杂度
        if (chargeStrategyMap.containsKey(taxType)) {
            return chargeStrategyMap.get(taxType);
        } else {
            throw new Exception("未配置相应策略");
        }
    }

    /**
     * 提供税注册策略接口
     */
    public static void registerChargeStrategy(ChargeType chargeType, ChargeStrategy chargeStrategy) {
        chargeStrategyMap.put(chargeType, chargeStrategy);
    }

    /**
     * 自动注册策略
     */

    private static void autoRegisterTaxStrategy() {
        try {
            // 通过反射找到所有的策略子类进行注册
            Reflections reflections = new Reflections(new ConfigurationBuilder()
                    .setUrls(ClasspathHelper.forPackage(ChargeStrategy.class.getPackage().getName()))
                    .setScanners(new SubTypesScanner()));
            Set<Class<? extends ChargeStrategy>> taxStrategyClassSet = reflections.getSubTypesOf(ChargeStrategy.class);

            if (taxStrategyClassSet != null) {
                for (Class<?> clazz : taxStrategyClassSet) {
                    ChargeStrategy chargeStrategy = (ChargeStrategy) clazz.newInstance();
                    // 调用策略的自注册方法
                    chargeStrategy.register();
                }
            }
        } catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {
            // 自行定义异常处理
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

@Test
public void test3(){
    try {
        ChargeStrategy chargeStrategy = AutoRegisterChargeStrategyFactory.getChargeStrategy(ChargeType.INTERNAL);
        double charge = chargeStrategy.charge(100);
        System.out.println("内部价格:"+charge);

        chargeStrategy = AutoRegisterChargeStrategyFactory.getChargeStrategy(ChargeType.EXTERNAL);
        charge = chargeStrategy.charge(100);
        System.out.println("外部价格:"+charge);

    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

输出

内部价格:20.0
外部价格:100.0

可以看到，通过策略自动注册进行获取策略结果相同，当添加新的税策略时，就完全不需要修改已有的策略工厂代码，基本完美做到开闭原则，唯一需要修改的是类型定义

通过注解减少耦合

新增加自定义注解类

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/26
 */
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target({ElementType.TYPE})
public @interface ChargeTypeAnnotation {
    ChargeType taxType();
}

策略去掉了注册方法，添加ChargeTypeAnnotation注解来识别是哪种税类型

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
public interface ChargeStrategy {

    /**
     * 计算收费
     *
     * @param cost
     * @return
     */
    double charge(long cost);
}

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
@ChargeTypeAnnotation(taxType = ChargeType.INTERNAL)
class InternalStrategy implements ChargeStrategy {
    @Override
    public double charge(long cost) {
        final double taxRate = 0.2;
        return cost * taxRate;
    }
}

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/11
 */
@ChargeTypeAnnotation(taxType = ChargeType.EXTERNAL)
class ExternalTaxStrategy implements ChargeStrategy {
    @Override
    public double charge(long cost) {

        return cost;
    }
}

注解类策略工厂

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/26
 */
public class AnnotationChargeStrategyFactory {

    /**
     * 存储策略
     */
    static Map<ChargeType, ChargeStrategy> chargeStrategyMap = new HashMap<>();

    static {
        registerChargeStrategy();
    }

    /**
     *     通过map获取策略，当增加新的策略时无需修改代码
      */
    public static ChargeStrategy getChargeStrategy(ChargeType chargeType) throws Exception {
        // 当增加新的类型时，需要修改代码
        if (chargeStrategyMap.containsKey(chargeType)) {
            return chargeStrategyMap.get(chargeType);
        } else {
            throw new Exception("未配置相应策略");
        }
    }

    /**
     * 自动注册策略
     */

    private static void registerChargeStrategy() {
        // 通过反射找到所有的策略子类进行注册
        Reflections reflections = new Reflections(new ConfigurationBuilder()
                .setUrls(ClasspathHelper.forPackage(ChargeStrategy.class.getPackage().getName()))
                .setScanners(new SubTypesScanner()));
        Set<Class<? extends ChargeStrategy>> taxStrategyClassSet = reflections.getSubTypesOf(ChargeStrategy.class);

        if (taxStrategyClassSet != null) {
            for (Class<?> clazz : taxStrategyClassSet) {
                // 找到类型注解，自动完成策略注册
                if (clazz.isAnnotationPresent(ChargeTypeAnnotation.class)) {
                    ChargeTypeAnnotation taxTypeAnnotation = clazz.getAnnotation(ChargeTypeAnnotation.class);
                    ChargeType chargeType = taxTypeAnnotation.taxType();
                    try {
                        chargeStrategyMap.put(chargeType, (ChargeStrategy) clazz.newInstance());
                    } catch (InstantiationException | IllegalAccessException e) {
                        e.getStackTrace();
                    }
                }
            }
        }
    }
}

@Test
public void test4(){
    try {
        ChargeStrategy chargeStrategy = AnnotationChargeStrategyFactory.getChargeStrategy(ChargeType.INTERNAL);
        double charge = chargeStrategy.charge(100);
        System.out.println("内部价格:"+charge);

        chargeStrategy = AnnotationChargeStrategyFactory.getChargeStrategy(ChargeType.EXTERNAL);
        charge = chargeStrategy.charge(100);
        System.out.println("外部价格:"+charge);

    } catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

可以看到，通过注解方式确定策略类的方式获取策略结果相同，是代码更加简洁。

注意: 测试阶段这么写不会出问题，但是小编在通过优化代码时，调用接口，发现这样会导致注入的对象为null值，从而导致程序报空指针异常，起初没发现，不知道为什么按照正常程序开发，会导致通过autowired方式注入为null，经过查阅资料和断点代码，发现了问题所在

图中框住的部分，通过反射代码获取类的时候，我们获得类的方式是 class.newInstance，这种写法没有与Spring容器关联起来获取bean，虽然也能拿到但是如果类里面有@Autowired这种方式注入的对象就会空了

解决方式

通过spring上下文获得类

@Service
public  class ApplicationContextHelper implements ApplicationContextAware {

    private static ApplicationContext applicationContext;

    @Override
    public void setApplicationContext(ApplicationContext context) throws BeansException {

        applicationContext = context;
    }

    /**
     * 获取bean
     * @param clazz
     * @param <T>
     * @return
     */
    public static <T> T popBean(Class<T> clazz) {
        //先判断是否为空
        if (applicationContext == null) {
            return null;
        }
        return applicationContext.getBean(clazz);
    }


    public static <T> T popBean(String name, Class<T> clazz) {
        if (applicationContext == null) {
            return null;
        }

        return applicationContext.getBean(name, clazz);

    }
}

/**
 * @author feiniu
 * @description 描述
 * @date 2021/10/26
 */
public class AnnotationChargeStrategyFactory {

    /**
     * 存储策略
     */
    static Map<ChargeType, ChargeStrategy> chargeStrategyMap = new HashMap<>();

    static {
        registerChargeStrategy();
    }

    /**
     *     通过map获取策略，当增加新的策略时无需修改代码
      */
    public static ChargeStrategy getChargeStrategy(ChargeType chargeType) throws Exception {
        // 当增加新的类型时，需要修改代码
        if (chargeStrategyMap.containsKey(chargeType)) {
            return chargeStrategyMap.get(chargeType);
        } else {
            throw new Exception("未配置相应策略");
        }
    }

    /**
     * 自动注册策略
     */

    private static void registerChargeStrategy() {
        // 通过反射找到所有的策略子类进行注册
        Reflections reflections = new Reflections(new ConfigurationBuilder()
                .setUrls(ClasspathHelper.forPackage(ChargeStrategy.class.getPackage().getName()))
                .setScanners(new SubTypesScanner()));
        Set<Class<? extends ChargeStrategy>> taxStrategyClassSet = reflections.getSubTypesOf(ChargeStrategy.class);

        if (taxStrategyClassSet != null) {
            for (Class<?> clazz : taxStrategyClassSet) {
                // 找到类型注解，自动完成策略注册
                if (clazz.isAnnotationPresent(ChargeTypeAnnotation.class)) {
                    ChargeTypeAnnotation taxTypeAnnotation = clazz.getAnnotation(ChargeTypeAnnotation.class);
                    ChargeType chargeType = taxTypeAnnotation.taxType();
                    chargeStrategyMap.put(chargeType, (ChargeStrategy) ApplicationContextHelper.popBean(clazz));
                }
            }

通过这种方式就可以解决上述问题，完成自动注册策略的优化

标签：Java,策略,模式,class,charge,ChargeStrategy,ChargeType,设计模式,public
From： https://blog.51cto.com/u_15590807/9071780

简介

组成