好家伙,学算法,
这篇看完,如果没有学会KMP算法,麻烦给我点踩
希望你能拿起纸和笔,一边阅读一边思考,看完这篇文章大概需要(20分钟的时间)
我们学这个算法是为了解决串匹配的问题
那什么是串匹配?
举个例子:
我要在"彭于晏吴彦祖"这段字符串中找到"吴彦祖"字符串
这就是串匹配
这两个算法太抽象了,我们直接做题吧
题目如下:
在A=“abcaaabaabaaac”中查找子串B=“aabaaa”,写出采用BF算法和KMP算法进行串匹配的全过程
1.BF(Brute Force,暴力)算法
暴力算法,我们从第一位开始进行匹配
1.1.若匹配成功,则匹配字符串"B"的下一位,
1.2.若匹配失败,则字符串"B"整体向右移动
直到匹配成功
匹配流程图:
第一次匹配:
可以看见在进行第二个字符"a"的匹配时,匹配失败,字符串"B"整体右移
第二次匹配:
第三次匹配:(不想画图..)
第四次匹配:
第五次匹配:
第六次匹配(不想画图....算了还是画吧):
第七次匹配:
直到第八次:
直到全部字符串B全部匹配成功(又或者出现无法匹配的情况)
看看代码实现:
#include <stdio.h> #include <string.h> int find_substring(char *A, char *B) { int m = strlen(A); // A串长度 int n = strlen(B); // B串长度 int i, j; for (i = 0; i <= m - n; i++) { // i表示在A串中从第i开始查找子串B for (j = 0; j < n; j++) { // j表示在B串中与A串中的字符逐个比较 if (A[i+j] != B[j]) // 不匹配则退出j循环 break; } if (j == n) // 如果B串全部匹配,则返回A串中子串B第一次出现的位置 return i; } return -1; // 如果没有匹配成功,则返回-1 } int main() { char A[] = "abcaaabaabaaac"; char B[] = "aabaaa"; int index = find_substring(A, B); if (index >= 0) printf("子串B在A中第一次出现的位置是:%d\n", index); else printf("A中没有子串B\n"); return 0; }
嗯,看上去毫无技术含量
核心算法部分两个for循环写完了
接下来进入本篇的主要内容
2.KMP(Knuth Morris Pratt算法)
这个算法是以人名命名的,那么,做好心理准备,这必然会有一定难度
2.1.我想偷懒(算法优化)
在前面BF算法的推演中,相信聪明的你一定察觉到了某些步骤看上去很多余
2.1.1.情况一
回到前面的推演
如果我们用"人"的思维去进行字符串匹配,会发现
第六次匹配和第七次匹配完全是可以省略的,
我直接跳到"那个看上去正确"的位置
这么做是对的,可是这没有确切依据,凭借的是"直觉"
2.2.2.情况二
你也可能会有这样的想法:
我把已经配对过的字符全部跳过
"将匹配过的字符都跳过 "
于是,直接从第五次匹配跳到第十次匹配
直接跳到第十次匹配:
虽然达到了偷懒的目的,但错过了正确的答案
但你同样需要记住这个错误的情况
这有助于后续的理解
2.2.路标(部分匹配值表)
在前面,你知道,你不想达成情况二,你想要达成情况一
这时,你需要有个路标给你指示
(这或许是个不太好的比喻,
假设你现在吃坏肚子了,在某个大型的广场找厕所,你会怎么办?
我会抬头去找每个分岔路口的标识符,
你看见标识符了,在那边..)
这时候,我把我的字符串"B"的路标给你(后面会解释路标怎么来的)
部分匹配值表:
然后这个表该怎么用呢?
当匹配失败后,字符串"B"的移动位数P等于已匹配字符串数减去对应匹配值
比如说在第五次匹配中,
事实上,它移动的位数P = 已匹配字符串数 - 部分匹配值表对应匹配值
也就是 P = 5 - 2 = 3
而我们在推演中,也确实移动了3位
2.3.路标(部分匹配值表)的计算
这时候你开始疑问了?哥们,你这表怎么来的?
就两个字"规律"
看看这字符串吧"aabaaa"我们试图从中找出{已匹配字符串数}与{字符串B}的联系
"前缀"和"后缀"。 (1)"前缀"指除了最后一个字符以外,一个字符串的全部头部组合;
(2)"后缀"指除了第一个字符以外,一个字符串的全部尾部组合
"前缀"和"后缀"的最长的共有元素的长度
当{已匹配字符串数}为1,"a"的前缀为空, 后缀为空 共有元素长度为0
当{已匹配字符串数}为2,"aa"的前缀为[a], 后缀为[a], 共有元素长度为1
当{已匹配字符串数}为3,"aab"的前缀为[a,aa], 后缀为[b,ab], 共有元素长度为0
当{已匹配字符串数}为4,"aaba"的前缀为[a,aa,aab], 后缀为[a,ba,aba], 共有元素长度为1
当{已匹配字符串数}为5,"aabaa"的前缀为[a,aa,aab,aaba], 后缀为[a,aa,baa,abaa], 共有元素长度为2
当{已匹配字符串数}为6,"aabaaa"的前缀为[a,aa,aab,aaba,aabaa],后缀为[a,aa,aaa,baaa,abaaa],共有元素长度为2,但是这已经无所谓,当匹配完成,部分匹配值表不再被需要
此时我们把共有元素填到表中,就得到了我们的"路标"表,当然了,他真正的名字是"部分匹配值表"
这时你会有两个疑问:
1.子串B=“aabaaa”的部分匹配值表为什么与A=“abcaaabaabaaac”是否有关?为什么?
答:无关
在KMP算法中计算子串B的部分匹配表时,我们只需要关注B本身,而不需要考虑B要在哪个字符串中进行匹配。
具体而言,部分匹配值的计算是通过B串本身的前缀和后缀来确定的,并不依赖于任何与B进行匹配的字符串的特定属性。
因此,子串B的部分匹配值表与A字符串中的字符内容和长度无关。可以在不考虑主串A的情况下,完全独立地计算出B的部分匹配值表。
2.为什么要如此麻烦地使用KMP算法,而不是使用更为方便地BF算法?
来吧,算法永远离不开的好朋友,时间复杂度O()
2.1.现在假设字符串A,B的长度分别为n,m
(1)BF算法
BF算法如此暴力,他的时间复杂度自然也很暴力,
不考虑最好最坏,平均的情况:在文本串和模式串的匹配字符数量较为相等的情况下,BF算法的时间复杂度为O(nm/2),也就是O(nm)。
(2)KMP算法
考虑最好最坏情况
-
最好的情况:当文本串和模式串的匹配字符非常少时,KMP算法的时间复杂度为O(n),其中n是文本串的长度。
-
最坏的情况:当文本串和模式串匹配字符非常多且不匹配时,KMP算法的时间复杂度为O(n+m),其中n是文本串的长度,m是模式串的长度。
-
平均的情况:在文本串和模式串的匹配字符数量比较接近的情况下,KMP算法的时间复杂度为O(n+m)。
你看见了吗? nm和n+m,直接少了一个数量级,以人名命名的算法还是有点东西的
所以,结论:因为KMP算法的时间复杂度远低于BF算法,KMP算法更高效
好了你已经掌握了KMP算法思想的百分之七十了,其中最核心的部分匹配值表你已经掌握了
接下来的内容,是关于代码实现的
2.4.next()数组
这是便于代码实现和使用的{部分匹配值表}版本,它本质上还是部分匹配值表
既然是不同版本,那么它一定会遵循某些规则
部分匹配表为[ 0 1 0 1 2 0 ],则对应的next数组为[ -1 0 1 0 1 2]。
具体操作:整体右移,然后首位赋值为-1
(1)第一步:整体右移
(2)第二步:首位赋值-1,
在KMP算法中,next数组的第一个元素next[0]的值必须为-1。
这是因为在算法中需要将待匹配串移动1个位置,如果next[0]的值为0,则下一次匹配就会跳过第一个字符,进入一个错误的状态。
而将next[0]设置为-1,则下一次匹配将从第一个字符开始,以正确的方式继续匹配。
又或者我们以另一种方式去理解:
第二种理解方式:
我们依旧使用那个方法去计算字符串匹配失败后移动的位数,移动位数P = 已配对字符串数 - next[i]
所以 如果一个字符都没配对,也就是匹配的字符串为0那么 移动位数 P = 已配对字符串数 - next[0] = 0 - (-1) = 1
如果配对了5个字符,那么 移动位数 P = 已配对字符串数 - next[5] = 5 - 2 = 3
如果还是理解不了,试着自己做题,或者上机试试
例题:A="aabbaabbaaabaac" B="aaabaa" 写出他的部分匹配表和next[]数组,并写出它匹配的过程
2.5.代码实现KMP算法
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> void getNext(char* p, int* next, int n); /* 在A中查找子串B的位置 */ int kmp_search(char* A, int n, char* B, int m) { int i = 0, j = 0; int *next = (int*)malloc(sizeof(int) * m); // 申请next数组 getNext(B, next, m); // 计算B串的next数组 while (i < n && j < m) { // 从头到尾扫描A串和B串 if (j == -1 || A[i] == B[j]) { // 匹配成功或者失配 i++; j++; } else { j = next[j]; // 失配时根据next数组调整j的位置 } } free(next); // 释放申请的空间 if (j == m) { // 匹配成功 return i - m; } else { // 匹配失败 return -1; } } /* 计算模式串的next数组 */ void getNext(char* p, int* next, int n) { int j = 0, k = -1; next[0] = -1; // next数组的第一个值为-1 while (j < n - 1) { // 计算next数组 if (k == -1 || p[j] == p[k]) { // 相等情况 j++; k++; next[j] = k; } else { k = next[k]; // 不相等情况,回溯(k指针回溯) } } } int main() { char A[] = "abcaaabaabaaac"; char B[] = "aabaaa"; int lenA = strlen(A); // 计算A的长度 int lenB = strlen(B); // 计算B的长度 int pos = kmp_search(A, lenA, B, lenB); // 在A中查找B的位置 if (pos == -1) { printf("在A中没找到B!\n"); } else { printf("在A中找到B, 位置为 %d\n", pos); } return 0; }
标签:BF,匹配,int,next,算法,KMP,字符串 From: https://www.cnblogs.com/FatTiger4399/p/17452740.html