1.BF算法
BF 算法，即暴力(Brute Force)算法，是普通的【模式匹配】算法，BF 算法的思想就是将目标串 S 的第一个字符与模式串 T 的第一个字符进行匹配，若相等，则继续比较 S 的第二个字符和 T 的第二个字符；若不相等，则比较 S 的第二个字符和 T 的第一个字符，依次比较下去，直到得出最后的匹配结果。
例如，对于目标串 S("ababcabcacbab")和模式串 T("abcac")，那么其匹配过程如下：
(1) 首先，将模式串 T 与目标串 S 的首字符对齐，逐个判断相对应的字符是否相等，如下图所示：
(2) 上图中，由于模式串 T 和目标串 S 的第 3 个字符匹配失败，所以此时将模式串 T 后移一个字符的位置，采用同样的方法重新进行匹配，如下图所示：
(3) 上图中可以看到，两个串依旧匹配失败，模式串 T 继续后移一个位置，如下图所示：
(4) 上图依然匹配失败，模式串 T 继续向后移动，直到移动到下图所示的位置才匹配成功：
可以看到，假设目标串 S 的长度为 n，模式串 T 的长度为 m，那么遍历目标串的时间复杂度为 \(O(n)\)，而遍历子串的长度为 \(O(m)\)，所以 BF 算法的时间复杂度就是 \(O(n)*O(m)=O(mn)\)。
其代码实现如下：
int bruteForce(const string& s, const string& t) {
int i = 0, j = 0;
while (i < s.size() && j < t.size()) {
if (s[i] == t[j]) {
i++;
j++;
} else {
// 将i回退到之前匹配的起始位置的下一个字符
i = i - j + 1;
j = 0;
}
}
return (j == t.size()) ? (i - j) : -1;
}
观察下图所示的 BF 算法匹配过程，可以看到由于模式串 T 的第一个字符 a 和第二个字符 b 并不相等，且在第 1 步和第 2 步中已经判断了目标串 S 和模式串 T 的前两个字符是互相对应的，但是在第 4 步中还是要去做一个明知不可能匹配的无用匹配操作，这就是 BF 算法低效的原因，根据串的特点，我们应该可以直接从第 3 步跳到第 5 步。
总结而言，BF 算法中对于模式串 T 的形状并没有做任何的分析，导致匹配过程中做了很多的无用操作，以致算法效率低下。因此，在匹配过程中，应避免目标串 S 的回退，以提升算法效率，这也就是 KMP 算法的核心思想。
2.KMP算法
2.1 BF算法的缺点
2.1.1 例子1
首先，我们来看如下例子，目标串 S("abcdefgab") 和模式串 T("abcdex")，当采用 BF 算法进行匹配时，其匹配过程如下：
从上图中可以看到，目标串指针从字符 a 走到字符 f 时已经得知模式串 T 的前五个字符互不相等，然而在 BF 算法中，后序的几个步骤依然要去做一些无用的比较操作。因此，我们需要将上述匹配过程优化为如下过程：
即仅保留上图中蓝色虚线框所示的部分即可，以提升算法效率。
2.1.2 例子2
再来看如下示例，目标串 S("abcababca") 和模式串 T("abcabx")，当采用 BF 算法进行匹配时，其匹配过程如下所示：
在上图中的第二步中，即遍历到模式串的最后一个字符时，已经可以看到在模式串 T 中的前三个字符并不相等，因此我们可以采用例子 1 的优化手段，直接省略到上图中的第三步和第四步，得到下图：
我们再来分析上图中的第五步和第六步，由于在第二步时已经知道串 "abcab" 和目标串的前 5 个字符是一一匹配的了，那么此时再在第五步和第六步中去匹配模式串 T 的前两个字符也是一种无用操作，因此可以继续对其进行优化，得到下图：
最终的优化结果如上图所示，只需去执行蓝色虚线框所示的部分即可。
2.2 next数组
从上述两个例子中，可以得知，KMP 算法的核心思想，就是字符失配后，目标串的 i 不做回退，只回退模式串的 j，由于在任意一个字符匹配时都有可能失配，所以 KMP 算法的关键就是给模式串计算出一个 next 数组，其中存储的时当前字符失配时，j 要回退到的位置，同理，也就是存储的当前字符前面的子串的公共前后缀的长度。
由于 next 数组存储的是当前位置字符失配时应当回退的位置，因此其长度就等于模式串 T 的长度。我们假设 j 是模式串 T 所对应的字符下标，k 是当前位置字符适配时应当回退的位置，即第 j 个字符前面字符串的最长公共前后缀的长度。
考虑当 j = 0 时，即模式串的首字母，如果在匹配的过程中首字母都不相同，那么就应该将指向目标串的指针向后移动，因此我们设定 next[0] = -1，来作为移动目标串指针的标志。
而当 j 位于如下图所示的位置，且满足 \(P_0...P_{k-1}=P_{j-k}...P_{j-1}\) 时，即前后缀对应的字符相等时，此时有 next[j] = k：
那么根据上述条件，我们来求解 next[j+1] 的值，其分为两种情况：
情况一：当满足 \(P_k=P_j\) 时，如下图所示，那么此时有 next[j+1] = k + 1;
情况二：当满足 \(P_k\neq P_j\) 时，如下图所示，为了找寻最长公共前后缀，此时应该回退 next 数组，直到找到一个和 \(P_j\) 相等的元素：
而对于 \(P_k\) 而言，它也满足下图所示的条件，其也存在最长公共前后缀，即图中的黄色部分，而其应该回退的位置即为图中的蓝色部分，所以对于上述情况，我们直接让其回退到 next[k] 即可。
3.3 代码实现
KMP 算法的代码实现如下：
vector<int> getNext(const string& str) {
vector<int> next(str.size(), -1);
// j用来遍历字符串 k表示公共前后缀的长度
int j = 0, k = -1;
while (j < str.size() - 1) {
if (k == -1 || str[k] == str[j]) {
next[j++] = k++;
} else {
k = next[k];
}
}
return next;
}
int kmp(const string& s, const string& t) {
int i = 0, j = 0;
vector<int> next = getNext(t);
while (i < s.size() && j < static_cast<int>(t.size())) {
if (j == -1 || s[i] == s[j]) {
i++;
j++;
} else {
j = next[j];
}
}
return (j == t.size()) ? (i - j) : -1;
}
3.4 算法优化
考虑如下情况，目标串 S("abcabdef") 和模式串 T("abcabc")，通过上面的 next 数组分析，我们可以轻易地写出模式串 T 相应的 next 数组: -1,0,0,0,1,2。它们的匹配过程中如下所示：
可以看到，当模式串 T 匹配到最后一个字符时发生了失配，此时通过 next 数组进行回退，通过 next 数组看到应当回退到第 2 个元素，但是回退后可以看到，该字符依然是字符 c，而回退前的字符也是 c，所以此时肯定是匹配失败的，应当继续向前回退，此时回退的位置则继续查询 next 数组即可。
因此，如上便是 KMP 算法所应该优化的点，即在求解 next 数组的过程中，直接对其进行优化，优化后的求解 next 数组的代码如下：
vector<int> getNext(const string& str) {
vector<int> next(str.size(), -1);
// j用来遍历字符串 k表示公共前后缀的长度
int j = 0, k = -1;
while (j < str.size() - 1) {
if (k == -1 || str[k] == str[j]) {
j++;
k++;
// 算法优化
if (str[k] == str[j]) {
next[j] = next[k];
} else {
next[j] = k;
}
} else {
k = next[k];
}
}
return next;
}
那么优化后，模式串 T("abcabc") 对应的 next 数组就变成了 -1,0,0,-1,0,0。
综上所述，假设目标串的长度为 n，模式串的长度为 m，那么 KMP 算法的时间复杂度就是 \(O(m+n)\)。
标签：字符,BF,匹配,模式,next,算法,KMP,回退 From： https://www.cnblogs.com/tuilk/p/17114816.html