看到这种类似的括号匹配的题目，一定要想到卡特兰数的证明过程呀（将(看成\(1\)，)看成\(-1\)，于是不难得出充分条件，虽然这道题目并不是直接这么给的，但是我看没人证明）剩下的看官方题解就好了，之所以可以删掉官方题解所说的\(x\)，是因为接下来如果\(x\)是\(r_1\)的答案候选项的话，由于\(r_1>

原题链接题解把（当作+1，）当作-1，我们可以得到这样的图像易得要保证翻完之后整体的合法性，\([l,r]\)内的左右括号数量要相等，在图上看就是\(pre[l-1]==pre[r]\)相等一个合法括号，要保证所有的\(pre[i]\)不小于0，因此反过来之后，最小的\(pre[i]\)等于\(pre[r]-\max(pre[k]),k\in

D.InvertibleBracketSequencesAregularbracketsequenceisabracketsequencethatcanbetransformedintoacorrectarithmeticexpressionbyinsertingcharacters'1'and'+'betweentheoriginalcharactersofthesequence.Forexam