为什么 Windows 上的 `os.execl` 会干扰 `stdin`？

我的最小示例是 null.py:

import os, sys
os.execl(sys.executable, sys.executable)

我本以为 python null.py 与运行 python 几乎相同，Ubuntu 22.04 上就是这种情况。然而，在 Windows 11 上，它似乎会严重扰乱标准输入；例如，如果我按下一个键，它可能会也可能不会出现在屏幕上，而按 Enter 键几乎不会执行任何操作。如果我将 os.execl(...) 替换为 os.system(sys.executable) ，则不会发生这种情况。 Windows下有没有更好的方法 exec ？

遇到的问题与 os.execl 如何在 Windows 上与控制台窗口交互有关。当运行 os.execl 时，它会用新的 Python 进程替换当前进程 在同一控制台窗口中 。此行为不同于 Unix 系统，在 Unix 系统中，新进程通常会获得自己的控制台会话。

在 Windows 上，控制台输入（ stdin ）和输出（ stdout ）由控制台窗口管理。当使用 os.execl 启动新的 Python 进程时，它会继承相同的控制台窗口及其所有怪癖。问题在于，原始 Python 进程可能已更改了控制台模式或缓冲区设置，而新进程无法正确继承或重置这些设置。这可能导致按键输入、回显和 Enter 键的行为出现不可预知的结果。

另一方面， os.system 会创建一个新的控制台窗口来运行该命令。因此，新进程将获得一个干净的、不受先前设置影响的控制台窗口，从而避免了使用 os.execl 时遇到的问题。

解决方法：

为了避免在 Windows 上使用 os.execl 时出现 stdin 问题，可以使用 subprocess 模块，它提供了更灵活、更可靠的进程管理方式：

import subprocess

subprocess.run([sys.executable, sys.executable])

这将在新的控制台窗口中运行 Python 解释器，从而避免了 stdin 问题。

替代方案：

如果需要更细粒度的控制，还可以使用 creationflags 参数修改 subprocess.Popen 的行为，例如：

import subprocess

subprocess.Popen(
    [sys.executable, sys.executable],
    creationflags=subprocess.CREATE_NEW_CONSOLE
)

这将创建一个新的控制台窗口，并确保新进程拥有干净的 stdin 和 stdout 流。

总结：

虽然 os.execl 在 Windows 上可用于替换当前进程，但它可能会导致控制台输入和输出出现意外行为。建议使用 subprocess 模块（例如 subprocess.run 或 subprocess.Popen ）在 Windows 上管理进程，以获得更可靠且可预测的结果。