有什么方法可以将模拟对象伪装成 Qt 方法参数中可接受的 PyQt 对象吗？

这是 MRE。您需要 pytest 安装...事实上 pytest-qt 不会造成任何伤害。

import sys, pytest
from PyQt5 import QtWidgets
from unittest import mock 

class MyLineEdit(QtWidgets.QLineEdit):
    def __init__(self, parent):
        super().__init__(parent)
        self.setPlaceholderText('bubbles')

class Window(QtWidgets.QWidget):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.setWindowTitle("Pytest MRE")
        self.setMinimumSize(400, 200)
        layout = QtWidgets.QVBoxLayout()
        qle = MyLineEdit(self)
        layout.addWidget(qle)
        self.setLayout(layout)

if __name__ == "__main__":
    app = QtWidgets.QApplication(sys.argv)
    window = Window()
    window.show()
    sys.exit(app.exec_())

def test_MyLineEdit_sets_a_title():
    mock_window = mock.Mock(spec=QtWidgets.QWidget)

    print(f'mock_window.__class__ {mock_window.__class__}') # says "QWidget"
    print(f'type(mock_window) {type(mock_window)}') # says "mock.Mock"

    with mock.patch('PyQt5.QtWidgets.QLineEdit.setPlaceholderText') as mock_set_placeholder:
        # with mock.patch('PyQt5.QtWidgets.QLineEdit.__init__') as mock_super_init:
            my_line_edit = MyLineEdit(mock_window)

    mock_set_placeholder.assert_called_once()
    assert False

这说明了一个反复出现的问题，我不确定是否有解决方法：我想将模拟作为 PyQt 类的方法的参数传递（在本例中是构造函数：是将模拟传递给超类的行为 __init__ 会导致问题）。

通常，当我尝试运行这个测试，我得到：

E       TypeError: arguments did not match any overloaded call:
E         QLineEdit(parent: Optional[QWidget] = None): argument 1 has unexpected type 'Mock'
E         QLineEdit(contents: Optional[str], parent: Optional[QWidget] = None): argument 1 has unexpected type 'Mock'
test_grey_out_qle_exp.py:7: TypeError

我在很多场景中遇到了这个问题：“有意外的类型'Mock'”...

一遍又一遍，在我测试 PyQt 应用程序期间，我发现我必须传递 real QtWidget （或其他真实的 PyQt 类对象）。这反过来可能会导致各种各样的问题，最糟糕的是令人讨厌的间歇性“Windows 访问冲突”错误......取决于我试图从中获取结果的真实 PyQt 对象和模拟的组合类型。

我想要以某种方式在伪装下将模拟传递到 PyQt 代码中。我尝试过 MagicMock 、 spec 、 autospec 等的各种组合。但 PyQt 代码永远不会被愚弄。它似乎正在使用内置函数 type(x) 进行检查。但是，我不确定这一点，因为我无法检查任何源代码，因为 PyQt 模块似乎是从 C++ 代码自动生成的。

我想到的一件事：可能是可以修补内置函数 type() ...？可能是一个不太可能的解决方案，尤其是因为我怀疑 PyQt 模块在检查类型时没有使用 Python 代码。然而我确实对此进行了搜索，但无济于事。

PS，如注释掉的 mock.patch... 行所示，一种可能的解决方法是开始修补任何导致问题的 PyQt 超类方法...

稍后：musicamante 的建议

好主意。我尝试了这个：

class HybridMock(QtWidgets.QWidget, mock.Mock):
     def __init__(self, *args, **kwargs):
        # super().__init__(*args, **kwargs)
        QtWidgets.QWidget.__init__(self, *args, **kwargs)

def test_MyLineEdit_sets_a_title():
    # mock_window = mock.Mock(spec=QtWidgets.QWidget)
    mock_window = HybridMock()

运行时 pytest 这只是崩溃并说“Python已停止工作......”（没有任何解释）。 NB平台是W10。我并不感到惊讶。

你几乎找到了解决办法！将模拟与 QtWidgets.QWidget 混合的问题在于，它会触发真实的 QWidget 初始化，这在单元测试环境中不希望发生。

与其混合 mock.Mock ，不如使用 QtBot （ pytest-qt 包含的）来创建和测试你的 PyQt 应用程序：

import pytest

from PyQt5 import QtWidgets
from PyQt5.QtTest import QTest
from PyQt5.QtCore import Qt

@pytest.fixture
def window(qtbot):
    window = Window()
    qtbot.addWidget(window)  # 确保窗口被清理干净
    return window

def test_MyLineEdit_sets_a_title(window, qtbot):
    # 使用 qtbot 找到 MyLineEdit
    line_edit = window.findChild(MyLineEdit)
    assert line_edit is not None

    # 断言占位符文本
    assert line_edit.placeholderText() == "bubbles"

在这个例子中：

1. qtbot fixture ： pytest-qt 提供的 qtbot fixture 让你可以与你的 PyQt 应用程序进行交互。

2. window fixture ：这个 fixture 创建了一个 Window 实例，并使用 qtbot.addWidget 将其添加到 Qt 的事件循环中。这确保了在测试结束后窗口被正确清理。

3. 查找 MyLineEdit ：在你的测试中，你使用 window.findChild(MyLineEdit) 来找到 MyLineEdit 实例。

4. 断言 ：现在你可以直接对 MyLineEdit 对象进行断言，例如检查它的占位符文本。

使用这种方法，你不需要模拟 QWidget ，从而避免了混合模拟和真实 PyQt 对象的复杂性。 qtbot 负责处理事件循环和窗口清理等任务，让你专注于测试应用程序的逻辑。