关于如何压缩代码的改进和想法

我和我的一个朋友正在研究如何用 Python 从头开始​​压缩 Pig Latin 翻译器。这是我的代码：

output = []
outputWord = ""
def translate(inp):
  global output
  words = inp.split()
  for i in range(len(words)):
    outputWord = ""
    curWord = words[i]
    if curWord[0] == "a" or curWord[0] == "o" or curWord[0] == "e" or curWord[0] == "u" or curWord[0] == "i":
      outputWord = curWord + "way"
    elif curWord[1] == "a" or curWord[1] == "o" or curWord[1] == "e" or curWord[1] == "u" or curWord[1] == "i":
      for count in range(len(curWord)-1):
        outputWord = outputWord + curWord[count+1]
      outputWord = outputWord + curWord[0] + "ay"
    else:
      for count in range(len(curWord)-2):
        outputWord = outputWord + curWord[count+2]
      outputWord = outputWord + curWord[0] + curWord[1] + "ay"
    output.append(outputWord)
translate(raw_input(""))
print(' '.join(output))

我们不考虑大写或标点符号。到目前为止，我已经写到了 21 行，而他仍在修复他的代码。

我看到人们将 if/elif/else 语句压缩到一行，但我不确定是否是这样。我会用这个。
有人对压缩有任何其他想法吗？
注意：请不要为我压缩我的代码。一切都是我们自己做的，但我们可以寻求帮助。如果您能找到一种方法，我可以压缩我的代码，将我引导到解释如何操作的地方，或者在不考虑我的具体情况的情况下向我解释它，只是类似的东西。
或者如果我有错误/改进，您可以尝试用同样的方式解释它。

你的代码写得很好，而且组织得很好，这比压缩代码更重要。但，由于你的目标是尽可能缩短代码，下面提供了一些建议：

1. 使用成员资格测试以获得简洁性：

你可以使用 if curWord[0] in "aeiou": 代替单独列出所有元音。这将检查第一个字母是否包含在元音字符串中，这更简洁。

1. 使用切片和字符串连接：

你可以使用 Python 的切片功能来代替循环追加字母。例如， curWord[1:] 将给你从第二个字母到字符串末尾的所有字母。

1. 将 translate() 函数的输出内联：

你可以直接在 print 语句中调用 translate() 函数，而不是将结果存储在 output 列表中，然后再连接并打印。

以下是你的代码的压缩版本，其中包含了解释：

def translate(inp):
  words = inp.split()
  return ' '.join(
    word + "way" if word[0] in "aeiou" else \
    word[1:] + word[0] + "ay" if word[1] in "aeiou" else \
    word[2:] + word[0:2] + "ay" 
    for word in words
  )

print(translate(raw_input(""))) 

说明：

• 此代码使用列表推导在一个表达式中执行翻译，使其比循环方法更紧凑。
• 它使用条件表达式（ a if condition else b ）来处理不同的元音位置，从而实现一行中实现 if/else 逻辑。
• word[0] in "aeiou" 检查第一个字母是否是元音。
• 切片如 word[1:] 、 word[2:] 和 word[0:2] 用于提取单词的不同部分，从而实现简洁的 Pig Latin 转换。

请记住，虽然此压缩版本更短，但它可能不像你的原始代码那样具有可读性。在软件开发中，可读性和可维护性通常比简洁性更重要。