Client/Server
Client/Server，即客户端/服务器架构，是一种典型的两层架构，在计算机网络和软件开发领域有着广泛的应用。
主要特点
- 专用客户端应用程序
- C/S架构的客户端通常是安装在用户设备上的应用程序，提供复杂的界面和功能
- 高性能
- 由于客户端负责一部分处理，C/S架构可以在某些场景下提供更高的性能
- 稳定性与安全性
- 在C/S模式中，数据传输是基于特定协议的，通信相对稳定。客户端应用预先安装，
安全性相对较高
- 可定制性强
- 客户端应用通常是高度定制的，能够满足不同业务需求。
优点
- 界面和操作可以很丰富，因为客户端应用可以专门为特定业务设计。
- 安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
- 响应速度较快，因为客户端和服务器之间只有一层交互。
缺点
- 用户群固定：C/S架构通常面向相对固定的用户群，这限制了其应用范围。
- 维护成本高：由于需要在客户端和服务器端都安装软件，因此升级和维护成本较高。特别是当需要更新客户端程序时，需要逐个更新，工作量较大。
Browser/Server
Browser/Server，即浏览器/服务器结构，是一种网络架构模式。
主要特点
- 分布性强
- Browser/Server架构允许用户从任何可以访问Internet的地方使用浏览器来访问服务器上的
资源
- 维护方便
- 由于所有的业务逻辑和数据都集中在服务器端，因此系统的维护和升级只需要在服务器端
进行
- 开发较简单
- Browser/Server架构通常使用标准化的Web技术进行开发，这使得开发过程更加简单和
标准化
- 共享性强
- 用户可以通过浏览器轻松地共享和访问服务器上的资源，提高了资源的利用率和共享性
- 总体拥有成本较低
- Browser/Server架构通常使用瘦客户端，即用户的计算机上不需要安装复杂的软件
三层架构
- 表现层： 负责与用户进行交互。这通常是通过浏览器来实现的
- 业务逻辑层： 处理应用程序的核心业务逻辑。这一层通常位于服务器端
- 数据访问层： 负责与数据库进行交互。这一层也位于服务器端
优点
- 用户界面统一、友好，易于使用
- 易于维护和升级，因为所有的业务逻辑和数据都集中在服务器端
- 具有良好的可扩展性和灵活性，可以轻松地添加新的功能和服务
缺点
- 浏览器作为客户端，其性能可能受到用户计算机性能和网络速度的限制
- 对于实现复杂的应用构造（如实时数据处理、大量数据输入等）有一定的困难
- 通信开销较大，因为所有的数据都需要通过浏览器与服务器进行交互