首页 > 其他分享 >架构-初识BFF

架构-初识BFF

时间:2024-12-08 23:22:00浏览次数:3  
标签:网关 调用 架构 BFF 前端 接口 初识 下游

引言

晚上公司开了一个技术分享会,主要内容就是公司的项目架构,会中讲解了项目整体架构是BFF架构,就是在微服务之上多加了一层。

除此之外,还讲解了DDD设计思想,主要用于各个业务中台,如订单中台、用户中台等。

这是我的架构第一课,听得有些似懂非懂,于是浅浅地整理一下。

BFF

是什么

BFF是服务于前端的后端,全称Backend For Frontend。BFF的位置在与客户端与服务端中间,起到一个中间件的作用,我在听的过程中更觉得像是一个前端与后端之间的网关。

为什么使用

BFF是近些年新衍生出来的一种开发模式,或者说是一种适配模式的系统,为了适配微服务模式下前端后端系统接口调用混乱而出现的。

在如今微服务盛行的趋势下,大型系统中划分出了数十个服务模块,例如商品,门店,运费,红包,订单,优惠券,CMS,用户,搜索,推荐,广告等等系统,前端也有小程序,APP,网页等端。由此产生了很多问题:

  • 前端问题:每次需求开发前端要对接多个系统来确认接口信息,不同的数据要找不同的系统,各个接口散落一地,开发调试的效率极低。
  • 后端问题:后端同样也需要各自包装数据信息来提供前端处理,重心变成如何为前端提供数据,因为需要根据不同的版本、客户端、用户、定位等特征来判别,很多时间浪费在展示层,而不能专注于业务逻辑处理,每个后端系统各自为战,都有自己的接口规则,各种历史版本问题都不能完全统一,所有系统都严重耦合了版本问题。
  • 变更不灵活:当产品想要更新需求时,更是牵一发而动全身,某一块的小改动需要在各个系统之间找接口来回沟通,大部分系统都要重新上线一次。

如下图所示,未启用BFF架构之前,前后端的沟通链路过多。
bff1

BFF的网关定位

鉴于以上痛点,需要一个中间层来适配前后端服务,BFF由此而生,它负责将所有下游后端接口进行统一调用,下游接口只需要提供RPC接口供网关使用,BFF网关提供Web接口来让前端调用,最后将数据进行组装拼接,根据前端的需求来返回数据。

所以BFF的核心定位就是:“统一下游接口,为前端提供服务”。

只有把握好服务这个概念,才能做好BFF网关系统,其他系统可以扯皮甩锅,但BFF网关不可以,它与生俱来的使命就是把这两边拉扯起来,所有不合理不合适,繁琐无用的逻辑都需要BFF网关去处理,后端只要做好业务逻辑,前端做好展示,其他的都可以交给BFF网关。
bff2

BFF网关特点

BFF作为一种特殊网关,还有以下特点:

琐碎

BFF网关主要为前端进行服务,前端不关心版本、客户端、定位、用户身份等情况,只接收渲染数据即可,而这些逻辑都需要耦合到BFF网关中,以版本、客户端、定位、用户等特征作为纬度,其中版本最为最复杂的分支,可能贯彻整个系统生涯几十个版本类型都需要做兼容,由此还需要兼顾不同客户端的展示要求和用户特征,所以BFF网关中必然需要做大量判断分支,根据上百种情况组合判断来生成-唯一版本-唯一端-唯一用户的数据结构。

数据琐碎

BFF不需要数据库,这点会在下面说明,所以有很多数据需要以静态变量的形式存放在代码里,或者是使用配置中心来动态配置,例如图片地址、各种色值、模块固定文字、处理标识等,这些琐碎的数据都会存放在BFF网关中进行维护,如果放在前端,修改时必须要进行发版,时间周期太长,而存放在后端的话,又会打散数据,不能从一个地方作为主要数据窗口进行管理。

逻辑琐碎

衍生第一点说到的,BFF网关作为下游接口的聚合,每次流程需要调用数十个后端接口,再根据版本、端、用户进行逻辑处理,历史逻辑与新需求杂糅在一起,实现新功能的同时要不断兼顾历史逻辑,只能是加入大量的分支判断,最后变成了if大爆炸,或者使用策略模式进行优化,但无论如何怎么包装都无法掩盖琐碎的逻辑。

性能

BFF网关的耗时主要有两部分:

  • 内部处理耗时
  • 下游RPC接口耗时

BFF作为最直接和前端交互的接口,BFF的耗时将直接影响用户浏览体验,所以BFF性能一定要最优,不断压缩耗时来提高接口响应性能,内部逻辑优化时,首先观察下游接口耗时情况,各个模块之间难免重复调用接口,可以使用编排框架将下游接口调用进行优化。然后使用线程池进行并发处理,能够并发处理的一定要并发执行,这样可以极大降低下游接口耗时,提供接口处理能力。

缓存

切勿在BFF网关中使用缓存

此处指的缓存主要是Redis等中间件缓存,BFF网关主要数据来源都是通过调用下游接口获取,这里是最耗时的,如果想要减少下游接口耗时,应该使用并发或者编排能力,而不可以通过缓存下游接口数据来实现。

  • 成本问题:下游接口数据会根据传入的定位、用户等信息查询,当系统用户量大、覆盖城市多时,需要缓存的数据量将剧增,而数据缓存后再次访问概率很低,造成严重的缓存空间浪费。
  • 一致性问题:BFF网关的引入主要是为了统一后端接口,性能是网关的一大指标,但不能为了性能将所有下游接口数据进行缓存,从而牺牲数据一致性,后续展示时一旦出现问题,将增加排查难度。

降级
bff3

任何时候都不要将错误直接返回给用户,不论是下游的错误还是系统内部的错误,这一点完全可以交给BFF网关来做,这里降级可以分为两类型处理。

  • 下游接口降级:当下游接口出现超时或数据异常时,一定要做好降级措施,例如增加接口超时时间判断,及时中断调用,不要因为某个下游接口而影响整体性能,当下游接口报错时,也要做好异常捕获,整体页面可以直接丢弃这部分数据不做展示,而不能完全不展示。
  • 异常整体降级:在BFF网关内部处理逻辑中难免会有错误发生,或者下游核心的定位、商品等接口异常,这里就需要做整体降级,例如模拟一个友情提示页面等,提示用户稍等重新刷新,或者在未开通城市里可以引导用户切换地址,整体页面的降级尽量交给BFF网关来做,而不要分散到不同的前端来做。

BFF网关划分

bff4

接口粒度

如上图,BFF网关的下游接口较多,如何聚合下游接口进行划分是一个需要考虑的问题,这里提供的建议是按照页面来划分,例如在首页可以提供首页接口返回整体展示效果,购物车页面提供购物车接口,以页面为单位划分可以方便前后端的统一处理,当然如果页面内容太多时,BFF网关接口可能耗时较多,可以同页面拆分开来,让前端并行加载接口,这样既能降低整体页面加载时间,也能让BFF网关减少下游接口调用。

数据安全

BFF网关虽然也叫网关,但数据安全方面例如安全攻防等主要还是外层去做,BFF只负责数据的调用组装,不要再赋予其他太多功能,但BFF网关一定要有限流逻辑,可以采用Sentinel等框架实现,防止某个前端异常进行大量请求,打垮BFF网关导致所有前端异常。

上线注意

BFF网关较为单薄,没有依赖的数据库等大型中间件,可能只是用到比较轻量的配置中心和消息队列,所以上线时初始化参数较少,但因为BFF网关需要做版本、定位、客户端等特征的数据处理,所以一定要做好灰度上线,防止新功能影响到历史版本、不同定位下的用户浏览。

优势总结

  • 降低后端开发联调成本:直接提供RPC接口将基础数据返回即可;
  • 降低前端开发联调成本:直接对接一两个接口就可以拿到全部数据,并且可以将很多前端写死的逻辑交给BFF网关做下发,提高前端展示的灵活性;
  • 方便需求迭代升级:当大量前端逻辑移植到BFF网关,很多需求的上线不再依赖前后端发版,直接让BFF快速上线更新即可;
  • 提高用户体验:BFF网关可以较低成本的做异常降级处理,为前后端包装错误提示,统一异常捕获类型;
  • 提高系统性能:虽然引入BFF网关相当于多加了一层,但BFF网关可以通过并发调用下游接口,或者线程池的形式提高接口处理性能,而不需要像之前前端去逐个调用接口,规范了整体接口调用执行逻辑。

标签:网关,调用,架构,BFF,前端,接口,初识,下游
From: https://www.cnblogs.com/lemondu/p/18593972

相关文章

  • 网络初识01
    1.网络发展史单机时代—>局域网时代—>广域网时代—>移动互联网时代独立模式:计算机之间相互独立网络互联:将多台计算机连接在一起,完成数据共享数据共享本质是网络数据传输,即计算机之间通过网络来传输数据,也称为网络通信根据网络互连的规模不同,可以划分为局域网和广......
  • STL初识
    STL的诞生长久以来,软件界一直希望建立一种可重复利用的东西C++的面向对象和泛型编程思想,目的就是复用性的提升大多情况下,数据结构和算法都未能有一套标准,导致被迫从事大量重复工作为了建立数据结构和算法的一套标准,诞生了STLSTL基本概念STL(StandardTemplateLibrary,标......
  • 分布式系统架构1:共识算法Paxos
    1.背景今天开始更新分布式的文章,工作几年后还没系统的学习分布式的内容,趁着还有时间学习沉淀的时候多输出些文章2.为什么需要分布式共识算法思考:现在你有一份随时变动的数据,需要确保它正确存储在网络的几台不同机器上,并且要保证数据是随时可用的,应该怎么做?在分布式环境下,可以......
  • 初识C语言之猜数字游戏
    一.猜数字游戏的本质猜数字游戏本质就是生成随机数,然后进行猜数字,最后判断正误,决定是否需要继续猜数字。二.生成随机数1.rand函数①rand函数会返回一个伪随机值,范围是0-32767②代码实现:printf("%d",rand());如上方代码,会生成伪随机数。③但是这个随机数不是真正的随机......
  • 【软考速通笔记】系统架构设计师⑱——大数据架构设计理论与实践
    文章目录一、前言二、传统数据库遇到的问题2.1问题的根源2.2传统解决方法三、大数据基础3.1大数据处理技术3.2大数据利用过程3.3大数据处理系统面临的挑战3.4大数据具有的属性和特征四、Lanbda架构4.1批处理层4.2加速层4.3服务层五、Kappa架构5.1实时层5.2......
  • 【架构师从入门到进阶】第四章:前端优化思路——第一节:前端优化概述
    【架构师从入门到进阶】第四章:前端优化思路——第一节:前端优化概述减少不必要的传输该前置的前置该缓存的缓存本篇文章我们来学习前端优化的概述。为什么开始学前端呢?大家思考一下,我们在之前的文章中写过这么一段话。我们优化的点是从用户使用我们系统开始,直到我们响......
  • Bluetooth LE AUDIO架构概述
    背景BluetoothLEAUDIO是蓝牙5.2版本引入,LEAUDIO的引入不仅仅只是在功耗和延迟方面相对于经典蓝牙音频有改善,最大的创新在于应用场景的拓展,尤其是LE广播音频Auracast的引入,丰富了蓝牙Audio的应用场景,下面列举广播音频几个典型的应用场景:场景描述公共场所广播LEAudio广......
  • c++初识------for的循环变量的使用
    上次,我们讲了for循环,今天我们讲循环变量。废话不多说,直接进入正题。for循环语句的循环变量不仅仅可以用来控制循环运行的次数,还可以参与各种运算。举几个例子:观察数列:2 4 6 8 10...,输出数列的前n项。思路:第1步:因为要输出前n项,所以考虑用for循环。第2步:显......
  • 一 Home Assistant开发架构
    架构在深入研究HomeAssistant架构之前,让我们先全面了解一下家庭自动化领域的整体情况。这样,我们就能展示HomeAssistant的不同部分是如何融入其中的。家庭控制负责收集信息和控制设备。家庭自动化根据用户配置触发命令。智能家居根据先前的行为触发命令。HomeAs......
  • 从传统IT架构到云原生应用:迈向现代化IT基础设施
    随着数字化转型的浪潮席卷全球,越来越多的企业正在逐步从传统的IT架构迁移到云原生应用架构。云原生技术不仅让企业能够更加灵活地应对市场变化,还为创新、成本效益、可扩展性和敏捷开发提供了新的动力。与传统IT架构相比,云原生架构通过容器化、微服务、自动化编排等技术,使得企......