第三十六讲：什么时候会使用内部临时表？
在第 16和第 34篇文章中，我分别和你介绍了 sort buffer、内存临时表和 join buffer。这三个数据结构都是用来存放语句执行过程中的中间数据，以辅助 SQL 语句的执行的。其中，我们在排序的时候用到了 sort buffer，在使用 join 语句的时候用到了 join buffer。
然后，你可能会有这样的疑问，MySQL 什么时候会使用内部临时表呢？
今天这篇文章，我就先给你举两个需要用到内部临时表的例子，来看看内部临时表是怎么工作的。然后，我们再来分析，什么情况下会使用内部临时表。
union 执行流程
为了便于量化分析，我用下面的表 t1 来举例。
create table t1(id int primary key, a int, b int, index(a));
delimiter ;;
create procedure idata()
begin
declare i int;
set i=1;
while(i<=1000)do
insert into t1 values(i, i, i);
set i=i+1;
end while;
end;;
delimiter ;
call idata();
然后，我们执行下面这条语句：
(select 1000 as f) union (select id from t1 order by id desc limit 2);
这条语句用到了 union，它的语义是，取这两个子查询结果的并集。并集的意思就是这两个集合加起来，重复的行只保留一行。
下图是这个语句的 explain 结果。
图 1 union 语句 explain 结果
可以看到：
-
第二行的 key=PRIMARY，说明第二个子句用到了索引 id。
-
第三行的 Extra 字段，表示在对子查询的结果集做 union 的时候，使用了临时表 (Using temporary)。
这个语句的执行流程是这样的：
- 创建一个内存临时表，这个临时表只有一个整型字段 f，并且 f 是主键字段。
- 执行第一个子查询，得到 1000 这个值，并存入临时表中。
- 执行第二个子查询：
- 拿到第一行 id=1000，试图插入临时表中。但由于 1000 这个值已经存在于临时表了，违反了唯一性约束，所以插入失败，然后继续执行；
- 取到第二行 id=999，插入临时表成功。
- 从临时表中按行取出数据，返回结果，并删除临时表，结果中包含两行数据分别是 1000 和 999。
这个过程的流程图如下所示：
图 2 union 执行流程
可以看到，这里的内存临时表起到了暂存数据的作用，而且计算过程还用上了临时表主键 id 的唯一性约束，实现了 union 的语义。
顺便提一下，如果把上面这个语句中的 union 改成 union all 的话，就没有了“去重”的语义。这样执行的时候，就依次执行子查询，得到的结果直接作为结果集的一部分，发给客户端。因此也就不需要临时表了。
图 3 union all 的 explain 结果
可以看到，第二行的 Extra 字段显示的是 Using index，表示只使用了覆盖索引，没有用临时表了。
group by 执行流程
另外一个常见的使用临时表的例子是 group by，我们来看一下这个语句：
select id%10 as m, count(*) as c from t1 group by m;
这个语句的逻辑是把表 t1 里的数据，按照 id%10 进行分组统计，并按照 m 的结果排序后输出。它的 explain 结果如下：
图 4 group by 的 explain 结果
在 Extra 字段里面，我们可以看到三个信息：
- Using index，表示这个语句使用了覆盖索引，选择了索引 a，不需要回表；
- Using temporary，表示使用了临时表；
- Using filesort，表示需要排序。
这个语句的执行流程是这样的：
- 创建内存临时表，表里有两个字段 m 和 c，主键是 m；
- 扫描表 t1 的索引 a，依次取出叶子节点上的 id 值，计算 id%10 的结果，记为 x；
- 如果临时表中没有主键为 x 的行，就插入一个记录 (x,1);
- 如果表中有主键为 x 的行，就将 x 这一行的 c 值加 1；
- 遍历完成后，再根据字段 m 做排序，得到结果集返回给客户端。
这个流程的执行图如下：
图 5 group by 执行流程
图中最后一步，对内存临时表的排序，在第 17 篇文章中已经有过介绍，我把图贴过来，方便你回顾。
图 6 内存临时表排序流程
其中，临时表的排序过程就是图 6 中虚线框内的过程。
接下来，我们再看一下这条语句的执行结果：
图 7 group by 执行结果
如果你的需求并不需要对结果进行排序，那你可以在 SQL 语句末尾增加 order by null，也就是改成：
select id%10 as m, count(*) as c from t1 group by m order by null;
这样就跳过了最后排序的阶段，直接从临时表中取数据返回。返回的结果如图 8 所示。
图 8 group + order by null 的结果（内存临时表）
由于表 t1 中的 id 值是从 1 开始的，因此返回的结果集中第一行是 id=1；扫描到 id=10 的时候才插入 m=0 这一行，因此结果集里最后一行才是 m=0。
这个例子里由于临时表只有 10 行，内存可以放得下，因此全程只使用了内存临时表。但是，内存临时表的大小是有限制的，参数 tmp_table_size 就是控制这个内存大小的，默认是 16M。
如果我执行下面这个语句序列：
set tmp_table_size=1024;
select id%100 as m, count(*) as c from t1 group by m order by null limit 10;
把内存临时表的大小限制为最大 1024 字节，并把语句改成 id % 100，这样返回结果里有 100 行数据。但是，这时的内存临时表大小不够存下这 100 行数据，也就是说，执行过程中会发现内存临时表大小到达了上限（1024 字节）。
那么，这时候就会把内存临时表转成磁盘临时表磁盘临时表默认使用的引擎是 InnoDB。 这时，返回的结果如图 9 所示。
图 9 group + order by null 的结果（磁盘临时表）
如果这个表 t1 的数据量很大，很可能这个查询需要的磁盘临时表就会占用大量的磁盘空间。
group by 优化方法 -- 索引
可以看到，不论是使用内存临时表还是磁盘临时表，group by 逻辑都需要构造一个带唯一索引的表，执行代价都是比较高的。如果表的数据量比较大，上面这个 group by 语句执行起来就会很慢，我们有什么优化的方法呢？
要解决 group by 语句的优化问题，你可以先想一下这个问题：执行 group by 语句为什么需要临时表？group by 的语义逻辑，是统计不同的值出现的个数。
但是，由于每一行的 id%100 的结果是无序的，所以我们就需要有一个临时表，来记录并统计结果。那么，如果扫描过程中可以保证出现的数据是有序的，是不是就简单了呢？
假设，现在有一个类似图 10 的这么一个数据结构，我们来看看 group by 可以怎么做。
图 10 group by 算法优化 - 有序输入
可以看到，如果可以确保输入的数据是有序的，那么计算 group by 的时候，就只需要从左到右，顺序扫描，依次累加。也就是下面这个过程：
- 当碰到第一个 1 的时候，已经知道累积了 X 个 0，结果集里的第一行就是 (0,X);
- 当碰到第一个 2 的时候，已经知道累积了 Y 个 1，结果集里的第二行就是 (1,Y);
按照这个逻辑执行的话，扫描到整个输入的数据结束，就可以拿到 group by 的结果，不需要临时表，也不需要再额外排序。
你一定想到了，InnoDB 的索引，就可以满足这个输入有序的条件。
在 MySQL 5.7 版本支持了 generated column 机制，用来实现列数据的关联更新。你可以用下面的方法创建一个列 z，然后在 z 列上创建一个索引（如果是 MySQL 5.6 及之前的版本，你也可以创建普通列和索引，来解决这个问题）。
alter table t1 add column z int generated always as(id % 100), add index(z);
这样，索引 z 上的数据就是类似图 10 这样有序的了。上面的 group by 语句就可以改成：
图 11 group by 优化的 explain 结果
从 Extra 字段可以看到，这个语句的执行不再需要临时表，也不需要排序了。
group by 优化方法 -- 直接排序
所以，如果可以通过加索引来完成 group by 逻辑就再好不过了。但是，如果碰上不适合创建索引的场景，我们还是要老老实实做排序的。那么，这时候的 group by 要怎么优化呢？
如果我们明明知道，一个 group by 语句中需要放到临时表上的数据量特别大，却还是要按照“先放到内存临时表，插入一部分数据后，发现内存临时表不够用了再转成磁盘临时表”，看上去就有点儿傻。
那么，我们就会想了，MySQL 有没有让我们直接走磁盘临时表的方法呢？
答案是，有的。
在 group by 语句中加入 SQL_BIG_RESULT 这个提示（hint），就可以告诉优化器：这个语句涉及的数据量很大，请直接用磁盘临时表。
MySQL 的优化器一看，磁盘临时表是 B+ 树存储，存储效率不如数组来得高。所以，既然你告诉我数据量很大，那从磁盘空间考虑，还是直接用数组来存吧。
因此，下面这个语句
select SQL_BIG_RESULT id%100 as m, count(*) as c from t1 group by m;
的执行流程就是这样的：
- 初始化 sort_buffer，确定放入一个整型字段，记为 m；
- 扫描表 t1 的索引 a，依次取出里面的 id 值, 将 id%100 的值存入 sort_buffer 中；
- 扫描完成后，对 sort_buffer 的字段 m 做排序（如果 sort_buffer 内存不够用，就会利用磁盘临时文件辅助排序）；
- 排序完成后，就得到了一个有序数组。
根据有序数组，得到数组里面的不同值，以及每个值的出现次数。这一步的逻辑，你已经从前面的图 10 中了解过了。
下面两张图分别是执行流程图和执行 explain 命令得到的结果。
图 12 使用 SQL_BIG_RESULT 的执行流程图
图 13 使用 SQL_BIG_RESULT 的 explain 结果
从 Extra 字段可以看到，这个语句的执行没有再使用临时表，而是直接用了排序算法。
基于上面的 union、union all 和 group by 语句的执行过程的分析，我们来回答文章开头的问题：MySQL 什么时候会使用内部临时表？
- 如果语句执行过程可以一边读数据，一边直接得到结果，是不需要额外内存的，否则就需要额外的内存，来保存中间结果；
- join_buffer 是无序数组，sort_buffer 是有序数组，临时表是二维表结构；
- 如果执行逻辑需要用到二维表特性，就会优先考虑使用临时表。比如我们的例子中，union 需要用到唯一索引约束， group by 还需要用到另外一个字段来存累积计数。
小结
通过今天这篇文章，我重点和你讲了 group by 的几种实现算法，从中可以总结一些使用的指导原则：
- 如果对 group by 语句的结果没有排序要求，要在语句后面加 order by null；
- 尽量让 group by 过程用上表的索引，确认方法是 explain 结果里没有 Using temporary 和 Using filesort；
- 如果 group by 需要统计的数据量不大，尽量只使用内存临时表；
- 也可以通过适当调大 tmp_table_size 参数，来避免用到磁盘临时表；如果数据量实在太大，使用 SQL_BIG_RESULT 这个提示，来告诉优化器直接使用排序算法得到 group by 的结果。
问答
最后，我给你留下一个思考题吧。
文章中图 8 和图 9 都是 order by null，为什么图 8 的返回结果里面，0 是在结果集的最后一行，而图 9 的结果里面，0 是在结果集的第一行？
答案
见下期
标签：语句,排序,group,内部,结果,临时,内存,第三十六 From： https://www.cnblogs.com/guixiangyyds/p/18549813