有关docker save压缩传输的思考

背景

使用gzip/bzip2/xz配合docker save可以压缩镜像体积，使用管道传输时效率有何不同？

试验

$ docker image ls ros:jazzy-ros-core
REPOSITORY   TAG              IMAGE ID       CREATED        SIZE
ros          jazzy-ros-core   82a20bffe6e2   6 months ago   486MB

$ docker save ros:jazzy-ros-core | pv | ssh server docker load
 484MiB 0:00:07 [63.2MiB/s]
 
$ docker save ros:jazzy-ros-core | gzip | pv | ssh server docker load
 147MiB 0:00:22 [6.51MiB/s]
 
$ docker save ros:jazzy-ros-core | bzip2 | pv | ssh server docker load
 125MiB 0:00:45 [2.79MiB/s]
 
$ docker save ros:jazzy-ros-core| xz | pv | ssh server docker load
98.5MiB 0:02:39 [ 630KiB/s]

结论

局域网下带宽不是瓶颈，直接不压缩最快。
gzip/bzip2/xz压缩效果递增，适用于带宽敏感的场景。