首页 > 其他分享 >【国内中间件厂商排名及四大中间件对比分析】

【国内中间件厂商排名及四大中间件对比分析】

时间:2024-11-06 22:17:24浏览次数:3  
标签:厂商 兰德 金蝶 中间件 普元 天燕 对比

国内中间件厂商排名

随着新兴技术的涌入,一批国产中间件厂商破土而出,并在短时间内迅速发展,我国中间件市场迎来洗牌,根据市占率,当前我国中间件厂商排名依次为:东方通、宝兰德、中创股份、金蝶天燕、普元信息。

四大中间件对比

以下将根据中间件厂商的主要产品、主要客户、营销方式、厂商优势及厂商劣势,对国内四大中间件厂商做一个对比分析,具体详情如下:

1、主要产品方面

东方通:应用服务器TongWe系列、交易中间件TongEasy系列和消息中间件TongLINK/Q系列;

宝兰德:应用服务器BESApplicatio n Server系列、交易中间件BES Vbroker系列、消息中间件BES MQ系列;

金蝶天燕:金蝶Apusic应用服务器AAS系列、金蝶Apusic消息中间件AMQ系列;

普元信息:主要经营SOA产品,包括应用开发平台、业务流程平台、JavaEE应用服务器、企业门户平台、企业移动平台、自动化测试平台、企业服务总线。

2、主要客户方面

东方通:交通部、北京市政府、央视、中煤集团,北京移动、陕西联通、中移全通;

宝兰德:中国移动,光大银行、宁波银行,北京住房公积金管理中心、公安部第一研究所、贵阳市公安局;

金蝶天燕:金蝶软件(中国)有限公司、太极计算机股份有限公司、浪潮软件股份有限公司、深圳市政务服务管理办公室;

普元信息:上海黄金交易所、中国邮政集团公司、中国证券登记结算有限责任公司、海关总署、中国移动通信集团有限公司。

3、营销方式对比

东方通:最终用户直销与渠道销售模式相结合;

宝兰德:直销和经销;

金蝶天燕:直接销售、系统集成商或软件开发商销售;

普元信息:直销为主的销售模式。

4、公司优势

东方通:(1)公司体量相对较大,盈利能力较强(2)拳头产品竞争力强,长期处于行业领先地位(3)拥有较多的软件著作权,自主研发能力强;

宝兰德:(1)掌握核心技术,产品特性上特性上具备比肩国外一流品牌的实力(2)产品线完善,中间件、智能运维和技术服务相互支持(3)深耕电信行业,借助电信行业用户复杂多样的业务充实自身;

金蝶天燕:(1)公司依托于其母公司金蝶中国与金蝶国际,资金充足(2)是“核高基”国家重大科技专项研制单位,受到国家支持(3)依托于金蝶集团在财务信息化领域的优势;

普元信息:(1)基础软件产品与大数据、云平台结合较好(2)面向行业广泛,存在差异化竞争优势在金融行业方面具有优势。

5、公司劣势

东方通:(1)产品线较多容易出现资金链供应问题,一定程度上冲击中间件产品(2)子公司的业绩会对母公司的业绩产生较大影响,导致业绩波动;

宝兰德:(1)与国际上的竞争对手相比,存在研发领域较窄的问题(2)专注于电信领域,第一大客户为中国移动,对中国移动的依赖较大;

金蝶天燕:(1)公司体量相对较小,盈利能力弱(2)公司对前五大客户的依赖能力较强,存在客户集中风险,对金蝶中国的关联方销售风险(3)政府补助占营业收入的很大一部分,对政府补助依赖性强;

普元信息:(1)企业规模偏小,有失去规模偏好客户的可能性(2)随着新技术的发展以及公司业务的扩张,公司的研发进度、交付效率可能受到高端技术人才相对不足的制约。

中间件厂商

在这里插入图片描述

标签:厂商,兰德,金蝶,中间件,普元,天燕,对比
From: https://blog.csdn.net/weixin_44549063/article/details/143580427

相关文章

  • 微服务治理框架技术选型对比分析
    Java常见微服务治理框架对比表框架名称描述优点缺点适用场景SpringCloud一套基于SpringBoot的微服务治理框架,提供了服务注册与发现、配置管理、负载均衡、断路器等功能。生态系统完善,社区活跃集成了多种中间件,如Eureka、Ribbon、Hystrix等与SpringBoot无缝集成,开发......
  • 对比山海鲸报表和Tableau,哪款报表软件更好用?
    在数据分析和报表制作的领域,企业往往面临着选择合适工具的难题。尤其是当市场上有很多功能强大的工具时,如何从中挑选出最适合自己需求的报表软件成为了一个关键问题。今天,我们将对比两款报表工具——山海鲸报表和Tableau,看看它们各自的特点和优势,帮助你做出明智的选择。山海鲸报......
  • .NET使用SqlSugar实现单列批量更新的几种实现和对比
    说明:SqlSugarCore版本:5.1.4.169方式1使用SqlSugar的Updateable特点:代码可读性好,易于维护支持事务和异常处理适用场景:中小型数据量更新优点:代码简洁易于调试缺点:性能相对较低内存占用较大publicasyncTask<int>BatchUpdateColumnAsync(stringtab......
  • 铠侠CD8系列产品对比 KCD81PUG3T20 KCD81PJE3T20 KCD81VUG3T20
    以3200GB容量为例,我们来看一下三个系列的具体差别接口差异:CD8-V系列为PCIe4.0、NVMe™1.4规范兼容,随机读取速度高达1,250KIOPS、随机写入340KIOPS,顺序读取72,00MB/sCD8P-V系列为PCIe® 5.0,NVMe™2.0,随机读取速度高达1,900KIOPS、随机写入400KIOPS,顺序读取12,0......
  • CentOS部署Kafka中间件
    CentOS部署Kafka中间件 1.环境及版本说明:系统版本:CentOSLinuxrelease7.6.1810(Core)Kafka版本:kafka_2.12-2.2.0JDK版本:1.8.0_2122.安装下载#wget下载安装包wgethttp://mirrors.tuna.tsinghua.edu.cn/apache/kafka/2.2.0/kafka_2.12-2.2.0.tgz#无法......
  • 动态生成表-判断表是否存在性能对比
    SHOWTABLESLIKE查询直接使用SHOWTABLESLIKE'table_name'来判断表是否存在。结果为空表示表不存在。$tableName='your_table_name';$res=Db::query("SHOWTABLESLIKE'{$tableName}'");if(empty($res)){echo"表不存在";}else{......
  • 主流AI Agent框架对比,让你轻松构建企业专属大模型!
    大模型的出现为AIAgent提供了足够聪明的“大脑”,并重新定义了AIAgent。各大科技公司正在投入巨额资金来创建AIAgent,包括OpenAI的SamAltman在内的许多专家都表示,AIAgent已成为下一个大热门方向。AIAgent是感知环境并采取行动以实现特定目标或目的的软件或系统。可以......
  • Chrome与傲游浏览器性能与功能的深度对比
    在当今数字化时代,浏览器作为我们日常上网冲浪、工作学习的重要工具,其性能与功能直接影响着我们的使用体验。本文将对Chrome和傲游两款主流浏览器进行深度对比,帮助用户更好地了解它们的差异,以便做出更合适的选择。(本文由https://chrome.xahuapu.net/的作者进行编写,转载时请进行......
  • 顺序容器对比
    顺序容器vector特点动态数组内存是连续的以二倍大小进行扩容,其中reserve只进行空间的预留不创建元素而resize既修改空间大小又改变元素个数deque的特点底层为二维动态数组第二维数组空间大小固定扩容时,第一维数组的二倍进行扩容该二维数组的内存并不是连续的list的特点......
  • RT-Thread、RT-Linux与Zephyr实时性对比
    在嵌入式系统领域,实时性是一个至关重要的指标,它直接关系到系统对外部事件的响应速度和处理效率。在众多实时操作系统(RTOS)中,RT-Thread、RT-Linux和Zephyr因其各自的特点和优势,成为业界广泛关注的焦点。本文将从实时性角度出发,对这三款RTOS进行详细对比。 一、引言随着物联网、......