如何保证RocketMQ消息不丢失
目录背景
在金融系统中MQ消息的消息丢失是不允许的，消息的丢失会导致支付状态订单状态出现混乱。接下来聊一下如何保证MQ消息不丢失,以笔者公司使用的RocketMQ为例。
什么情况下RokectMQ消息会丢失
MQ的消息生成到消费主要经历三个阶段：生产者发送消息、Broker存储消息、消费者消息对应的消息。如下图：
从上图可以知道消息丢失主要会发生在下面几个地方：
- 消息生产者将消息发送到RocketMQ Broker的这个过程可能出现消息丢失。
- RocketMQ Broker接收到生产者发送的消息存储的过程消息可能丢失。
- 消费者处理失败，但是将错误进行捕捉，导致消息出现虚假的消费成功。实际上没有消费成功，但是在MQ看来消费完成了消费。
解决RocketMQ消息丢失问题
下面会针对于上述过程中可能丢失的问题给与解决。
消息生产防止消息丢失
RocketMQ消息生产方式有三种：同步发送消息、异步发送消息、One-Way发送消息。不同的发送方式试用不同的场景：
同步发送消息： 重要的通知(订单状态的更新)、短信系统。
异步发送消息： 通常用于响应时间敏感的业务场景。
One-way： 主要用于对可靠性要求不高的场景，在金融的场景下不适用。一般是用于日志收集。
1、 所以如果你的系统对消息丢失零容忍不能使用 one-way 的方式发送，因为one-way 的消息发送模式本身就是不对消息的不丢失无法保证；
2、同步发送消息和异步发送消息 都可以判断消息的发送状态判断消息是否已经发送到Broker。这里是选择同步发送还是异步发送消息看业务的需要，同步发送比较关心发送后返回的结果，对时间的要求不是那么敏感。异步发送对消息返回时间敏感。
下面找了一个图来进行描述：
下面来对SendResult着重进行说明(来自RocketMQ官方)：
- SEND_OK
消息发送成功。要注意的是消息发送成功也不意味着它是可靠的。要确保不会丢失任何消息，还应启用同步Master服务器或同步刷盘，即SYNC_MASTER或SYNC_FLUSH。 - FLUSH_DISK_TIMEOUT
消息发送成功但是服务器刷盘超时。此时消息已经进入服务器队列（内存），只有服务器宕机，消息才会丢失。消息存储配置参数中可以设置刷盘方式和同步刷盘时间长度，如果Broker服务器设置了刷盘方式为同步刷盘，即FlushDiskType=SYNC_FLUSH（默认为异步刷盘方式），当Broker服务器未在同步刷盘时间内（默认为5s）完成刷盘，则将返回该状态——刷盘超时。 - FLUSH_SLAVE_TIMEOUT
消息发送成功，但是服务器同步到Slave时超时。此时消息已经进入服务器队列，只有服务器宕机，消息才会丢失。如果Broker服务器的角色是同步Master，即SYNC_MASTER（默认是异步Master即ASYNC_MASTER），并且从Broker服务器未在同步刷盘时间（默认为5秒）内完成与主服务器的同步，则将返回该状态——数据同步到Slave服务器超时。 - SLAVE_NOT_AVAILABLE
消息发送成功，但是此时Slave不可用。如果Broker服务器的角色是同步Master，即SYNC_MASTER（默认是异步Master服务器即ASYNC_MASTER），但没有配置slave Broker服务器，则将返回该状态——无Slave服务器可用。
Broker端消息丢失
首先了解一下Broker集群部署模式(官方方案)。
- 单Master模式
这种方式风险较大，一旦Broker重启或者宕机时，会导致整个服务不可用。不建议线上环境使用,可以用于本地测试。
- 多Master模式
一个集群无Slave，全是Master，例如2个Master或者3个Master，这种模式的优缺点如下：
-
优点：配置简单，单个Master宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为RAID10时，即使机器宕机不可恢复情况下，由于RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢），性能最高；
-
缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到影响。
-
多Master多Slave模式-异步复制
每个Master配置一个Slave，有多对Master-Slave，HA采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟（毫秒级），这种模式的优缺点如下
-
优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，同时Master宕机后，消费者仍然可以从Slave消费，而且此过程对应用透明，不需要人工干预，性能同多Master模式几乎一样；
-
缺点：Master宕机，磁盘损坏情况下会丢失少量消息(非同步刷盘的情况下)
-
多Master多Slave模式-同步双写
每个Master配置一个Slave，有多对Master-Slave，HA采用同步双写方式，即只有主备都写成功，才向应用返回成功，这种模式的优缺点如下：
- 优点：数据与服务都无单点故障，Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高；
- 缺点：性能比异步复制模式略低（大约低10%左右），发送单个消息的RT会略高，且目前版本在主节点宕机后，备机不能自动切换为主机
如果是想不存在消息丢失的情况，那么在多Master的情况下要配置消息同步刷盘，而在 多Master多Slave模式-同步双写 的情况下配置同步刷盘。
消费端处理消息
在处理消息的时候，如果消息处理失败返回的状态不应该是ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS 。如果消息处理失败返回的是ConsumeConcurrentlyStatus.CONSUME_SUCCESS 消息就不能再次被消息。在Broker看来就是已经消费完成。
所以要针对消息处理一定要严谨。
总结
MQ消息的丢失主要发生在发送、存储、消费消息的三个阶段，所以需要防止消息丢失也要从这三个方面着手。
- 发送消息使用同步或者异步的方式，然后根据返回的 SendResult 来判断是否发送成功
- Broker的刷盘方式配置成同步刷盘
- 消息消息失败根据业务需要来判断是否需要重新消费消息。