实验6：开源控制器实践——RYU

一、实验目的

1. 能够独立部署RYU控制器；
2. 能够理解RYU控制器实现软件定义的集线器原理；
3. 能够理解RYU控制器实现软件定义的交换机原理。

二、实验环境

Ubuntu 20.04 Desktop amd64

三、实验要求

（一）基本要求

1. 搭建下图所示SDN拓扑，协议使用Open Flow 1.0，并连接Ryu控制器，通过Ryu的图形界面查看网络拓扑。
   

   搭建拓扑图：

   启动控制器，利用Web图形界面查看网络拓扑（默认web端口8080）： ryu-manager ryu/ryu/app/gui_topology/gui_topology.py --observe-links

   

   通过Ryu的图形界面查看网络拓

   

2. 阅读Ryu文档的The First Application一节，运行当中的L2Switch，h1 ping h2或h3，在目标主机使用 tcpdump 验证L2Switch，分析L2Switch和POX的Hub模块有何不同。

   L2Switch代码

   

    运行Ryu：

   ryu-manager L2Switch.py

   h1 ping h2

   h1 ping h3

   L2Switch和POX的Hub模块的不同相同之处：两个模块使用的是洪泛转发ICMP报文，所以无论h1 ping h2还是h3，都能收到数据包。不同之处：L2Switch下发的流表无法在mininet上查看，而Hub可以查看

   

    

3. 编程修改L2Switch.py，另存为L2xxxxxxxxx.py，使之和POX的Hub模块的变得一致？（xxxxxxxxx为学号）

    

   

    

（二）进阶要求

1. 阅读Ryu关于simple_switch.py和simple_switch_1x.py的实现，以simple_switch_13.py为例，完成其代码的注释工作，并回答下列问题：
   a) 代码当中的mac_to_port的作用是什么？
   b) simple_switch和simple_switch_13在dpid的输出上有何不同？
   c) 相比simple_switch，simple_switch_13增加的switch_feature_handler实现了什么功能？
   d) simple_switch_13是如何实现流规则下发的？
   e) switch_features_handler和_packet_in_handler两个事件在发送流规则的优先级上有何不同？
2. 编程实现和ODL实验的一样的硬超时功能。

（三）实验总结

　　通过本次实验能够独立部署RYU控制器，理解RYU控制器实现软件定义的集线器原理，理解RYU控制器实现软件定义的交换机原理。实验过程中，首先搭建拓扑，启动控制器，利用Web图形界面查看网络拓扑（默认web端口8080），再通过Ryu的图形界面查看网络拓。接着在目标主机使用 tcpdump 验证L2Switch和POX的Hub模块的不同相同之处：两个模块使用的是洪泛转发ICMP报文，所以无论h1 ping h2还是h3，都能收到数据包。不同之处：L2Switch下发的流表无法在mininet上查看，而Hub可以查看。本次实验过程中进行得还算顺利，希望接下来的实验也能顺利完成。