内联函数(inline functions)通常是由编译器在编译时将函数的代码直接插入到每个调用点,而不是通过函数调用的方式执行。这意味着内联函数的代码在编译后不会像普通函数那样有一个单独的入口地址。因此,当使用像ftrace这样的基于函数入口点的跟踪工具时,内联函数就无法被直接跟踪,因为它们没有可以挂钩的单独入口点。
ftrace是一个在Linux内核中用于跟踪函数调用的框架,它通过在函数的入口点插入跟踪代码来工作。对于非内联函数,ftrace可以在函数的开头插入一个调用指令,指向跟踪代码。然而,对于内联函数,由于没有单独的函数入口点,ftrace无法在函数的“入口点”插入跟踪代码,因此无法直接跟踪内联函数的调用。
此外,内联函数的代码是被复制到每个调用点的,这意味着即使能够找到内联函数的代码,也很难确定哪个调用点将执行哪个特定的内联函数实例。这进一步增加了使用ftrace跟踪内联函数的复杂性。
在某些情况下,即使内联函数不能被ftrace直接跟踪,也可能有其他方法来监控或跟踪它们的执行。例如,可以在代码中添加额外的跟踪点,或者使用其他跟踪技术,如动态跟踪工具(如SystemTap或eBPF)来监控内联函数的执行。这些工具可以在运行时插入跟踪代码,而不需要函数有单独的入口点。不过,这些方法可能需要更复杂的设置和分析,并且可能对系统性能有更大的影响。
标签:ftrace,函数,代码,入口,跟踪,内联 From: https://www.cnblogs.com/linhaostudy/p/18458979