在 Web 开发中,我们经常需要区分用户是否通过刷新操作重新加载了页面。这一操作可能是由用户手动刷新(如按下 F5 键或点击浏览器刷新按钮)或通过浏览器自动重新加载。判断页面是否刷新有助于开发者优化用户体验,例如在使用 vue 的时候需要进行权限控制,就需要判断在刷新后根据登录者的权限去添加对应的路由。
本文将详细解析几种常见的判断页面是否刷新的技术方案,并探讨各自的适用场景、优缺点以及浏览器的兼容性。
1. 使用 window.name
window.name
是一个持久的窗口属性,它的值在页面刷新、甚至通过标签页导航到其他页面时也会保留,因此可以利用它来判断页面是否是通过刷新重新加载。
代码示例
window.onload = function() {
if (window.name === 'isRefreshed') {
console.log('页面被刷新');
} else {
console.log('首次加载页面');
window.name = 'isRefreshed';
}
};
工作原理
- 首次加载时,
window.name
是空字符串,通过设置它为'isRefreshed'
来标记状态。 - 刷新页面后,
window.name
仍保持为'isRefreshed'
,因此可以判断页面是通过刷新加载的。
优点
- 简单易用:不依赖外部存储机制或服务器端逻辑。
- 跨页面持久性:在页面间导航时,
window.name
的值依然保持,适合跨页面场景。
缺点
- 安全性问题:
window.name
的值在不同页面间共享,可能被其他页面读取。 - 手动清理:在某些场景下可能需要手动清除
window.name
,例如页面关闭时。
兼容性
window.name
是一个非常老的 Web API,几乎在所有浏览器中都有广泛的支持,包括:
2. 使用 sessionStorage
sessionStorage
是 Web 存储 API 的一部分,它为每个标签页维护独立的存储空间,并且其数据在标签页关闭后会被清空。我们可以利用 sessionStorage
来判断页面是否被刷新:
window.onload = function() {
if (sessionStorage.getItem('isRefreshed')) {
console.log('页面被刷新');
} else {
console.log('首次加载页面');
}
sessionStorage.setItem('isRefreshed', true);
};
工作原理
- 当页面首次加载时,
sessionStorage
中没有isRefreshed
条目,因此可以判断这是首次加载。 - 通过设置
sessionStorage.setItem('isRefreshed', true);
,标记页面已加载。 - 当页面刷新后,
sessionStorage
中的isRefreshed
条目依然存在,因此可以检测到页面的刷新操作。
优点
- 简单且不依赖服务器端逻辑。
- 只对当前标签页有效,适合单个页面或 SPA(单页应用)场景。
缺点
- 可以被人为的篡改,不能保证百分之百准确。
兼容性
sessionStorage
是广泛支持的 API,适用于以下浏览器:
3. 使用 performance.navigation
API
浏览器的 performance.navigation
API 提供了页面加载的详细信息,包括是否是通过刷新操作加载的页面。通过检查 performance.navigation.type
属性可以判断页面的加载方式。
window.onload = function() {
if (performance.navigation.type === performance.navigation.TYPE_RELOAD) {
console.log('页面被刷新');
} else {
console.log('首次加载页面');
}
};
属性解释
-
performance.navigation.TYPE_RELOAD
: 表示页面通过刷新加载。 - 其他类型(如
TYPE_NAVIGATE
)表示正常导航。
优点
- 直接提供了判断页面刷新与否的接口,较为精确。
- 不需要手动存储状态。
缺点
- 该 API 正在逐步弃用,未来的浏览器可能不会支持。
- 不适合未来长期维护的项目,应考虑迁移到更新的 API,比如下文中的
performance.getEntriesByType
。
兼容性
performance.navigation
API 在大多数浏览器中都被支持,但该 API 已逐步被弃用:
4. 使用 beforeunload
事件
beforeunload
事件在用户离开页面之前触发,无论是页面刷新、关闭还是导航到其他页面。在此事件中,我们可以设置一个标志位来判断用户是否通过刷新离开当前页面。
window.addEventListener('beforeunload', function() {
localStorage.setItem('isRefreshed', 'true');
});
window.onload = function() {
if (localStorage.getItem('isRefreshed') === 'true') {
console.log('页面被刷新');
localStorage.removeItem('isRefreshed'); // 刷新后清除标志位
} else {
console.log('首次加载页面');
}
};
工作原理
- 在页面卸载时(包括刷新),通过
beforeunload
事件设置一个标志位。 - 页面重新加载时,根据该标志位判断页面是否通过刷新操作加载。
优点
- 灵活,可以处理不同类型的页面离开操作。
-
localStorage
的数据不会在页面关闭时清除,因此可以用于判断跨页面的刷新。
缺点
-
beforeunload
事件在部分浏览器(尤其是移动端)可能表现不一致。 - 如果用户清除了浏览器缓存或
localStorage
,则无法正确判断。
兼容性
beforeunload
事件在大多数现代浏览器中都有广泛支持,但可能在一些移动端浏览器上表现不一致:
5. 使用 performance.getEntriesByType
performance.getEntriesByType("navigation")
是一个现代 Web 性能 API,用于获取页面导航的详细信息。通过这个方法,我们可以获取一个包含导航信息的对象,并通过检查该对象的 type
属性,判断页面是通过刷新加载还是其他方式进入的。
示例代码
window.onload = function() {
const [navigationEntry] = performance.getEntriesByType('navigation');
if (navigationEntry && navigationEntry.type === 'reload') {
console.log('页面被刷新');
} else {
console.log('首次加载页面');
}
};
工作原理
-
performance.getEntriesByType('navigation')
返回一个PerformanceNavigationTiming
对象数组,其中包含页面导航的详细信息。 - 通过检查
navigationEntry.type
,可以确定页面加载的类型:
-
type === 'reload'
: 页面通过刷新加载。 -
type === 'navigate'
: 页面通过正常导航进入。 -
type === 'back_forward'
: 页面通过浏览器的前进或后退按钮加载。 -
type === 'prerender'
: 页面通过预渲染加载(这个状态通常不常见)。
优点
- 现代性:
performance.getEntriesByType
是较新的 API,能够在现代浏览器中准确区分页面的导航方式。 - 详细信息:除了判断页面刷新,还可以获取更多关于页面加载性能的数据,如 DNS 解析时间、请求时间等,有助于调优页面性能。
- 无状态管理:无需依赖
sessionStorage
、localStorage
等外部状态,避免了状态同步问题。
缺点
- 浏览器兼容性:虽然大多数现代浏览器支持此 API,但 Internet Explorer 不支持(现在已不是问题)。
- 不适用于多次刷新:如果需要在用户进行多次刷新的情况下进行追踪,单次判断可能不足。
使用场景
performance.getEntriesByType
适合那些只需要快速判断页面是否是刷新加载的场景,并且同时有进一步性能优化需求的应用。对于现代 Web 开发,这是一个较为精确且无需额外存储或会话管理的解决方案。
监控页面加载性能示例
window.onload = function() {
const [navigationEntry] = performance.getEntriesByType('navigation');
if (navigationEntry) {
console.log(`页面加载类型: ${navigationEntry.type}`);
console.log(`页面加载时间: ${navigationEntry.loadEventEnd - navigationEntry.startTime} ms`);
}
};
这种方式不仅能帮助判断页面加载类型,还能帮助开发者优化页面性能,提供更多性能数据来分析页面加载瓶颈。
兼容性
performance.getEntriesByType
是较新的 API,在现代浏览器中得到广泛支持,但较旧浏览器不支持:
总结
判断页面是否刷新是一个常见的需求,本文介绍了五种技术方案。每种方案都有其特定的适用场景和优缺点。总结如下:
方案 | 优点 | 缺点 | 浏览器兼容性 |
| 简单、易跨页面保持状态 | 安全性问题,需手动清理 | 适用于所有现代浏览器 |
| 简单,不依赖复杂逻辑 | 关闭标签页时清空 | 支持现代浏览器及部分较旧浏览器 |
| 直接提供页面刷新判断 | API 正被弃用 | 广泛支持,但逐渐被废弃 |
| 精确判断加载类型 | 较新,旧版浏览器不支持 | 仅支持现代浏览器 |
| 灵活,可处理多种离开页面的操作 | 部分浏览器不支持,尤其是在移动端 | 大多数现代浏览器支持 |
不同的方案各有优劣,开发者应根据应用的目标用户群体、性能需求和浏览器支持情况灵活选择。如果需要简单、跨页面的刷新判断,window.name
是一个不错的选择;而在需要更精确、现代化的判断方式时,performance.getEntriesByType
提供了更高的灵活性。
作者:_zhiqiu