首页 > 其他分享 >2024年全国大学生数学建模竞赛B题生产过程中的决策问题分析

2024年全国大学生数学建模竞赛B题生产过程中的决策问题分析

时间:2024-09-17 17:22:51浏览次数:12  
标签:次品 抽样 检测 决策 建模 2024 成品 决策问题 零配件

目录

引言

问题 1:抽样检测方案设计

问题 2:生产过程中的决策

决策阶段划分

决策方案

结果

问题 3:多道工序和零配件的决策

生产流程

决策过程

问题 4:基于抽样检测的重新决策

动态调整次品率

结论


引言

在2024年全国大学生数学建模竞赛B题中,企业需要对生产中的各个环节进行决策,以最小化总成本并最大化收益。该问题涉及零配件的采购和检测、成品的装配与检测、以及对不合格成品的处理和再利用。本文将对问题1至问题4进行详细分析,并基于不同的场景给出具体的解决方案。

问题 1:抽样检测方案设计

问题描述
企业需要从供应商处采购零配件,并根据零配件的次品率决定是否接受该批货物。假设标称次品率为10%,要求在95%的信度下拒收超标的次品率,在90%的信度下接受符合标准的次品率。

解题思路
为解决该问题,我们采用了序贯检验方法。与传统的固定样本量检测不同,序贯检验可以在每次抽样后计算是否达到检验停止条件。若满足信度要求,则立即做出接受或拒绝的决策,从而减少不必要的检测次数。

模型设计

  1. 假设检验

  • 原假设H0​:次品率 P\leq 0.1
  • 备择假设H1​:次品率P\geq 0.1
  1. 计算检测次数
    利用序贯检验的思想,检测次数与样本的实际结果动态相关。根据不同的抽样结果,可以提前终止检验,节约检测成本。

  2. 具体方案

    • 在95%的信度下,如果次品率超标,则拒收;
    • 在90%的信度下,如果次品率不超标,则接收。

该模型可以通过逐次更新检测的置信区间来做出判断,直至达到预定的信度为止。相较于传统的抽样检验,该方法在样本量较小时即可作出决定,从而节省成本。

问题 2:生产过程中的决策

问题描述
在生产过程中,企业需要对零配件和成品进行多阶段决策,包括是否检测、是否装配、不合格品是否拆解以及市场流转的处理方式。题目给出了6种不同的生产情况,需要为每种情况提供最优的决策方案。

解题思路
针对问题2,我们建立了动态规划模型,以最小化生产和检测成本为目标,同时考虑不合格品的处理成本和市场调换损失。

决策阶段划分

  1. 阶段1:零配件采购和检测决策

    • 对零配件1和零配件2进行检测,剔除不合格零配件,或直接进入装配环节。
  2. 阶段2:成品装配和检测决策

    • 检测成品,只有合格成品进入市场。不检测则直接进入市场,可能产生调换损失。
  3. 阶段3:不合格成品拆解与再利用

    • 是否对不合格成品进行拆解,拆解后零配件可重新进入装配过程,但需要支付拆解费用。

决策方案

以情况1为例,输入参数如下

  • 零配件1次品率:10%
  • 零配件2次品率:10%
  • 成品次品率:10%
  • 各种费用:采购单价、检测成本、装配成本、市场售价、拆解费用等。

通过动态规划的递归算法,从最后阶段(拆解决策)开始计算每种决策下的总成本,逐步推导到最优决策路径​(T16:2024CUMCMB题 第1-4问成品…)。

结果

基于不同的次品率、成本和售价,可以计算出每个阶段的最优决策。通过这种方式,企业可以在确保质量的前提下,降低成本并最大化收益。

问题 3:多道工序和零配件的决策

问题描述
已知多道工序和多个零配件的次品率,企业需要对生产过程中的决策进行优化。题目给出了两道工序和8个零配件的情况,需要通过数学模型给出具体的生产决策方案。

解题思路
我们使用类似于问题2的动态规划思路,将问题扩展到多道工序和多个零配件的场景。

生产流程

  1. 第一道工序:将零配件1到8组装成半成品。
  2. 第二道工序:将半成品组装成成品。

在每个工序中,企业可以选择是否对半成品进行检测,并决定是否拆解不合格半成品或成品。

决策过程

为了评估不同检测和拆解策略的经济性,模型需要考虑每道工序的次品率和相关成本。我们通过状态转移方程描述各阶段的最优策略​

  • 对于半成品阶段,次品率受到前一阶段检测决策的影响;
  • 对于成品阶段,次品率受到半成品的检测决策影响。

通过计算不同策略下的总成本,确定最优的生产和检测路径。

问题 4:基于抽样检测的重新决策

问题描述
假设问题2和问题3中的次品率是通过抽样检测得到的,企业需要重新评估生产过程中的决策。

解题思路
在此问题中,我们需要将抽样检测方法与动态规划模型结合。次品率不再是确定值,而是基于抽样结果的估计值。

动态调整次品率

  1. 零配件次品率:通过抽样检测估计得到,并根据检测结果动态更新。
  2. 半成品和成品的次品率:通过前一阶段的检测决策和抽样结果进行动态调整。

这种方法不仅能够减少检测成本,还可以根据实时的检测结果调整生产策略,确保生产过程的灵活性。

结论

通过以上问题的逐步分析和模型构建,本文为B题提供了一个完整的解题思路。无论是在抽样检测的优化,还是多阶段决策的动态规划中,核心思想都是在降低检测成本的前提下,提高产品质量并最大化收益。动态规划与抽样检测的结合为企业提供了一种高效的生产管理方法,在不同的生产条件下均能找到最优解。

标签:次品,抽样,检测,决策,建模,2024,成品,决策问题,零配件
From: https://blog.csdn.net/weidl001/article/details/142303290

相关文章

  • [语言月赛 202408] 蓝色的网易云
    [语言月赛202408]蓝色的网易云题目背景你也在听吗落单的孩子啊别害怕别害怕黑夜不会太长悬崖上的花让我为你摘下数一瓣落一瓣就少一朵忧伤题目描述风的歌单中共有nn......
  • [GESP202406 四级] 宝箱
    [GESP202406四级]宝箱题目描述小杨发现了nnn个宝箱,其中第iii......
  • 2024.9.1_ChatGPT镜像列表
    收集自网络,更新于2024.9.1ChatGPT国内镜像ChatGPT外国镜像......
  • 2024-09-17-生活在Kubernetes中的Springboot
    Springboot和Kubernetes中的很多功能都是重叠的,SpringCloud重合的就更多了。不过我还是希望尽可能采用微服务及服务网格这套思路,应用层做轻,SpringCloud就不用了,重合的部分也尽可能用Kubernetes的功能。配置中心Kubernetes本身提供了对配置中心的支持,不需要再使用Apollo之类的工......
  • 水果软件21更新!Image-Line FL Studio Producer Edition v24.1.1.4285 WIN全插件版本+
    在数字音乐创作领域,FLStudio(也称为FruityLoops)一直以来都是众多音乐制作人心目中的首选工具。随着版本的不断更新迭代,FLStudioProducerEdition24.1.1.4285中文版的发布,无疑为广大的华语音乐创作者们带来了更为便捷、高效且功能强大的音乐制作体验。本文将从多个角度深入......
  • Docker 镜像加速列表(截止到20240910)
    国内经常使用Docker的朋友,可能都会涉及到配置镜像源的操作,来加速自己的镜像拉取。然而这段时间陆续发现曾经常用的国内镜像站(各种云商和高校镜像站)现在已经不能用了,搜索互联网可用镜像站或者镜像加速地址,并测试后汇总如下,使用前请自行斟酌。Docker镜像加速列表(截止到20240910)注......
  • 2024第一学期 #9
    T1.P10136神秘人类智慧题。如果离散化后的\(n\le3\),那么答案即为\(\dfrac{mx\times(mx+1)}{2}\)。接下来考虑\(n\ge4\)的情况。应为鸽巢原理当\(a_i\bmodL\)只有三种不同的取值,所以必定有两个数\(i,j\)满足条件\(a_i\equiva_j\pmodL\)并且\(1\lei<......
  • Origin Pro2024保姆级安装教程(附安装包)
    软件介绍OriginPro是一款功能强大的数据分析和制图软件,广泛应用于科学研究、工程分析、商业统计、生物医学等领域。支持多种数据格式,包括Excel、CSV、文本文件等,方便数据的导入和导出。同时提供数据清洗、转换、统计分析等功能,帮助用户提高数据质量,进行更深入的分析。具有较强......
  • 2024.09.17模拟赛总结
    破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了破防了$T1$怎么每次$rfy$模拟赛,$T1$都这么难。想了大半场比赛,结果还没做出来,要是换成$T2$应该能过。$T......
  • 机载激光雷达三维建模技术
    机载激光雷达三维建模技术前言激光雷达三维建模系统由激光雷达、GPS、IMU、计算机控制导航系统(ComputerControlNavigationSystem,CCNS)、数据存储单元、数码相机或其它成像仪器组成、图传。其中,激光雷达是用来探测相对距离的设备,GPS用来确定扫描点的空间绝对三维坐标,IMU......