最近在开始新的领域，三维重建，其实是想做adas领域的4d label相关的工作。无奈啊，对computer graphics的东西，我一向很排斥，然后现在不得已要面对了。
首先推荐一本书，Multiple View Geometry in Computer Vision (Second Edition)，英语版本可能读着顺利些，中文的看反馈说翻译的不好。顾名思义，就是多相机几何，那就是多个相机视角下的世界，无非就是各种相机空间转换，就是矩阵计算相关的操作。
在做三维重建时，经常用到的技术，提到最多的就是SFM，MVS等，在这些概念中，其实可以说前者是后者的initialization一样的作用。
SFM是可以重建稀疏点云和相机参数(内外)，使用场景最多还是标定相机内外参，此处可参考 https://www.bilibili.com/video/BV1gR4y147Tt/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=2756076b742ce0cf00a4d21dd0af6ddd 这个是北邮的老师课上介绍SFM挺清晰地。 SFM的输入是没有标定的图像，输出是稀疏点云和相机内外参。这个point cloud是稀疏的原因是，我们在SFM时，寻找的是特征点匹配上的点，不是每个像素点，所以是稀疏的。 MVS输入的是标定后的图像（就是具有相机参数的图），输出是稠密点云。 所以，相机参数可以通过SFM标定，那么一组图像中重建三维模型时，我们可以首先采用SFM标定相机内外参，然后根据标定结果进行稠密点云重建。 SFM给MVS算好了输入视角的位姿(T,R外参)、内参、稀疏点云以及它们的共视关系，MVS再利用这些信息以及彩色图来估计深度图以及做最后的fusion还有点云过滤等。SFM是camera tracking, 而MVS是深度估计depth map estimation 和深度融合depth fusion。在实际使用中，一般是SFM进行相机标定，然后采用MVS重建稠密点云。 这几年CG发展受到了极大的关注，主要是两个方向，一个是NeRF, 另外一个是3d Gaussian splatting。这两个其实算是替代掉了mvs以及后面的工作，一般前面还是会需要SFM的过程，因为这个过程是估计相机内外参和旋转参数的，即使是有工作觉得用SFM得到的点云过于稀疏，或者参数不够精确，会用lidar的数据来替代，但是并不代表SFM这个过程没有了，只是用了更精确的方法。但是如果只有相机信息来做三维重建，那没办法了，只能用SFM+NERF或者gaussian splatting了。 三维重建目前已经在很多领域应用非常广泛了，尤其是这两年在adas领域，但是adas领域有个非常大的问题是，adas是动态场景，而上述的方法，对动态物体重建时会出现黑洞现象，具体原因还没看明白，猜测主要原因是，在SFM过程中，我们估计的是相机的内外参和旋转矩阵，但是并没有真正给出来实际世界坐标下的位置，而一旦物体是动态的了，就决定了彼此之间的位置就变得复杂了，不能再简单的像之前SFM那样进行估算参数了。因此，动态场景下，目前都要有lidar真值来作为一个监督信息进行建模。但是，现在有个问题，如果我没有lidar，那我该咋对动态物体进行重建呢？ 我还没看懂这块，有懂的行家请给点建议，谢谢。 标签：multi,MVS,标定,视图,相机,SFM,点云,三维重建 From： https://www.cnblogs.com/jianyingzhou/p/18412868