首页 > 其他分享 >分布式架构下的秒杀优化实战:从高并发到数据一致性

分布式架构下的秒杀优化实战:从高并发到数据一致性

时间:2024-09-07 22:20:41浏览次数:9  
标签:缓存 请求 系统 并发 限流 秒杀 一致性 分布式

时间:2024年09月07日

作者:小蒋聊技术

邮箱:[email protected]

微信:wei_wei10

音频地址:喜马拉雅

希望大家帮个忙!如果大家有工作机会,希望帮小蒋推荐一下,小蒋希望遇到一个认真做事的团队,一起努力。需要简历可以加我微信。

大家好,欢迎来到小蒋聊技术,小蒋准备和大家一起聊聊技术的那些事。

今天小蒋准备和大家一起聊的这个技术就厉害了!那就是秒杀系统优化复盘

说到秒杀,大家都知道它是电商平台的“杀手锏”,极低的价格配合短信、APP的精准推送,用户一旦蜂拥而至,商家爽了,开发者却要面临巨大的技术压力。因为秒杀背后的高并发、系统崩溃、黑客攻击,每一个点都是考验技术团队的“噩梦”。

作为一名有十几年开发经验的架构师,我曾经处理过无数次类似的场景。虽然现在秒杀系统的技术已经日渐成熟,但这些经验依然是未来技术转型的重要基石。今天,我会分享秒杀系统的深度优化经验,涵盖从缓存管理、黑客防护到未来技术趋势的全景剖析。


一、秒杀系统的经典挑战:高并发与超卖

秒杀系统的核心挑战就是高并发,这也是每个开发团队最头疼的部分。用户在秒杀活动中同时发起数万甚至几十万次请求,这不仅考验系统的处理能力,还要求极强的稳定性。

1. 问题背景:超卖与系统崩溃

我们曾经遇到过一次秒杀活动,商品库存很快被抢空,但由于系统设计不完善,订单仍然在生成。用户付款后发现没有货,立刻引发大规模投诉,甚至有用户将问题扩大到社交媒体,影响商家的口碑。更严重的是,秒杀系统挂了以后,其他模块也跟着挂了,导致小公司全站404,商家压力极大,开发团队疲于奔命。

2. 解决方案:Redis缓存与分布式锁

为了解决这个问题,我们采用了Redis缓存来减轻数据库的负担。将库存信息提前缓存到Redis中,用户每次请求时直接从缓存读取,避免对数据库造成巨大压力。同时,我们引入了分布式锁,确保每个库存操作都是原子的,防止多个用户同时抢到同一件商品。分布式锁的使用不仅确保了数据的一致性,还极大提高了系统的并发处理能力。

技术细节

  • 库存缓存:在秒杀活动前,所有热门商品的库存信息被提前加载到Redis中,这样系统能快速响应海量并发请求。
  • 分布式锁:每次库存操作时,系统为该商品加锁,确保同一时刻只有一个线程能够操作库存,避免超卖。


二、黑客“养号”的背后利益与防护策略

黑客攻击是秒杀系统的另一大挑战,特别是“养号”攻击。黑客为什么要养号?答案很简单,有利可图。通过批量注册账号,黑客能够抢到大量的低价商品,随后高价转卖,获取丰厚利润。这条利益链条让他们不惜使用各种技术手段来破解系统漏洞。

1. 真实场景:黑客的攻击手段与利益链

在一次秒杀活动中,我们发现黑客通过提前注册大量僵尸账号,在秒杀活动开始时,这些账号同时发起并发请求。由于这些账号看似正常,系统一时间难以分辨,导致正常用户无法抢到商品。更糟糕的是,黑客成功抢购后,将商品高价出售,赚取利润。如此一来,不仅破坏了秒杀活动的公平性,还导致商家蒙受损失。

2. 解决方案:IP限流与黑名单机制

为应对这些攻击,我们采用了IP限流黑名单机制。系统会监控每个IP的请求频率,一旦发现异常流量,立即进行限流处理。此外,我们还通过行为分析提前识别可能的黑客僵尸账号,确保秒杀活动的公平性。

技术细节

  • IP限流:对每个IP的请求频率进行监控,一旦超过设定阈值,系统会自动限制该IP的访问。
  • 黑名单机制:通过历史数据分析,将已知的恶意IP加入黑名单,防止其在秒杀时发起攻击。


三、缓存的“三大挑战”:雪崩、击穿与穿透

缓存问题是秒杀系统中的核心挑战之一。缓存雪崩、缓存击穿、缓存穿透,每一个问题都会对系统的稳定性产生重大影响。

1. 缓存雪崩:多缓存同时失效的危机

缓存雪崩是指多个缓存同时失效,导致大量请求直接打向数据库,系统无法承受压力而崩溃。我们曾经有一次秒杀活动,系统多个商品的缓存同时失效,导致所有用户请求涌入数据库,数据库瞬间超载,系统崩溃,活动被迫中断。

解决方案:我们为缓存设置了随机过期时间,不同商品的缓存过期时间不一致,确保不会同时失效,避免对数据库产生瞬时冲击。

2. 缓存击穿:热门商品缓存失效的挑战

缓存击穿发生在某个热门商品的缓存失效时,所有请求都会集中打向数据库,导致数据库压力骤增。我们通过缓存预热机制来解决这个问题,在秒杀活动开始前提前加载热门商品的缓存,确保活动期间不会出现缓存失效的情况。

3. 缓存穿透:恶意请求的威胁

缓存穿透是指黑客提交无效商品ID,绕过缓存直接攻击数据库。我们使用布隆过滤器来拦截无效请求,确保只有真实存在的商品ID才能通过缓存查询,从而避免无效请求对数据库的冲击。

技术细节

  • 缓存预热:提前加载所有热门商品的数据,确保秒杀活动期间,热门商品的缓存数据已经存在,避免缓存击穿。
  • 布隆过滤器:通过布隆过滤器快速判断请求的有效性,防止无效ID绕过缓存攻击数据库。


四、链接暴露与Token生成机制

秒杀系统的安全不仅限于防止黑客攻击,还要防范链接暴露。如果黑客提前获取秒杀链接,他们可以通过脚本疯狂抢购,导致正常用户没有机会。

1. 链接暴露的风险

黑客通过抓包工具提前获取秒杀链接,并利用脚本疯狂发起请求,这样正常用户往往还没开始操作,黑客已经抢占了大量商品。这不仅破坏了系统的公平性,还可能导致系统被黑客操控,正常用户无法参与。

2. 解决方案:Token生成与校验机制

我们通过Token生成与校验机制来解决链接暴露问题。在秒杀活动开始前,系统会为每个用户生成一个唯一的Token,用户必须携带这个Token才能参与秒杀。这样做可以有效防止黑客通过暴露链接进行攻击。

技术细节

  • Token生成:每次秒杀活动开始前,系统会为每个参与用户生成唯一的Token,用户必须携带Token才能进行秒杀。
  • Token校验:每个请求都带有Token,系统会在后端对Token进行校验,确保请求的合法性。


五、降级、限流与熔断:全站崩溃的防护网

在高并发场景下,系统的稳定性至关重要。即使秒杀系统崩溃,我们也要确保其他系统不受影响。因此,降级、限流、熔断机制成为保护全站稳定运行的核心手段。

1. 全站崩溃的危机

如果秒杀系统过载崩溃,而其他服务也被连累,导致整个网站都出现404错误,这种场景对小公司而言是致命的。全站崩溃不仅会影响商家,还会让平台的信誉受损。

2. 解决方案:降级、限流与熔断机制

我们通过降级限流熔断机制来确保系统的稳定性。当系统承受的压力过大时,首先对非核心功能进行降级,确保核心服务的正常运行。通过限流机制限制瞬时并发请求的数量,防止系统过载。此外,系统通过熔断机制可以检测到某些服务出现异常时,主动断开它们,避免故障蔓延,影响整个系统的稳定性。

技术细节

  • 降级机制:当系统的压力达到临界点时,非关键业务模块会自动被降级,确保系统的核心功能稳定运行。
  • 限流机制:通过限流算法(如令牌桶或漏桶算法),在高并发场景下限制瞬时请求的数量。
  • 熔断机制:当检测到某些服务出现异常时,系统会主动切断它们,防止这些服务的故障扩散到整个系统,确保整体服务不被影响。


六、订单生成的瓶颈与异步队列的优化

除了高并发和缓存问题,订单生成的延迟也是秒杀系统中的一大挑战。订单生成过慢不仅会导致用户体验下降,还会增加系统的负担,影响整体的运行效率。

1. 订单生成的瓶颈

在一次秒杀活动中,订单生成和库存扣减操作是同步进行的,系统需要处理大量并发请求,导致订单生成速度极慢,用户付款后无法及时生成订单,直接导致了大量投诉和退款申请。

2. 解决方案:异步队列处理订单

为了解决订单生成的瓶颈问题,我们采用了异步队列。用户的秒杀请求会被先写入Kafka队列,后台服务按照顺序逐一处理这些请求,生成订单并扣减库存。这种方式不仅提高了订单生成速度,还减轻了系统的并发压力,使得用户能够快速获得下单反馈,提升了整体体验。

技术细节

  • Kafka消息队列:将用户的请求写入消息队列,确保请求的顺序处理,减少并发操作对系统的影响。
  • 异步订单生成:通过异步方式生成订单,后台服务能够在不影响前端体验的情况下,逐步处理每个订单请求。


七、未来技术的方向:从秒杀到大数据与AI

虽然秒杀系统的技术逐渐成熟,但随着技术的发展,未来的技术方向更多集中在大数据人工智能(AI领域。过去我们在秒杀系统中积累的高并发、缓存、限流和降级等技术经验,依然能在未来的技术赛道上发挥重要作用。

1. 大数据与AI的崛起

未来的技术趋势无疑将向大数据人工智能(AI)方向发展。大数据技术能够处理和分析海量数据,支持实时决策,而AI则能够通过机器学习和深度学习算法,优化系统的自动化运作。我们在秒杀系统中处理高并发和分布式数据存储的经验,正好能够应用到分布式计算实时数据处理中,这些都是大数据和AI领域的重要应用场景。

2. 云计算与边缘计算的未来

除了大数据和AI,云计算边缘计算也成为了技术发展的关键。云计算为系统提供了更高的弹性和扩展性,通过容器化和无服务器架构,能够以更低的成本应对大规模的并发请求。与此同时,边缘计算使得计算资源能够更加接近用户,减少延迟,提高实时处理能力。


八、总结:技术经验是未来探索的基石

回顾秒杀系统的优化经历,高并发、缓存管理、黑客防护、订单生成这些技术难题曾让我们焦头烂额,但也让我们积累了宝贵的经验。这些经验不仅对秒杀系统有着重要的指导意义,更能为未来的技术发展提供坚实的基础。

无论是大数据、AI,还是云计算、边缘计算,我们在处理秒杀系统时积累的经验,都是未来技术探索的重要基石。未来的技术赛道会不断变化,但只要我们保持学习和探索的心态,依然可以在新兴技术领域中继续前行,找到属于我们的发展方向。

标签:缓存,请求,系统,并发,限流,秒杀,一致性,分布式
From: https://blog.csdn.net/wei_wei10/article/details/142005005

相关文章

  • Zabbix02 Zabbix告警通知, 故障自愈, 主动被动模式, JAVA应用网络设备等的监控及分布
    图形Graphs#点击web端配置下的模板,选择模板对应的图形,点击右上角创建图标#输入名称TCP状态#监控项选择添加,最后点添加#点击监测下关联该模板的主机,点击图形,就能看到添加的图形#仪表盘为图形的组合#配置下模板里,点击仪表盘栏,点击创建仪表盘,构件可把之前画的图添加出......
  • windows C++-并行编程-转换使用异常处理的 OpenMP 循环以使用并发运行时
    此示例演示如何将执行异常处理的OpenMP并行for循环转换为使用并发运行时异常处理机制。在OpenMP中,在并行区域中引发的异常必须由同一线程在同一区域中捕获和处理。未处理的异常处理程序会捕获逃离并行区域的异常,默认情况下会终止进程。在并发运行时中,在传递给任务组(例......
  • Java并发编程实战 06 | 为什么不建议使用线程优先级?
    什么是线程优先级?线程优先级是一个标识,用来提示操作系统或线程调度器哪个线程更重要、更需要优先执行。优先级通常是一个整数值。在Java中,线程优先级的设置范围从1到10,其中1是最低优先级,10是最高优先级。Java默认情况下,线程的优先级是5。优先级高的线程通常会......
  • Java并发编程实战 05 | 什么是线程组?
    1.线程组介绍在Java中,ThreadGroup用于表示一组线程。通过ThreadGroup,我们可以批量控制和管理多个线程,使得线程管理更加方便。ThreadGroup和Thread的关系就像它们的字面意思一样简单:每个线程(Thread)必定属于一个线程组(ThreadGroup),线程不能脱离线程组而单独存......
  • windows C++ 并行编程-转换使用取消的 OpenMP 循环以使用并发运行时
    某些并行循环不需要执行所有迭代。例如,搜索值的算法可以在找到值后终止。OpenMP不提供中断并行循环的机制。但是,可以使用布尔值或标志来启用循环迭代,以指示已找到解决方案。并发运行时提供允许一个任务取消其他尚未启动的任务的功能。此示例演示如何将一个不需要运行所有......
  • [Java并发]线程池拒绝策略的使用场景
    Java线程池中的四种拒绝策略在处理任务过载或资源不足时非常有用。每种策略适用于不同的场景:AbortPolicy(默认策略)描述:当线程池无法接受新任务时,该策略会直接抛出RejectedExecutionException,阻止任务被执行。使用场景:适用于希望立即得知线程池无法处理更多任务的场......
  • 理解在同一数据库连接上并发发起多个事务的问题
    在现代应用程序中,数据库是数据存储和管理的核心。为了确保数据的一致性和完整性,数据库事务提供了原子性、一致性、隔离性和持久性(ACID)特性。然而,在编写代码时,许多开发者可能会陷入一个常见的误区:在同一个数据库连接(DB对象)上并发发起多个事务。本文将探讨这个问题的原因、后果及解......
  • 了解VxLAN,学习静态/分布式VxLAN的配置
    VxLAN(VirtualExtensibleLAN)是一种网络虚拟化技术,用于在物理网络上创建虚拟网络。它主要用于在大规模数据中心环境中实现虚拟化网络的隔离和扩展。VxLAN通过在现有的IP网络上封装以太网帧来实现这一目标,从而使虚拟机(VM)能够跨物理主机和数据中心进行通信。VxLAN的基本概念VxLANHe......
  • 分布式IO在喷涂工艺环境中的应用
    导读喷涂是一种表面处理技术,它通过将液体或粉末状的涂料以雾化的形式均匀地施加到物体表面上,形成一层保护性或装饰性的涂层,喷涂的主要作用包括:保护作用:提供防腐蚀、耐磨损、抗紫外线等保护,延长产品的使用寿命;装饰作用:改善产品的外观,提供丰富的颜色和光泽,增加产品的美观度和市场竞......
  • 报错时,考虑“版本命名一致性”
    安装paddleocr时报错:--------------------------------------C++Traceback(mostrecentcalllast):--------------------------------------0paddle_infer::Predictor::Predictor(paddle::AnalysisConfigconst&)1std::unique_ptr<paddle::PaddlePredictor,......