首页 > 其他分享 >【读书笔记】如何分析原因类的业务场景

【读书笔记】如何分析原因类的业务场景

时间:2024-08-15 21:54:34浏览次数:15  
标签:场景 读书笔记 验证 业务 指标 拆解 销售收入 店铺 用户数

本书是猴子数据分析3.3节的笔记

场景:某店铺上半年完成的利润与年初制定的目标还有很大差距,如果按目前销售进度,到年底是没有办法完成全年目标的。如何找到利润没有达到目标的原因,并拿出能完成年度目标的方案?

一、明确问题

1)保证数据源的正确性(时间、地点、数据来源等)

2)保证对业务指标理解的一致性(指标是怎么定义的,和谁比较,指标异常的表现是什么)

通过数据核对及与业务部门的沟通,明确当前的问题是:利润没有达到预期目标。

二、分析问题产生的原因:找到利润没有达到目标的原因

分析思路:需要先找到上半年利润落后于计划的原因,才能针对具体的原因制定出详细的改进建议,从而保证在下半年完成目标。

1、使用“多维度拆解分析方法”对问题进行拆解,将一个复杂问题细化成各个子问题;

2、对拆解的每个部分,使用“假设检验分析方法”找到哪里出了问题。分析的过程可以用“对比分析方法”等多个分析方法来辅助完成;

3、在找到哪里出了问题以后,可以多问自己“为什么出现了这个问题”,然后使用“相关分析方法”进行深入分析。

如何找到利润没有达到目标的原因----反复多次拆解、假设、验证

1)从指标构成来拆解:从指标的定义来看指标的构成

拆解:拆解指标:利润=销售收入-销售成本-其他支出

假设:销售收入不达标OR销售成本上升OR产生了非预期的超额支出

验证:通过数据验证,是上述哪一个指标导致利润未达标

经过数据验证,没有发生超额支出,销售成本出现了明显的增长,销售收入显著下降;

定位到问题后,再次进行拆解、假设、验证

是否产生超额支出容易验证,假设上半年没有超额支出,对另外两个假设进行数据验证

假设1:是销售成本增加导致了利润不达标?

拆解1:拆解指标:销售成本=销售费用+采购成本

假设1:销售费用增加OR采购成本增加

验证1:进过数据验证,销售费用增加了,采购成本和同期持平

注意:在实际工作中,指标和参数之间会互相影响,

比如:销售费用是可以提升销售增长的,如果增加销售费用能带来销售收入的增长,那么销售成本的增长是合理的,并不能作为指标异常的依据,

因此需要用一个指标来衡量两个指标之间的交叉关系,常见的指标比如:投产比

销售成本需要将销售费用和销售收入结合起来加以分析,这就需要用到一个指标:费率比,费率比=投入的费用/产生的销售收入。费率比越低,说明通过投入的费用带动销售增长的效果越好。

上半年的费率比是逐步下降的,也就是说,销售费用的增长也提升了销售收入的增长。所以销售费用的上升并不是利润不达标的主要原因。

经过验证,统计周期内的费率比是下降的,因此认为:销售成本的上升是合理的

同样的思路,如果采购总成本是和同比是上升的,也进行拆解,采购总成本= 采购单价*数量,采购单价持平,成本上升是由于数量增加,那么这种上升也是合理的

假设2:是销售收入没有达标导致了利润不达标?

拆解2:销售数据= 客单价*用户数量

假设2:客单价下降OR用户数下降,导致了销售收入没有达到预期

验证2:通过数据验证,客单价上升,用户数减少

通过拆解指标构成,初步分析了利润未达标的原因是:用户数下降,导致了销售收入不达标,进而导致利润不达标;

但是如果只分析到这里,这样的分析结果无法产生实际的意义。因为只看用户数下降,还不能确定“接下来要采取哪些具体的措施才能解决问题”。

所以,为了提出可落地的解决方案,需要对用户数下降的原因进行分析;

此处从业务流程拆解分析用户下降原因;

2)从业务流程来拆解:按业务流程进行拆解分析

例如按用户购买产品的业务流程来拆解

为了进一步找到用户数低的原因,可以梳理本店铺和竞争对手店铺的业务流程,哪些业务流程会影响用户数?

部分指标(商品种类齐全、产品定价、售后服务)需要设置一个参考值进行对比,可以和竞争对手的数据进行对比,

例如通过问卷调研或者电话访谈,来分析本店铺和竞争对手有哪些差异。

梳理本店铺和竞争对手店铺的业务流程,并进行验证

流程1:用户在店铺中选择自己想要购买的商品;

假设1:供用户选择的商品不全,用户找不到想购买的商品;

验证1:对比本店铺和竞争对手店铺的商品种类数;

结论1:种类不少,假设不成立;但新产品没有被及时产出;

解决方案1:及时展示出新产品;

流程2:用户比较不同店铺中商品的价格;

假设2:价格相对于竞争对手没有优势;

验证2:通过市场调查对比竞争对手的价格定位和优惠促销活动;

结论2:价格定位上和竞争对手相同,但本店铺的促销活动频次少于竞争对手;

解决方案2:提高优惠促销活动开展的力度;

流程3:用户付款购买后,售后部门安排送货上门;

假设3:售后服务不能让用户满意;

验证3:通过用户回访,请他们对售后服务过程的质量进行打分;

结论3:服务质量水平的下降造成了用户数下降;

解决方案3:提升店铺的售后服务水平;

通过分析,找对提升指标的方向,原因1可以快速解决,店铺及时展出新品就可以。

但公司资源有限,一个阶段只能集中解决一个问题,原因2和原因3不能集中解决。

为了确定当前阶段资源投入的优先级,需要再分析:这两个因素中,哪个对用户数下降影响更大?

可以通过相关分析,使用相关分析来找出哪些因素与分析目标有相关关系,进而确定影响更大的因素是哪一个。

分别计算商品价格、用户满意度和用户数的相关系数,观察这些相关系数的大小,可以得知哪个因素对用户数影响更大。

对数据进行相关分析,可以得出用户数和商品价格比的相关系数是0.773,用户数和用户满 意度的相关系数是0.980。

通过以上数据,发现跟用户数相关度最高的因素是用户满意度,所以优先提升服务满意度,即提升店铺的售后服务水平,可以显著提高用户数。

问题分析总结:

通过指标拆解分析,明确了利润未达到预期的原因是:

1)促销活动少;2)服务满意度低

由于资源有限,进一步通过相关分析,明确服务满意度的提升对于利润的提升效果更显著。

三、提出建议

虽然找到了利润没达到目标的原因,却不知道要改善到什么程度才能实现下半年的业务目标。

这时候就需要“回归分析”来计算出某个原因能够对目标造成“多大程度”的影响;

通过绘制散点图和回归方程,量化公司目标,比如下半年要实现利润4008.63万元,需要将销售收入提升到27875.42万元。

接下来再考虑,采取哪些措施才能将销售收入提升到27875.42万元。

通过之前的分析,销售收入下降是因为用户数减少,因此对销售收入和用户数进行相关分析,分析得到:销售收入要提升到27875.42万元,也就是y(销售收入)=27875.42万元,把它代入回归方程可以计算出x(用户数)=84338人。

也就是说,要实现销售收入为27875.42万元的目标,需要将到店的用户数提升到84338人。

通过分析,为公司下半年的经营提出以下建议:

如果想要完成年度的6000万元利润目标,建议在保持目前商品采购成本不变的前提条件下,通过增加销售收入的方式来保证利润目标。下半年需要将销售收入目标设定为27875.42万元,平均每个月销售目标设定为4546.90万元(27875.42万元/6)。下半年需要吸引84338人到店消费,平均每个月到店的用户数是14057人(84338人/6)。根据相关分析方法,要想提高到店用户数,需要优先提升店铺的售后服务水平。

具体实施上,可以将上述经营建议作为关键绩效指标,细化分解到具体的部门去执行,并与日常考核联系起来,从而确保全年利润目标顺利完成。

参考指标细化分解如下:

1)将月度销售目标分解到个人:将4546.90万元的月度目标分解到400个员工,人均11.61万元/月;

2)将月度销售目标分解到各个分店:将4546.90万元的月度目标分解到20家分店,每家店销售目标是227.35万元/月;

3)制定个人销售激励办法:对于完成月度个人目标,售后服务水平达标的,给予100元奖励;

4)制定集体销售激励办法:对于完成月度目标的店长,售后服务水平达标的,给予1%的奖励;

标签:场景,读书笔记,验证,业务,指标,拆解,销售收入,店铺,用户数
From: https://blog.csdn.net/qq_45008212/article/details/141201381

相关文章

  • 工业采集网关的技术特点及应用场景分享-天拓四方
    随着工业4.0时代的到来,数字化、网络化和智能化成为了现代工业发展的重要特征。在这样的背景下,工业采集网关凭借其强大的数据采集、传输与处理功能,成为了工业自动化系统中的关键组件。本文将深入解析工业采集网关的技术特点、应用场景及其在实际操作中的重要性。一、技术特点......
  • Python的反射以及应⽤用场景
    Python中的反射(Reflection)是一种强大的机制,它允许程序在运行时(runtime)检查、修改其自身的结构和行为。这种机制通过内置的函数和模块实现,使得程序能够动态地访问对象的属性和方法。在Python中,反射主要通过type()、isinstance()、issubclass()、getattr()、setattr()、hasattr()......
  • 非扁平网络场景下,基于开源istio治理CCE多集群
    本文分享自华为云社区《基于开源istio治理CCE多集群--非扁平网络场景》,作者:可以交个朋友。一背景鉴于扁平网络模式下对网络存在严格的要求,需要所有集群处于同一个扁平网络,PodIP地址互通且不重叠,Service网段也不能冲突。这些网络需求在实际环境中可能难以满足,限制了该模式......
  • 【会计基础知识】固定资产业务会计分录
    新增固定资产:借:固定资产贷:银行存款/库存现金固定资产减少:借:固定资产清理    累计折旧贷:固定资产固定资产原值增加/减少:借:固定资产/借:资产减值损失贷:资本公积/贷:固定资产减值准备固定资产折旧:借:管理费用/制造费用科目下的折旧费用贷:累计折旧固定资产清理:借:固定资产清理......
  • 线程池使用场景 调用多个微服务汇总数据
    importlombok.SneakyThrows;importjava.text.SimpleDateFormat;importjava.util.concurrent.*;publicclassT{@SneakyThrowspublicstaticvoidmain(String[]args){shopping_threadPool();}/*汇总数据使用线程池+Future耗时≈所有......
  • 晋商银行携手云和恩墨MogDB重塑数据安全与业务创新新范式
    在信息技术飞速发展的今天,金融机构面临如何在保障数据安全与业务连续性的基础上推进技术创新与应用的重大挑战。晋商银行积极响应国家战略,通过实际行动给出了自己的答案……谋定而后动,晋商银行携手MogDB创新启程经过对国内数据库厂商及其产品进行严格筛选和审慎评估,晋商银行最终选......
  • 高性能无锁队列 Disruptor 核心原理分析及其在i主题业务中的应用
    一、i主题及Disruptor简介i主题是vivo旗下的一款主题商店app,用户可以通过下载主题、壁纸、字体等,实现对手机界面风格的一键更换和自定义。Disruptor是英国外汇交易公司LMAX开发的一个高性能的内存队列(用于系统内部线程间传递消息,不同于RocketMQ、Kafka这种分布式消息......
  • 【干货】文件摆渡系统的应用场景及解决方案
    文件摆渡系统,是解决隔离网间文件数据安全可靠交互的问题,这就像是在内外网之间架起了一座坚固而神秘的桥,叫做“文件摆渡桥”。这座桥不仅连接了隔离的网络,还确保了文件数据在桥上溜达时不会“掉链子”,更不会泄露给不该看的人。文件摆渡系统应用行业哪些行业会做网络隔离呢?那可就......
  • 高性能无锁队列 Disruptor 核心原理分析及其在i主题业务中的应用
    作者:来自vivo互联网服务器团队-LiWanghong本文首先介绍了Disruptor高性能内存队列的基本概念、使用Demo、高性能原理及源码分析,最后通过两个例子介绍了Disruptor在i主题业务中的应用。一、i主题及Disruptor简介i主题是vivo旗下的一款主题商店app,用户可以通过下......
  • 秒杀场景-转发
    抢购业务数据库需要考虑的点如下: 一、超卖现象 场景如下:   库存数是5。现在3个用户来购买,a用户购买2个,b用户购买3个,c用户购买1个。合起来就是准备购买6个。   如果三个用户是同时并发购买,会出现怎样的情况呢?  每个用户进行减库存的时候,语句类似于: ......