pwd命令语法
pwd命令用于显示工作目录。
执行 pwd 指令可立刻得知我们目前所在的工作目录的绝对路径名称。
使用help pwd来查看pwd的功能
参数:
-L:--logical,显示当前的路径,有连接文件时,直接显示连接文件的路径,(不加参数时默认此方式)
研究pwd实现需要的系统调用(man -k; grep),写出伪代码
伪代码:
{
getinode(".");获取当前目录节点
getinode(".."); 获取父目录节点
记录当前节点的目录名;
只有当inode == up_inode时,打印。
}
实现mypwd,测试mypwd
代码:
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <dirent.h> #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h> #include <string.h> #include <unistd.h> #define MAX_DIR_DEPTH (256) //限制最大的目录深度 #define TRUE 1 #define FALSE 0 //根据文件名获取文件的inode-number ino_t get_ino_byname(char *filename) { struct stat file_stat; if(0 != stat(filename, &file_stat)) //stat()通过文件名filename获取文件信息,并保存在buf所指的结构体stat中 { perror("stat"); exit(-1); } return file_stat.st_ino; } //根据inode-number, 在当前目录中查找对呀的文件名 char *find_name_byino(ino_t ino) { DIR *dp = NULL; struct dirent *dptr = NULL; char *filename = NULL; if(NULL == (dp = opendir("."))) //opendir()打开一个目录,在失败的时候返回一个空的指针,成返回DIR结构体 { fprintf(stderr, "Can not open Current Directory\n"); exit(-1); } else { while(NULL != (dptr = readdir(dp))) //readdir()用来读取目录。返回是dirent结构体指针 { if(dptr->d_ino == ino) { filename = strdup(dptr->d_name); //strdup()将串拷贝到新建的位置处,返回一个指针,指向为复制字符串分配的空间;如果分配空间失败,则返回NULL值. break; } } closedir(dp); } return filename; } int main(int argc, char *argv[]) { //记录目名的栈 char *dir_stack[MAX_DIR_DEPTH]; unsigned current_depth = 0; while(TRUE) { ino_t current_ino = get_ino_byname("."); //通过特殊的文件名"."获取当期目录的inode-number ino_t parent_ino = get_ino_byname(".."); //通过特殊的文件名".."获取当前目录的父目录的inode-number if(current_ino == parent_ino) break; //达到根目录,推出循环 /*两个inode-number不一样*/ chdir(".."); //更改当前工作目录,变为当前目录的父目录 dir_stack[current_depth++] = find_name_byino(current_ino); //"文件名"地址存放 if(current_depth >= MAX_DIR_DEPTH) //路径名太深 { fprintf(stderr, "Directory tree is too deep.\n"); exit(-1); } } int i = current_depth - 1; for(i = current_depth - 1; i >= 0; i--) //打印路径 { fprintf(stdout, "/%s", dir_stack[i]); } fprintf(stdout, "%s\n", current_depth == 0 ? "/" : ""); return 0; }
截图:
标签:stat,current,ino,mypwd,include,inode,目录 From: https://www.cnblogs.com/MRC-/p/16819258.html