首页 > 其他分享 >什么是项目风险管理中的德尔菲法,什么又是所谓的四分点?

什么是项目风险管理中的德尔菲法,什么又是所谓的四分点?

时间:2022-10-21 19:33:38浏览次数:63  
标签:德尔菲 项目风险 意见 调查表 四分 专家 事件

对于德尔菲法大家都知道的差不多,但是往往很多培训课程提到四分位就一句话带过,讲的不明不白地,本文最后就讲一下四分位到底是什么。

一、什么是德尔菲法

德尔菲法是一种利用询问形式的集体匿名思想交流,本质是一种反馈匿名法,具有以下特性:

1、匿名性。匿名是德尔菲法极其重要的特点,从事预测的专家彼此互不知道其他有哪些人参加预测,他们是在完全匿名的情况下交流思想的。

2、多次反馈。小组成员的交流是通过回答组织者的问题来实现,要经过多轮反馈才能完成预测。

3、统计回答。专家会议最典型的是反映多数的观点,少数的观点最多概括地提及;但是这并没有表示出小组的不同意见的状况。而统计回答是报告一个中位数和两个四分点,其中一半落在两个四分点内,一半落在两个四分点之外。这样,每种观点都包括在这样的统计中,避免了专家会议法只反映多数人的观点的缺点。

二、德尔菲法工作流程

在德尔菲法的实施过程中,始终有两方面的人在活动,一是预测的组织者,二是被选出来的专家。

首先应注意的是德尔菲法中的调查表与通常的调查表有所不同,它除了有通常调查表向被调查者提出问题并要求回答的内容外,还兼有向被调查者提供信息的责任,它是专家们交流思想的工具。德尔菲法的工作流程大致可以分为四个步骤,在每一步中,组织者与专家都有各自不同的任务。

什么是项目风险管理中的德尔菲法,什么又是所谓的四分点?_工作流程

1.开放式的首轮调研

(1)由组织者发给专家的第一轮调查表是开放式的,不带任何框框,只提出预测问题,请专家围绕预测问题提出预测事件。因为,如果限制太多,会漏掉一些重要事件。

(2)组织者汇总整理专家调查表,归并同类事件,排除次要事件,用准确术语提出一个预测事件一览表,并作为第二步的调查表发给专家。

2.评价式的第二轮调研

(1)专家对第二步调查表所列的每个事件作出评价。例如,说明事件发生的时间、争论问题和事件或迟或早发生的理由。

(2)组织者统计处理第二步专家意见,整理出第三张调查表。第三张调查表包括事件、事件发生的中位数和上下四分点,以及事件发生时间在四分点外侧的理由。

3.重审式的第三轮调研

(1)发放第三张调查表,请专家重审争论。

(2)对上下四分点外的对立意见作一个评价。

(3)给出自己新的评价(尤其是在上下四分点外的专家,应重述自己的理由)。

(4)如果修正自己的观点,也应叙述改变理由。

(5)组织者回收专家们的新评论和新争论,与第二步类似地统计中位数和上下四分点。

(6)总结专家观点,形成第四张调查表。其重点在争论双方的意见。

4.复核式的第四轮调研

(1)发放第四张调查表,专家再次评价和权衡,作出新的预测。是否要求作出新的论证与评价,取决于组织者的要求。

(2)回收第四张调查表,计算每个事件的中位数和上下四分点,归纳总结各种意见的理由以及争论点。

值得注意的是,并不是所有被预测的事件都要经过四步。有的事件可能在第二步就达到统一,而不必在第三步中出现;有的事件可能在第四步结束后,专家对各事件的预测也不一定都是达到统一。不统一也可以用中位数与上下四分点来作结论。事实上,总会有许多事件的预测结果是不统一。

三、德尔菲法实施步骤

德尔菲法的具体实施步骤如下:

1.确定调查题目,拟定调查提纲,准备向专家提供的资料(包括预测目的、期限、调查表以及填写方法等)。

2.组成专家小组。按照课题所需要的知识范围,确定专家。专家人数的多少,可根据预测课题的大小和涉及面的宽窄而定,一般不超过20人。

3.向所有专家提出所要预测的问题及有关要求,并附上有关这个问题的所有背景材料,同时请专家提出还需要什么材料。然后,由专家做书面答复。

4.各个专家根据他们所收到的材料,提出自己的预测意见,并说明自己是怎样利用这些材料并提出预测值的。

5.将各位专家第一次判断意见汇总,列成图表,进行对比,再分发给各位专家,让专家比较自己同他人的不同意见,修改自己的意见和判断。也可以把各位专家的意见加以整理,或请身份更高的其他专家加以评论,然后把这些意见再分送给各位专家,以便他们参考后修改自己的意见。

6.将所有专家的修改意见收集起来,汇总,再次分发给各位专家,以便做第二次修改。逐轮收集意见并为专家反馈信息是德尔菲法的主要环节。收集意见和信息反馈一般要经过三、四轮。在向专家进行反馈的时候,只给出各种意见,但并不说明发表各种意见的专家的具体姓名。这一过程重复进行,直到每一个专家不再改变自己的意见为止。

7.对专家的意见进行综合处理。

(1)能充分发挥各位专家的作用,集思广益,准确性高。

(2)能把各位专家意见的分歧点表达出来,取各家之长,避各家之短。

四、关于四分点

中位数和四分点主要是说明这个问题的不同层次或者程度

例如在一项研发中,用专家意见(也可以说是实验者)来推测销售量就可以分五个层次:很低、低、一般、较好、很好;“一般”就是中位数,其他就是分位点。(上面提到的20人可以按照这么分,如果不足5人就别分了,不适合用德尔菲)。


有些案例也用六分位点,上下各三外加中位数,但实际上用起来不方便,一般四分位就够了,也可以用六分位,九分位基本不考虑

标签:德尔菲,项目风险,意见,调查表,四分,专家,事件
From: https://blog.51cto.com/u_3176433/5784530

相关文章

  • 【PMP学习笔记】第11章 项目风险管理
    一、风险管理的内涵什么是风险管理?项目风险管理旨在识别和管理未被其他项目管理过程所管理的风险。风险管理的目标:项目风险管理的目标在于提高正面风险的概率和(或)影......