目录
现代计算机系统越来越多地采用多处理器结构，这带来了性能的提升和更高的计算能力。在这种情况下，统一内存访问（UMA）和多处理器系统以及非统一内存访问（NUMA）和多处理器系统成为两种主要的架构设计。不希望结构各有利弊，适用于不同的应用场景。
统一内存访问（UMA）多处理器系统结构
概述
在**统一内存访问（Uniform Memory Access, UMA）**结构中，所有处理器共享同一物理内存地址空间，并且访问内存的延迟是相同的。这种结构通常用于对称多处理（Symmetric Multiprocessing, SMP）系统，其中每个处理器执行相同的任务，包括操作系统功能和用户进程。UMA 结构的优点是实现了内存的统一管理，简化了编程模型，所有处理器都可以平等地访问内存中的数据。
优点
- 统一内存管理：UMA 结构下，所有处理器共享相同的物理内存地址空间，简化了内存管理和编程模型。
- 简化编程：由于所有处理器的内存访问延迟相同，程序设计和调试变得更加简单，不需要考虑不均匀的内存访问延迟。
- 数据共享便利：处理器可以平等地访问内存中的数据，便于数据共享和通信，提高了内存的利用率。
缺点
- 扩展性受限：随着处理器数量的增加，总线长度或容量也会增加，从而导致系统性能和扩展性下降。总线成为一个瓶颈，限制了系统的可扩展性。
- 总线争用：多个处理器同时访问内存时，总线争用可能导致系统性能下降。这在高并发情况下尤为明显。
- 存储器瓶颈：所有处理器共享同一内存，处理器之间的内存访问竞争可能导致存储器成为系统瓶颈，影响整体性能。
应用场景
UMA 结构适用于中小规模的多处理器系统，通常用于对称多处理（SMP）系统。这些系统中，处理器数量相对较少，不会出现严重的总线争用和存储器瓶颈问题。例如：
- 服务器和工作站：中小规模的服务器和高性能工作站中，SMP 系统可以提供高效的计算能力和数据处理能力。
- 多任务处理：在需要进行多任务处理的环境中，SMP 系统可以有效利用多个处理器的并行计算能力，提高系统性能。
- 科学计算和工程仿真：一些科学计算和工程仿真应用中，SMP 系统可以提供强大的计算能力，满足复杂计算需求。
UMA 结构的架构示例
以下是 UMA 结构的典型架构示意图：
+------------------------+
| 处理器 1 |
+------------------------+
| |
+------------------------+
| 处理器 2 |
+------------------------+
| |
+------------------------+
| 处理器 3 |
+------------------------+
| |
+------------------------+
| 处理器 4 |
+------------------------+
| |
+------------------------+
| 内存 |
+------------------------+在此架构中，所有处理器通过共享的总线访问统一的内存地址空间。每个处理器可以平等地访问内存中的数据，提供了一致的内存访问延迟。
解决方案和改进
为了克服 UMA 结构的扩展性和性能瓶颈问题，可以采取以下改进措施：
- 增加缓存层级：在处理器和内存之间增加多级缓存（L1、L2、L3），以减少直接访问内存的频率，提高数据访问速度。
- 总线优化：采用更高带宽的总线技术或多总线架构，缓解总线争用问题，提高系统性能。
- 分布式共享内存：在大规模多处理器系统中，可以采用非一致内存访问（NUMA）架构，将内存分布到多个节点，每个节点有自己的本地内存和处理器，通过互连网络进行通信，减少远程内存访问延迟。
非统一内存访问（NUMA）多处理系统结构
概述
非统一内存访问（NUMA）结构是一种多处理系统架构，允许系统中的处理器和内存资源以节点为单位进行扩展。每个节点都有自己的处理器和本地内存，这种设计使得系统在增加处理器和内存时能够更加灵活地扩展规模。NUMA结构的优势在于能够更好地应对内存访问性能挑战，实现更高的性能提升。
NUMA的优点
-
低延迟的本地内存访问：
- 在NUMA系统中，处理器访问本地内存的延迟较低。这种局部性原则有助于减少内存访问延迟，提高处理器之间的协同性能。
-
良好的扩展性：
- NUMA结构允许系统通过增加更多的节点扩展处理器和内存资源，实现系统的线性扩展或者接近线性的性能提升。
-
负载均衡：
- 通过对任务和内存的分布式管理，NUMA结构能够实现负载均衡，从而提高整体系统性能。每个节点独立处理任务，减少了单一节点的资源短缺问题，确保资源得到充分利用。
-
资源充分利用：
- NUMA结构可以将资源分配到各个节点，避免了单一节点的资源瓶颈问题，提高了内存和处理器资源的利用率。
NUMA的缺点
-
NUMA感知需求：
- NUMA结构要求操作系统和应用程序具备NUMA感知能力，以充分发挥其优势。如果应用程序不是为NUMA结构优化的，则可能无法达到最佳性能。
-
内存碎片化问题：
- 在NUMA结构中，内存资源可能分布在不同节点上，导致内存碎片化问题。尤其在处理大规模数据时，可能会影响系统性能。
-
编程复杂性：
- 对于开发人员来说，编写NUMA感知的应用程序可能比较复杂。需要特别注意内存和任务的分配，以最大化利用NUMA的性能优势。
NUMA系统的工作原理
在NUMA系统中，内存和处理器被组织成多个节点，每个节点都有自己的局部内存。各节点之间通过高速互联进行通信。以下是NUMA系统的工作方式：
- 每个处理器优先访问其本地内存，以确保低延迟。
- 当处理器需要访问其他节点的内存时，会通过互联总线进行访问，这种访问的延迟较高。
- 操作系统负责将任务和内存分配到合适的节点，以优化性能。
NUMA优化策略
-
任务和内存绑定（Affinity）：
- 通过将任务和内存绑定到同一节点，可以减少远程内存访问，降低延迟，提升性能。
-
负载均衡：
- 操作系统需要进行智能的负载均衡，将任务均匀分布到各个节点，避免某个节点过载。
-
内存分配策略：
- 优化内存分配策略，根据任务的内存访问模式，将内存分配到最合适的节点。
结论
UMA和多处理器系统结构以及NUMA和多处理器系统结构各有利弊。UMA结构具有统一内存管理的优点，但可能受到共享总线的影响。NUMA结构具有更好的可扩展性和内存访问性能，但要求操作系统和应用程序的NUMA感知能力。在实际应用中，需要根据处理器数量、性能需求、数据一致性要求等因素选择合适的内存架构。
标签：处理,NUMA,系统结构,访问,UMA,内存,节点,处理器 From： https://blog.csdn.net/JAZJD/article/details/139740638