第一次做这道题时,想的解法是递归去判断比较左节点小于中间节点,右节点大于中间节点,而这恰恰进入了陷阱,这道题不仅仅是判断子树是否左节点小于中间节点,右节点大于中间节点;要比较的是 左子树所有节点小于中间节点,右子树所有节点大于中间节点。附上错误代码:
class Solution {
public:
bool isValidBST(TreeNode* root) {
if(root == nullptr){
return true;
}
bool isTrue = 0;
if(root->left == nullptr && root->right == nullptr){
isTrue = true;
}else if(root->left == nullptr && root->val < root->right->val){
isTrue = true;
}else if(root->right == nullptr && root->val > root->left->val){
isTrue = true;
}else if(root->left != nullptr && root->right != nullptr && root->val < root->right->val && root->val > root->left->val){
isTrue = true;
}else{
isTrue = false;
}
return isTrue && isValidBST(root->left) && isValidBST(root->right);
}
};
正确的递归应该是使用中序遍历的顺序,挨个比较两两大小,是否满足二叉搜索树的性质,这里利用一个全局变量pre来记录当前节点的前一个节点。
/**
* Definition for a binary tree node.
* struct TreeNode {
* int val;
* TreeNode *left;
* TreeNode *right;
* TreeNode() : val(0), left(nullptr), right(nullptr) {}
* TreeNode(int x) : val(x), left(nullptr), right(nullptr) {}
* TreeNode(int x, TreeNode *left, TreeNode *right) : val(x), left(left), right(right) {}
* };
*/
class Solution {
public:
TreeNode* pre = NULL;
bool isValidBST(TreeNode* root) {
if (root == NULL) return true;
bool left = isValidBST(root->left);
if (pre != NULL && pre->val >= root->val) return false;
pre = root;
bool right = isValidBST(root->right);
return left && right;
}
};
也可以使用中序遍历得到一个数组,然后遍历这个数组,如果这个数组是递增的,则这个树二叉搜索树。
class Solution {
private:
vector<int> vec;
void traversal(TreeNode* root) {
if (root == NULL) return;
traversal(root->left);
vec.push_back(root->val); // 将二叉搜索树转换为有序数组
traversal(root->right);
}
public:
bool isValidBST(TreeNode* root) {
vec.clear(); // 不加这句在leetcode上也可以过,但最好加上
traversal(root);
for (int i = 1; i < vec.size(); i++) {
// 注意要小于等于,搜索树里不能有相同元素
if (vec[i] <= vec[i - 1]) return false;
}
return true;
}
};
标签:right,TreeNode,val,验证,nullptr,二叉,力扣,root,left
From: https://blog.csdn.net/why_12134/article/details/139623719