抢占式操作系统(Preemptive Operating System)是一种操作系统调度方式,它允许操作系统在任何时间点中断一个正在运行的进程,并将CPU分配给另一个进程。这种调度方式是现代操作系统(如Windows、Linux和macOS)中常见的一种特性。
以下是抢占式操作系统的一些关键特点:
-
优先级调度:在抢占式操作系统中,每个进程都有一个优先级。操作系统会优先执行高优先级的进程。
-
中断:操作系统可以在任何时刻中断低优先级的进程,以便让高优先级的进程运行。
-
时间片:操作系统会给每个进程分配一个时间片,进程在时间片内运行。时间片用完后,操作系统会检查是否有更高优先级的进程需要运行。
-
上下文切换:当操作系统决定中断一个进程并将CPU分配给另一个进程时,会进行上下文切换。这涉及到保存当前进程的状态,并加载新进程的状态。
-
多任务处理:抢占式操作系统可以有效地支持多任务处理,允许多个进程同时运行,提高系统的整体性能。
-
响应性:由于操作系统可以随时中断低优先级的进程,抢占式操作系统通常具有很好的响应性,能够快速响应用户输入和高优先级任务。
-
公平性:抢占式调度可以提高系统的公平性,确保每个进程都有机会获得CPU时间。
-
实时性:在实时操作系统中,抢占式调度是非常重要的特性,它确保了高优先级的实时任务能够及时执行。
与抢占式操作系统相对的是合作式操作系统(Cooperative Operating System),在合作式操作系统中,进程必须主动放弃CPU,以便其他进程运行。这种方式可能会导致低优先级的进程长时间占用CPU,影响系统的整体性能和响应性。
抢占式操作系统通过有效的进程调度和上下文切换,提高了系统的稳定性、性能和响应性,是现代操作系统设计的基础。
合作式操作系统(Cooperative Operating System)是一种早期的操作系统调度方式,它依赖于进程之间的合作来实现任务切换。在合作式操作系统中,操作系统不主动抢占CPU,而是进程在完成自己的任务或者需要等待某些资源(如I/O操作)时,主动让出CPU给其他进程使用。
以下是合作式操作系统的一些关键特点:
-
自愿让出CPU:进程在完成自己的任务或者需要等待资源时,需要主动调用操作系统提供的函数(如
yield
),让出CPU给其他进程。 -
没有抢占:操作系统不会强制中断正在运行的进程,进程的执行时间不是由操作系统控制的。
-
上下文切换:进程在让出CPU时,需要保存自己的状态,以便在下次获得CPU时能够从上次停止的地方继续执行。
-
可能导致饥饿:如果一个进程长时间占用CPU,不主动让出,低优先级的进程可能会长时间得不到CPU时间,导致饥饿。
-
死锁风险:由于进程需要主动让出CPU,如果多个进程相互等待对方让出CPU,可能会导致死锁。
-
简单的调度算法:合作式操作系统的调度算法相对简单,因为操作系统不需要复杂的抢占和调度机制。
-
适用于简单的系统:合作式操作系统适用于简单的系统,如嵌入式系统或者实时性要求不高的系统。
-
编程模型简单:对于程序员来说,合作式操作系统的编程模型相对简单,因为程序员不需要考虑操作系统的抢占行为。
合作式操作系统的一个典型例子是早期的MS-DOS操作系统。在MS-DOS中,程序需要主动调用yield
函数来让出CPU,否则程序可能会长时间占用CPU,影响系统的响应性。
合作式操作系统和抢占式操作系统是两种不同的进程调度方式,它们在任务切换和资源分配方面有着本质的区别。以下是两种操作系统的总结对比:
合作式操作系统(Cooperative OS)
- 调度方式:进程必须主动让出CPU给其他进程,操作系统不强制抢占CPU。
- 上下文切换:由进程控制,进程在完成工作或需要等待资源时,通过调用特定函数(如
yield
)来触发。 - 优先级:进程的执行顺序通常由程序员控制,操作系统不负责优先级调度。
- 死锁风险:存在较高的死锁风险,因为进程可能不会主动让出CPU。
- 饥饿问题:可能导致低优先级的进程长时间得不到CPU时间,出现饥饿现象。
- 适用场景:适用于简单的系统,如早期的操作系统或某些嵌入式系统。
- 编程模型:对程序员来说,编程模型相对简单,但需要程序员自己管理进程的执行。
抢占式操作系统(Preemptive OS)
- 调度方式:操作系统可以强制中断正在运行的进程,将CPU分配给其他进程,无需进程的同意。
- 上下文切换:由操作系统控制,根据进程的优先级和时间片来自动进行。
- 优先级:操作系统根据进程的优先级来决定哪个进程获得CPU时间,支持优先级调度。
- 死锁风险:通过操作系统的调度策略,降低了死锁的风险。
- 饥饿问题:通过公平的调度算法,减少了饥饿现象的发生。
- 适用场景:适用于需要高效多任务处理和高响应性的系统,如现代的个人电脑、服务器和移动设备。
- 编程模型:对程序员来说,编程模型可能更复杂,因为需要考虑操作系统的抢占行为和同步问题。
总结
- 合作式操作系统更适合简单的应用场景,它的调度机制简单,但可能导致资源分配不均和系统性能问题。
- 抢占式操作系统提供了更复杂的调度机制,能够更好地支持多任务处理和实时性需求,是现代操作系统的主流选择。
随着计算机技术的发展,抢占式操作系统因其高效性和灵活性,已经成为大多数操作系统的标配(例如你现在用的PC系统…)。然而,在某些特定领域,如某些嵌入式系统或实时系统,合作式操作系统仍然有其应用价值。
标签:八股,优先级,操作系统,调度,进程,抢占,CPU From: https://blog.csdn.net/weixin_44126836/article/details/139533027