首页 > 其他分享 >PoV:让以太坊再燃Cypherpunk之火

PoV:让以太坊再燃Cypherpunk之火

时间:2024-06-01 15:59:48浏览次数:24  
标签:Cypherpunk 再燃 以太 PoV dApp Token 道易程 中心化

一、前言:以太坊的静默时刻

2023年末,以太坊创始人Vitalik Buterin发布新长文《Make Ethereum Cypherpunk Again》,引发了中文圈又一次讨论热潮。

时值牛初,整个加密市场被比特铭文点燃。比特币生态如火如荼,铭文玩法也蔓延到了其他生态中。此外,DePin概念的发展也推动了Solana大涨。这时,市场上的论调开始发生了变化——“以太坊叙事将死,比特币和其他公链将大杀四方。”

这不是以太坊第一次面对这种言论。不论这种说法对错如何,不可否认的是,它也反映出了以太坊当前遇到的窘境。正如Vitalik在本篇文章里也提到:“Unfortunately, since 2017 or so, these visions have faded somewhat into the background.(不幸的是,自 2017 年左右以来,这些愿景已经逐渐淡出人们的视野。)”

以太坊陷入了技术更迭的低谷。过度金融化带来了一系列负面影响,我们与技术创新越来越远,发展前景的越来越模糊。至此,Vitalik也再次强调起以太坊社区的价值观:去中心化、无需许可、可信的中立性、开源与抗审查。

天下苦rug久矣。自ICO诞生以来,各种牛鬼神蛇跟着发币,作恶多端,扰乱整个市场。我们隔三差五地就能听到scam和rug项目的消息,也听到越来越多的人抱怨以太坊乃至整个区块链“都是庞氏骗局的天堂”,web3也因此得不到应有的重视。可以说,以太坊“成也ICO,败也ICO”。

 

不过,假如有合理的治理制度引导,或许以太坊的情况会变得不一样。作为以太坊治理层的道易程(DAism.io),在这其中有巨大的影响潜力。道易程团队一直致力于推动以太坊的创新发展,也基于此提出了“Proof of Value”价值证明共识机制。

PoV即是着眼于技术价值的原则,贯穿于整个道易程的架构设计中。那么,PoV究竟是如何实现对以太坊的治理的呢?

二、以一个小剧场理解PoV

正如比特币的“PoW”机制让比特币矿工可以通过抢夺记账权获得比特币奖励,以太坊的“PoS”机制则让以太坊验证者可以通过质押获得以太奖励,道易程的“PoV”机制即是让dApp提供者通过贡献价值获得代币奖励。

“PoV”的目标是鼓励开发者贡献具有创新与发展价值的去中心化应用。道易程希望能通过市场化奖励机制带动dApp的创新与应用发展。

要更简单地理解PoV的运作模式,我们不妨设想这么一个情景:

有一天,在研究EIP时,你突然灵光一现,想到可以用EIP来设计dApp。你才思泉涌,花了一整晚的时间写了一份dApp合约。正巧,你听说在DAism上部署dApp可以获得自动化奖励,所以你很高兴地打开了DAism的网站DAism.io,花了一些时间在DAism上铸造你自己的DAO,发行你自己的DAO Token,开源dApp代码,并完成dApp的部署——在这之后,你的dApp不应该再被称为“dApp”,而是“Smart Common”。完成这些任务后,你安心地上床睡觉,等待市场的消息。

然后呢?市场投资者很快发现了这个新的Smart Common,并针对你的合约代码进行一系列技术分析。他们很惊讶地发现,这个Smart Common竟然对现有技术做了很大的创新与改进,未来将大有所用。身为灵敏的猎手,他们自然不会放过这块肥肉:他们马上利用uToken购买了你的DAO Token。于是你的DAO Token水涨船高,也跟着升值了。

十个小时后,你睡醒了。因为熬夜写合约让你疲惫不堪,于是你多睡了几个小时。当你再次打开电脑时,你惊呆了:你收到了回报。这些回报来自市场代币交易而产生的交易手续费,而这一般是被交易所拿去了,但在DAism上,你能拿到它们。除此以外,原先默认0.01uToken价格的DAO Token,居然一夜间上涨了100%。

你又哭又笑,一会儿高兴自己收到了回报,一会儿又后悔没有买入更多DAO Token,恨不得拍断大腿。

就像买一台矿机来自动开采比特币一样,从此你就能源源不断地收到来自市场投资者的回报,还能享受来自DAO Token升值的奖励。

 

这个故事听起来怎么样?无论是对开发者还是投资者而言,道易程都是一个新的机会。要完全了解道易程和PoV,我们还需要仔细探讨其中的一些细节。

三、以价值为风向标

PoV中,最核心的就是这个“V”——价值“Value”。

那么,这就涉及到一个问题:如何定义这个“价值”?什么才是真正有价值的东西?

我们处于去中心化的世界,这个价值衡量的权力自然不归属任何中心化组织,而是整个市场。

在道易程里,每个接受道易程治理协议的dApp被称为“Smart Common”,中文名“智能公器”。Smart Common 仍属于dApp,但其具备开源性、匿名性、可估值性和不可编辑性,与一般的dApp不同。

无论是阅读这篇文章的你,还是在写这篇文章的我,都可以来衡量每个“Smart Common”的价值。每一个市场的参与者,都是价值衡量的判官。

我们将以什么原则来衡量这个价值呢?不妨看一看全球市值排名最靠前的几家企业。他们的投资者是以什么标准投资它们的呢?

 

与MemeCoin相比,这些公司之所以市值如此之高,最主要的还是它们创造出了消费者需要的使用价值。使用价值背后,是技术在做支撑。

我们在web3里的投资也一样。真正稳赚的方式是投BTC和ETH的现货并且死死HODL住,因为它们才是web3中技术价值的代表,具有强大的共识。

在道易程里,所有的合约都是开源的。那么无论是代码里的钓鱼骗局或者是合约里的漏洞风险,都将无所遁形。这样就能减少合约本身带来的风险。

另一方面,在道易程的交易网络中,所有代币都必须投入到资金池内,项目方自己不能预留代币。这样也增加了做市商的做市成本,一定程度上来说也减少了做市商作恶的影响。即便做市商将自己的代币买回继续操盘,我们也还能从他的合约角度分析投资价值。

由此来看,PoV将以技术手段,规范市场的dApp开发与代币交易行为。

四、PoV的技术实现手段

要使一个庞大的生态和市场合理化,需要一系列规范化标准。因此,道易程的价值证明也构建得相当复杂。它由七大治理协议、一大治理网络和一大治理基金交织而成。

七大协议分别为:智能公器硬核协议(Smart Commons' Hardcore Protocol)

、去中心化铸造协议 Decentralized Minting Protocol、去中心化自治基金协议(Protocol of Decentralized Autonomous Fund)、估值通证供应协议(Protocol of Valuation Token's Supply)、计量单位通证协议(Protocol of Unit Token)、去中心化交易协议(Protocol of Decentralized Exchange)和通用支付协议(Protocol of Universal Payment)。

一大治理网络,即IADD网络(Instantly and Automatically Deployed Devaluation Network的简称)。该网络本身就是由多个治理协议构成,它为所有DAO提供通用的、不可或缺的估值、交易和结算功能。

一大治理基金,即哈耶克uToken基金——人类福利基金。

以上部分将涉及大量细节与信息。本篇文章主要简单介绍PoV,后续将继续为大家介绍道易程的各类组件。

 

道易程抓住了以太坊的一大治理漏洞与缺陷,并想要极力扭转现在的局面。倘若我们真的实现了对当前区块链乱象的有效治理,那么中心化世界的监管的手和人们的非议都将一一溃败,会有更多人愿意拥抱这一新的技术,与新的生产方式。

有了PoV加持的以太坊,究竟会走向何方?我们又将与道易程一起迎来怎样的区块链未来呢?V神摇旗呐喊的cypherpunk精神是否能重回以太坊?

与其拭目以待,不如现在加入,和道易程一起重燃cypherpunk之火。

本文参考:

[1] 什么是PoV价值证明——道易程对通证经济和dApp的治理共识.https://gamma.app/public/PoV-mbvisn3qnrx9ob0?mode=doc

[2] 道易程白皮书.PoV(价值证明)中的治理协议 | 道易程白皮书

标签:Cypherpunk,再燃,以太,PoV,dApp,Token,道易程,中心化
From: https://blog.csdn.net/Aranna0572/article/details/139374662

相关文章

  • SwiftUI中Popover的使用(弹出方式,箭头位置,如何退出)
    在iOS中,popover是出现在现有内容顶部的UI元素,通常用于在上下文中向用户呈现新视图。与其他占用整个屏幕的视图控制器不同,popover出现在一个较小的、集中的区域,从而使用户能够在必要时与popover外的应用程序的其他部分进行交互。这是一种有效的方式来显示额外的信息或选项,而......
  • Debug-012-el-popover 使用 doClose() 关闭窗口不生效的处理方案
     前言:    今天上午碰见一个非常奇怪的情况:一样的方法实现的功能,效果却不一样。两个页面都是使用的doClose()去关闭的el-popover,其中有一个就是不生效,找不同找了半天,始终不得其解。请看效果吧:el-popover-doClose()-ok视频1(el-popover-doClose()-关闭成功的)e......
  • Popover API
    PopoverAPI:内置的弹框能力popover具有auto状态的弹窗可以通过在弹窗之外的区域进行选择,以达到“轻触关闭”的目的,并且通常一次仅允许屏幕上显示一个弹窗manual弹窗必须始终明确隐藏,但可以用于菜单中嵌套弹窗等使用情况。<buttontype="button"popovertarget="popov......
  • element-ui el-popover实现面包屑导航展开面板
    效果图: 代码:HTML部分<el-breadcrumbseparator-class="el-icon-arrow-right"><el-breadcrumb-itemv-for="(breadItem,index)inbreadList":key="index"><el-popoverplacement="bottom-start"......
  • antd popover组件二次封装children显示
    importReact,{PropsWithChildren}from'react';import'./index.scss';import{Popover}from'antd';exportinterfaceDictPopoverCompProps{open:boolean;keyWords:string;}//词库联想气泡constDictPopoverComp=(prop......
  • 《Rupture Propagation along Stepovers of Strike-Slip Faults: Effects of Initial
    以往认为阶跃距离临界距离为5km,但是有很多例外。本文主要探索应力对于模型的影响。along-termfaultstressmodel:simulatesteady-statestressperturbationaroundstepovers.这样的应力扰动可以对应更长的阶跃距离。15kmforareleasingstepover;7kmforarestrai......
  • el-table-column设置fixed后,el-popover出现两个的解决办法。
    折磨许久终于解决,百度到的答案,搬运纪念一下<el-popoverplacement="bottom"title="编辑标签"width="400"trigger="manual"v-model="row.tagVisible":ref="`popover-${row.id}`"><divclass="clo......
  • 使用antd Popover乱飘
    开发时碰到Popover遮挡Modal弹窗,以及当Popover对应元素上方元素改变高度时,Popover位置没有随着元素移动。于是做了如下处理<Popovercontent={<>11111111</>}arrowPointAtCenterautoAdjustOverflowzIndex={2}//设置zIndex比Modal低open={openPopover}><Butto......
  • antD——popover气泡卡片宽度过窄,鼠标移入时第一次位置不正确
    参考:https://www.jianshu.com/p/6f96f26f4a6c/ 原效果: 修改后效果:  原因:初次渲染的时候组件未能正确的估计到图片的大小,所以会默认按照文字显示,导致气泡出现在偏移的位置。 解决方法:在组件初次加载的时候就给它指定好宽高即可解决问题。<Popoverpla......
  • elemen-plus点击空白处关闭el-popover
    问题:el-popover设置:visible手动关闭弹窗后,无法点击空白处关闭弹窗。解决方案:<scriptsetuplang="ts">import{ref,unref}from"vue";import{ClickOutsideasvClickOutside}from"element-plus";constpopoverShow=ref(false);//是否显示cons......