作为生产力工具的重度使用者,在这一波AI浪潮中我自认为是 stay ahead of the curve,各种 AI 大模型和AI工具我基本都用过,下面简单聊一下对它们看法,以下评价非常主观,我也不管什么跑分排名,就从实际的使用体验来说。
先说国内:
现在国内最火的大模型是Kimi、智谱清言、通义千问(阿里)、豆包(字节跳动)、零一万物等等,这几个还值得拿出了说几句,其他的国产大模型基本都没什么太大的亮点,包括百度的文心一言。
国产大模型我主要使用的是Kimi 和智谱清言,其他的我都没啥兴趣,据我了解,国产的大模型基本都大同小异,都是基于 Meta(Facebook模公司)llama 的开源大模型或者或者GPT2 魔改的, 只是中文训练语料是自己的,但即使是中文能力,仍然也比不过GPT4。
**Kimi:**主要是支持200万上下文的中文大模型,GPT4也才只支持32K上下文,可以直接扔一本电子书让它分析,这一点很爽。
**智谱清言:**主要是支持自定义机器人,免去每次重复写提示词的麻烦,这个功能是付费版的GPT4 plus才有,目前国产大模型里也仅有这一家支持,我创建的「英语润色翻译大师」机器人也是在这个平台。另外就是他们家的最新的 GLM-4 大模型实测确实要GPT 3.5 强一点。
**通义千问:**阿里家的大模型,在各种榜单上的排名都挺靠前,我也用过几次次吧,没特别的感觉,我用他们的家最多的功能是「通义听悟」,这是加强版的语音转文字功能,在和老外开电话会议的时候可以实时看到文本内容了,反应很快。
**豆包:**字节跳动出品,他们家的AI绘图功能目前是国产最强,他们家能够生成真实风格的图片:
另外还可以实时语音对话,其他目前还不支持,把对话语言设为英文,就可以当AI外教了,有Pi 70%的水平。
**零一万物:**李开复创立,前不久被爆出实际是Meta开源大模型 llama 的套壳,他倒是大大方方承认了是借鉴了LLaMA的基本架构,其他号称自研的国产大模型应该实际都是如此。
他们家的亮点是可以AI生成PPT,只要输入提示词就可以自动生成,连详细内容、图片都有了,还行吧,只是模板风格不算太美观,倒是符合国内中老年领导的审美,我偶尔也用用。
最后再说一个不是AI大模型但是还算挺好用的国产AI工具:
**秘塔搜索:**对标的是国外的Perplexity AI,输入问题,它会自动去网上搜索,然后把搜索结果汇总成为答案,可以算是 Google的智能版,和 New Bing 很像,不过搜索能力强很多。
**即梦(Dreamina):**字节跳动家的AI视频生成工具,目前也是国内最强,只要上传一张图片可以生成几秒钟的视频。
国外:
**ChatGPT:**毫无疑问是AI大模型的一哥,GPT 3.5 虽然已经被众多大模型超越,但GPT4至今无人超越。GPT3.5已经开放使用,无需注册就能使用。GPT4 仍然要19.9美金一个月。目前最新一代 GPT4o比GPT4又稍微强了一点点,速度更快了。免费版的用户试用几次就不让用了,想要用还是得充值。
**Claude:**OpenAI前员工Dario Amodei和Daniela Amodei创建,这两兄妹竟然也是百度的前员工,刚毕业在百度硅谷AI实验室做过一年。Claude 是仅次于 ChatGPT的大模型,在文学、语言方面的能力甚至已经超过了ChatGPT,我平时写文章润色也经常用Claude,他们的家的免费版Claude-3-Sonnet 能力同样也超过GPT3.5。
**llama:**如果说Meta(Facebook母公司)的开源大模型,最新发布的 llama3 能力上已经超越 GPT3.5,国产的大模型多多少都有 llama的影子在里面,因为只他们家开源。本地部署也很容易,下载ollama就行,也可以在线使用meta.ai,回答英文内容比GPT3.5快多了,也答得更好,对中文的内容支持欠佳,回答着回答着又变成英文了。
**Gemini:**谷歌家的大模型,实际使用感觉仍然是根据网上的内容进行汇总,如果网上没有的它也回答不出来。谷歌家的大模型目前在国外第一梯队里处于落后的地位。
除了大模型外,再说几个热门的国外AI工具:
**Midjourney:**AI画图,目前全球最强,没有之一,这个赛道上其他任何玩家只能看见他们家的车尾灯,他们家费用也贵,10美元只能画200张图。
**Perplexity AI:**AI搜索,比 New Bing 更强大,输入问题,自动去网上找答案并汇总结果。
标签:GPT4,重度,简评,AI,模型,能力,国产,可以 From: https://blog.csdn.net/2401_84204207/article/details/139163940