zip伪加密

目录 1.前文： 2.原理： 1.压缩源文件数据区： 2.压缩源文件目录区： 3.压缩源文件目录结束标志： 3.判断是否加密： 1.无加密： 2.伪加密： 3.真加密： 4.修改方法： 5.其他途径： 6.反例： （1）用binwalk-e 无视伪加密： （2）在kali中打开： （3）用ZipCenOp.jar工具： （4）用WinRAR的修复功能： 7.总结： 1.前文： 在做CTF的misc题目时经常会碰到需要密码的zip文件，打开这种需要密码的方法无非就这三种： （1）根据提示或其他文件解出密码 （2）暴力破解 （3）伪加密修改 在这里我们讲一下第三个伪加密的原理和修改方法。 2.原理： 1.压缩源文件数据区： 50 4B 03 04：这是头文件标记 （0x04034b50） 14 00：解压文件所需 pkware 版本 00 00：全局方式位标记（判断有无加密） 08 00：压缩方式 5A 7E：最后修改文件时间 F7 46：最后修改文件日期 2.压缩源文件目录区： 50 4B 01 02：目录中文件文件头标记 （0x02014b50） 1F 00：压缩使用的 pkware 版本 14 00：解压文件所需 pkware 版本 00 00：全局方式位标记（判断是否为伪加密） 08 00：压缩方式 5A 7E：最后修改文件时间 F7 46：最后修改文件日期 3.压缩源文件目录结束标志： 50 4B 05 06：目录结束标记 00 00：当前磁盘编号 00 00：目录区开始磁盘编号 01 00：本磁盘上纪录总数 01 00：目录区中纪录总数 59 00 00 00：目录区尺寸大小 3E 00 00 00：目录区对第一张磁盘的偏移量 00 00：ZIP 文件注释长度 3.判断是否加密： 注意： 全局方式位标记的四个数字中只有第二个数字对其有影响，其它的不管为何值，都不影响它的加密属性，即： 第二个数字为奇数时 –>加密 第二个数字为偶数时 –>未加密 1.无加密： 压缩源文件数据区的全局方式位标记应当为00 00 （50 4B 03 04 14 00 后） 且压缩源文件目录区的全局方式位标记应当为00 00 （50 4B 01 02 14 00 后）  ​ 2.伪加密： 压缩源文件数据区的全局方式位标记应当为 00 00 （50 4B 03 04 14 00 后） 且压缩源文件目录区的全局方式位标记应当为 09 00 （50 4B 01 02 14 00 后） ​  3.真加密： 压缩源文件数据区的全局方式位标记应当为09 00 （50 4B 03 04 14 00 后） 且压缩源文件目录区的全局方式位标记应当为09 00 （50 4B 01 02 14 00 后） ​  4.修改方法： 确定是伪加密后就需要将其修改为无加密，方法很简单，就是将压缩源文件目录区的全局方式位标记从09 00改为00 00。   5.其他途径： （1）用binwalk-e 无视伪加密 （2）在macOS和kali系统中，可以直接打开伪加密zip文件 （3）检测伪加密的工具ZipCenOp.jar （4）有时用WinRAR的修复功能 （来自书本《CTF安全竞赛入门》） 6.反例： 这里是本文的重点所在，用winhex判断zip文件是否为伪加密存在问题，如图所示：  按照上述的判断方法可以得出这是一个加密的zip文件，但实际上这是一个伪加密的zip文件，所以仅靠这种方法不能100%准确判断。 （题目来源：BUUCTF在线评测） 既然这种方法存在问题，那么书本上的其他方法又如何呢，这里我将每个方法试了一试： （1）用binwalk-e 无视伪加密： 在kali中使用自带的函数binwalk，运行后会出现一个文件夹，里面有一个zip文件和 txt文件，但打开txt文件发现没有任何内容。   （2）在kali中打开： 在kali中直接打开还是需要密码  （3）用ZipCenOp.jar工具： 使用ZipCenOp.jar工具，显示是伪加密，但直接还是打不开  （4）用WinRAR的修复功能： 添加压缩文件--->选择工具--->点击修复压缩文件，结果不尽人意，还是打不开   7.总结： zip伪加密的知识点非常简单，一般来说在winhex中修修改改就能解决问题，但在准确度上，还是用工具ZipCenOp.jar这一方法更胜一筹。