更细致的rem优缺点

优点：

• 整体缩放与统一：通过将rem与屏幕分辨率关联起来，可以实现页面的整体缩放，使得在不同设备上的展现都统一起来。这有助于解决多屏适配问题，确保页面在不同设备上都能以合适的比例显示。
• 浏览器支持：现在大多数浏览器都支持rem单位，兼容性相对较好。这使得rem在前端开发中得到了广泛应用。
• 便于整体控制：由于rem是相对于根元素的font-size，因此可以通过调整根元素的font-size来整体控制页面元素的大小。这使得在全局范围内调整样式变得更加方便。

缺点：

• 奇葩设备表现不佳：在一些特殊的设备或浏览器上，如某些华为的高端机型，使用rem布局可能会出现错乱。这可能是由于这些设备的dpr（设备像素比）或浏览器解析方式导致的。
• iframe引用问题：在使用iframe引用其他页面时，rem可能会出现问题。这是因为iframe中的页面可能具有不同的根元素font-size，导致rem的计算结果不一致。
• 与大屏设计哲学不一致：rem在多屏幕尺寸适配上与当前两大平台（如PC和移动设备）的设计哲学可能不一致。大屏设备的设计初衷可能是为了提供更大、更清晰的展示效果，而rem的缩放方式可能无法完全满足这一需求。
• 兼容性问题：在PC端，由于浏览器对字体大小的限制（如谷歌浏览器最小字体为12px）以及老旧浏览器（如IE678）的不支持，rem的使用可能会受到限制。此外，一些史前项目可能使用了固定的px等布局方案，并且需要兼容ie9以下版本，这使得改用rem的成本较高。