一．前言：
在这几周，我们进行了3次pta的题目训练。每次的题目集的最后一个答题程序不断迭代，使题目集的难度不断增大，压力很大。不过与此同时，这也使我们学到了很多。
以下是我的初步总结：
1.知识点
在我看来，答题程序实现的关键有两点。
第一点是正确的使用正则表达式等技术提取输入信息，从答题程序-1仅有的N,A,到之后答题程序-2的S，T，D等信息，怎么提取出我想要的信息？
并且因为有许多的变化，比如Q与A后面不一定是算式，可能是中文问题等。要求我们对正则表达式不断的变更，以适应题目要求。而有时正则表达式并不能完全提取出所要的信息，还要结合spilt，trim等函数进行修正，必要时可以用上StingBuild类等。
第二点则是类与对象的的安排与使用，提取的信息怎么储存？储存在哪里，怎么理清它们之前的关系？这需要我们架构好整体框架再动手，不然在不断迭代下，可能之前的储存逻辑就行不通了，直接整体崩塌，只能推倒重来。所以在我看来，理清数据间的逻辑，合理的储存与使用信息，是实现答题程序的关键所在。没有思想的胡乱写下去，必然会出现重大的错误，使进程无法继续下去（我就是这样的人）。
除此之外，字符串数组，ArraList类，hashmap的使用，也能让我们在编码的过程中更加轻松。
2.题量与难度
第一次作业相对简单，逻辑清晰，难度不大，很快就可以完成。导致我误判了答题程序的难度。
答题程序-2添加的T，S和新增的各种逻辑，使题目难度直线上升，而我拖到最后一天，无法完成。在补练中我依然拿不了满分，问题出在S,T数据储存与逻辑判断输出上（这里不详讲），我因为结构与逻辑问题无法正确的匹配或者判断S与T后面的信息。
答题程序-3难度进一步提升，有了前车之鉴，我从题目发布开始编码，但是答题程序-3的逻辑复杂程度进一步提升，写到后面我已经不知道自己写的是什么了，修前补后，狼狈不堪，到最后也只拿下一半的测试点。
二．设计与分析
1.首先是正则表达式的设计，为了方便我将三次答题程序的正则表达式的设计一并给出
答题程序-1
String regex = "#N:(\s\d+\s)#Q:(.)#A:(.)";
String regex = "#A:(\S+)";
答题程序-2
String regex = "#N:(\s\d+\s)#Q:(.)#A:(.)";
String regex ="#T:(\d+)\s(\d+-\d+)\s(\d+-\d+)(\s(\d+-\d+))";
String regex = "#(S|A)