什么是可升级的智能合约？
你可能知道，智能合约是所有可编程区块链（如以太坊上）的一个重要组成部分。通过确保事情按照预定的规则运行，智能合约强制执行秩序。没有智能合约，就没有加密代币、NFT，也没有DApps。但是，什么是可升级的智能合约？嗯，首先，你需要注意，在这种情况下，"可升级 "这个词并不意味着可变异。EVM的基本规则之一是，一旦合同被部署，它就不能被改变。相反，可升级的智能合约使用特殊的代理模式。后者涉及部署代理合同和执行合同（逻辑合同）。
为什么要使智能合约达到可升级
智能合约的特点之一就是部署到链上之后不能修改，这一机制使得合约的交互方都可以信任合约。但也带来了一系列的问题，并且如果已部署的合约发现漏洞，也是无法修复的。假如发现了bug，致命性的，必须修复，那如何处理？ 就是使用合约达到可升级优化才能满足需求。
可升级智能合约如何工作？
看上面的示意图，你可以看到用户通过代理合同与逻辑合同进行互动。由于代理合同能够存储逻辑合同的地址，这才成为可能。然后，我们通过部署一个新的逻辑合约来整合升级。当然，我们也需要在代理合同中更新逻辑合同的相关值，以实际实现升级。
有许多代理模式可用，它们可以用来创建可升级的合约。此外，虽然也有很多类型的代理模式，但大多数代理模式都使用transparent 透明代理和UUPS（通用可升级代理标准）。幸运的是，这两种类型在OpenZeppelin也有提供，这让开发者的工作变得简单了许多。此外，这也是一个捷径，在我们进行一个例子项目时，你会了解更多。
透明代理与UUPS代理
如上所述，透明和 UUPS 代理模式是最常见的两种类型。虽然这两种类型都遵循相同的基本原则（如上所述），但它们的设计却截然不同。因此，我们需要对它们进行快速比较。以下是两种代理模式类型各自的一些主要特征：
透明代理模式类型：
l 升级由代理合同处理
l 部署成本更高
l 易于维护
UUPS 代理模式类型：
l 升级由实施合同处理。这也意味着您需要将升级功能实现到实现合同中。否则，您将无法升级您的智能合约
l 部署更便宜
l 它使维护更具挑战性
可升级智能合约案例
Params.sol 逻辑合约
部署后的合约地址：0x2CC6F64C688B0f9585B2fF4134420A5B74faD836， initialize方法对应的code为0x8129fc1c（部署代理合约的时候会用到）
ProxyAdmin.sol 管理合约
部署后的合约地址：0xcCFB00D3dd840dea0E4E258A07F870344d0fe9A4
TransparentUpgradeableProxy.sol 代理合约，DAPP直接交互的合约地址
部署需要参数，如下:
l _LOGIC: 逻辑合约地址，这里为 0x2CC6F64C688B0f9585B2fF4134420A5B74faD836 （Params.sol 合约部署地址）
l ADMIN_：管理合约地址，这里为 0xcCFB00D3dd840dea0E4E258A07F870344d0fe9A4 (ProxyAdmin.sol 合约部署地址)
l _DATA：逻辑合约初始化方法调用数据，这里为0x8129fc1c(Params.sol initialize方法code)（只调用initialize方法，initialize方法没有入参，如果有参数也是支持的）
部署后地址为：0xfa01ae0B2854E1F7496F879b82547a7091Bd74d5
可以使用web3测试合约是否部署成功：
至此可升级合约部署完成。
合约升级
ParamsV2.sol 升级后的逻辑合约
部署后的合约地址：0xeC05F7fFf671ae6c8368432AA8d3499D53B4F967
调用ProxyAdmin进行升级
ProxyAdmin提供两个方法进行升级
l upgrade，需要传入proxy地址，新的逻辑实现地址
l upgradeAndCall，需要传入roxy地址，新的逻辑实现地址，初始化调用数据
本例中，由于数据是保存在代理合约中，这份数据已经初始化过了，不需要再初始化，所以调用upgrade方法即可，参数如下:
l proxy: 0xfa01ae0B2854E1F7496F879b82547a7091Bd74d5
l implementation: 0xeC05F7fFf671ae6c8368432AA8d3499D53B4F967
至此，合约升级完毕。
测试升级后的合约，同理使用代理合约调用新的合约
dapp链接：https://www.chainpip.com/dapp-view/6752
原文链接（含可复制代码）：https://www.chainpip.com/dynamic/234
标签：部署,什么,代理,升级,地址,合同,合约 From： https://www.cnblogs.com/chainpip/p/16796223.html