一、墨刀、Axure、Mockplus原型设计工具的对比分析
（1）对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点
1、优点：
墨刀：
（1）墨刀拥有PC端、手机端、网页版，可以随时随地进行产品原型设计。
（2）墨刀控件的拖拉、大小的调整，都会自然去匹配相应母版的大小，无需去担心有多移动一点或多选择一点，非常人性化。
（3）墨刀提供了强大的共享创建功能，方便用户在手机上预览原型。
Axure：
（1）可以在另一台电脑上，阅读和编辑Axure原型图；
（2）在Axure预览模式下，可以在浏览器左侧显示网页的目录；
（3）Axure软件有Mac版本和windows版本。
Mockplus：
（1）使用起来异常的方便快捷,容易上手。
（2）Pc端和Web端都有很好的支持。
（3）拥有初步免费和高级收费,小的设计不用花钱,大的设计,也是按月来收费的(每月15左右吧),需求来了,再买使用.这一点做得非常的好。
（4）包含所有设备的设计方案,PC,Web,MP,而且设计支持很棒的素材库的下载。
2、缺点：
墨刀：
（1）必须在线操作（离线无法保存）。
（2）对交互效果、控件组合、操作面板的选择都不是很灵活，内置交互效果包括点击、滑动、滚动等。
（3）效果切换因为是采用连线的方式，有时会使用户产生错乱的感觉。
Axure：
（1）如果接收文件同事的电脑，没安装Axure，就打不开了；
（2）不能在手机微信聊天窗口上，直接阅读Axure原型图；
（3）Axure低版本，不能打开高版本的Axure文件。
Mockplus：
（1）不支持手势交互。
（2）开发技术不稳定，功能很少不提供源文件，只能导出图片或者生成原型，但没有原型源文件。
（3）Mockplus里线条没有提供隐形的扩展感应区，不容易点击。
3、适用领域：
墨刀：主要用于设计移动APP原型。使用者包括产品经理、设计师、开发、销售、运营及创业者等用户群体。
Axure：主要用来设计Web原型。Axure RP的使用者主要包括商业分析师、信息架构师、产品经理、IT咨询师、用户体验设计师、交互设计师、UI设计
师等，另外，架构师、程序员也在使用Axure。
Mockplus：Mockplus的使用者包括产品经理、项目经理、UI设计师、程序员等用户。
二、实验部分
1.选题：在线听歌
2.功能：轻听是一款专注于发现与分享的音乐平台，是一个有态度有灵魂的音乐平台，专注为用户打造全新的音乐生活。
3.界面设计因素：一个简洁而有效的界面布局是很重要的。主页应该被设计成一个易于浏览的界面，带有最重要的功能，如针对热门歌曲和最新发布的音乐的标签。此外，也应该为不同的功能单独设计页面，如“搜索页面”，“播放页面”等等，以免界面混乱。其次颜色也是设计流行音乐app时不可忽视的元素之一。主题颜色应该与音乐的氛围和节奏相匹配，增强用户对音乐的感知体验。最后是字体选择，选择适当的字体对于创建高质量的音乐界面非常重要。字体应该是易于阅读的，而且在不同的设备上都能很好地呈现。总之实现多功能页面设计，不要让页面变得复杂和混乱。在音乐app中，设计一个清晰，简单的功能页面是非常重要的。搜索页面应该只包含少量元素，使用户能够快速找到自己喜欢的音乐，而播放页面应该包括简单但有用的控件，如播放、暂停和跳过等。
三、具体实现
1.界面说明。
(1)登陆/注册界面。
(2)按照提示内容进行输入注册“轻听”账号。
(3)主界面——发现音乐界面，左边为目录栏，通过点击目录栏可以快捷的切换到其他界面。
(4)歌单界面——有当前播放歌曲和歌手的基本信息，以及暂停功能，滚动歌条和进度条，歌词，用户对播放音乐可添加喜欢，可收藏，可分享等。
(5)MV排行，点击即可播放MV。
(6)最近播放界面。
(7)多功能界面。
(8)墨刀界面：
https://modao.cc/proto/YRuusZtGsbrb0oKI7xY2mD/sharing?view_mode=read_only
2.界面跳转
(1)file:///C:/Users/86183/Videos/Captures/%E5%9C%A8%E7%BA%BF%E5%90%AC%E6%AD%8C%E5%8E%9F%E5%9E%8B%E8%AE%BE%E8%AE%A1%202024-04-15%2014-06-28.mp4
(2)