对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点
-
1.墨刀
优点：云端操作，网页分享，墨刀的APP原型可以支持下载在手机里
界面优美整洁。简洁的界面在一定程度上有助于提高开发人员的效率。
强大的演示能力。墨刀在轻量级的移动端原型制作更加迅速，展示更加方便。
缺点：价格较贵，不能画流程图相对于其他两款功能还不是很全面。
应用局限性。墨刀专注于app原型设计,在后台和网页稍有乏力。
归档能力不足。墨刀更倾向于链接、二维码形式输出，不能以文档输出 -
2.Mockplus
优点：基础版免费使用，操作简单，上手快，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作。
审阅协作、无缝真机预览。适合快速开发迭代的模式，上手快。
模版管理、组件交互动画、素描风格等功能为独有创新。
缺点：不支持手势交互。功能不够强大，个人性化设计还有潜力
平民软件，专业性不足以服众。
软件细腻性有待提高。鉴于其操作简单入门快的特点，功能追求快捷，一定程度上忽略了功能的细腻性。 -
3.Axure
优点：操作变化多端，自带组件库并支持第三方组件库，提供强大的交互支持，有完整的教程及支持文档，支持原型预览。
应用灵活，可拓展性强，拥有超级强大的交互制作能力。
高保真的原型设计工具，名声大，专业性高。
缺点：性价比不高，专业需求度高。难度稍大，入门较慢。鉴于其比较复杂，学习难度较大，新手劝退。
本地型软件，可以下载html文档预览，手机预览不方便。
制作原型的速度比较慢（交互操作太多），常常耽误时间，而且修改较繁琐。
旅游订票小程序
-
1.首页
-
提供可视化的图形界面供用于选择操作
-
2.首页-票务-景区门票
-
用户能够了解各类门票的价格
-
3.首页-票务-游乐项目
-
用户能够看到游乐设施
-
4.客服
-
用户可在此页面与客服沟通
-
5.购物车
-
6.我的
-
在此页面可查看我的订单及积分等
界面流程细分
1.首页
- 界面功能：提供菜单总览
- 界面组成：背景部分，按钮部分，菜单部分
- 前置条件：用户打开小程序
- 后置条件：用户可以选择想要实现的菜单功能
- 操作步骤：用户打开小程序，查看首页内容
2.景区门票
- 界面功能：查看门票价格
- 界面组成：菜单部分
- 前置条件：用户点击页面菜单
- 后置条件：用户可查看不同人群票价并购买适合的门票
- 操作步骤：打开小程序，点击首页-票务-景区门票
3.游乐项目
- 界面功能：展示游乐项目
- 界面组成：菜单部分
- 前置条件：用户点击页面菜单
- 后置条件：用户可以查看游乐项目
- 操作步骤：打开小程序，点击首页-票务-游乐项目
4.客服
- 界面功能：与客服沟通
- 界面组成：对话框
- 前置条件：用户在首页点击客服
- 后置条件：可以咨询所有有关此地点问题
- 操作步骤：打开小程序，点击客服
5.购物车
- 界面功能：展示所有用户想购买的东西
- 界面组成：订单参数，价格，时间等基本信息
- 前置条件：用户加入购物车后可在购物车页面下查询
- 后置条件：用户可确定订单是否购买
- 操作步骤：打开小程序，点击购物车
6.我的
- 界面功能：查看我的订单，积分等信息
- 界面组成：菜单部分
- 前置条件：用户在首页点击我的
- 后置条件：可以查询所有订单及积分等
- 操作步骤：打开小程序，点击我的