class YOLOv8v5Detector(Detector):
    def __init__(self, params=None):
        super().__init__(params)
        self.model = None
        self.img = None
        self.names = list(Chinese_name.values())
        self.params = params if params else ini_params
	def load_model(self, model_path):
	    self.device = select_device(self.params['device'])
	    self.model = YOLO(model_path)
	    names_dict = self.model.names
	    self.names = [Chinese_name[v] if v in Chinese_name else v for v in names_dict.values()]
	    self.model(torch.zeros(1, 3, *[self.imgsz] * 2).to(self.device).type_as(next(self.model.model.parameters())))
	def preprocess(self, img):
	    self.img = img
	    return img
	
	def predict(self, img):
	    results = self.model(img, **ini_params)
	    return results
	
	def postprocess(self, pred):
	    results = []
	    for res in pred[0].boxes:
	        for box in res:
	            class_id = int(box.cls.cpu())
	            bbox = box.xyxy.cpu().squeeze().tolist()
	            bbox = [int(coord) for coord in bbox]
	            result = {
	                "class_name": self.names[class_id],
	                "bbox": bbox,
	                "score": box.conf.cpu().squeeze().item(),
	                "class_id": class_id,
	            }
	            results.append(result)
	    return results
	    
    def set_param(self, params):
        self.params.update(params)

        postprocess方法是将模型的原始输出转换为有用的检测结果的地方。对于目标检测任务，这通常意味着提取类别标签、置信度分数和边界框坐标。此方法确保了我们能够从模型输出中提取有意义的信息，并以一种容易理解和进一步处理的格式进行展示。通过set_param方法，我们可以根据不同的场景需求调整模型参数。这为用户提供了一定的灵活性，允许他们根据具体应用场景调整置信度阈值等参数，从而优化模型的检测效果。

        综上所述，我们的系统代码不仅仅包含了一个强大的深度学习模型，而且还为用户提供了高度的灵活性和易用性。通过精心设计的类和方法，用户可以方便地加载模型、处理图像、执行预测和解析结果。

4.3 训练代码

        在本篇博客中，我们将深入探索如何通过编程实现一项关键任务——训练一个高精度的水果品质检测模型。接下来，让我们逐一解析这个过程中的关键步骤。以下表格详细介绍了YOLOv8模型训练中使用的一些重要超参数及其设置：

超参数	设置	说明
学习率（lr0）	0.01	决定了模型权重调整的步长大小，在训练初期有助于快速收敛。
学习率衰减（lrf）	0.01	控制训练过程中学习率的降低速度，有助于模型在训练后期细致调整。
动量（momentum）	0.937	加速模型在正确方向上的学习，并减少震荡，加快收敛速度。
权重衰减（weight_decay）	0.0005	防止过拟合，通过在损失函数中添加正则项减少模型复杂度。
热身训练周期（warmup_epochs）	3.0	初始几个周期内以较低的学习率开始训练，逐渐增加到预定学习率。
批量大小（batch）	16	每次迭代训练中输入模型的样本数，影响GPU内存使用和模型性能。
输入图像大小（imgsz）	640	模型接受的输入图像的尺寸，影响模型的识别能力和计算负担。

        环境设置与模型加载：首先，我们导入了必要的Python库和模块。torch是我们的基础工具，作为PyTorch框架的基石，它将贯穿整个训练流程的始终。而YOLO类则代表了我们所采用的深度学习模型——YOLOv8，它在速度和准确性之间取得了优异的平衡。为了处理数据和配置文件，我们还引入了yaml库，它是一种用于序列化数据的格式，非常适合于存储和解析配置信息。

import os
import torch
import yaml
from ultralytics import YOLO  # 用于加载YOLO模型
from QtFusion.path import abs_path  # 用于获取文件的绝对路径

        模型训练是一个资源密集的过程，因此选择合适的硬件环境至关重要。我们的脚本自动检测是否可以利用GPU来加速训练过程；如果不可用，则回退到CPU模式。

device = "0" if torch.cuda.is_available() else "cpu"

        数据集准备：我们还设置了工作进程数和批次大小——这些都是影响数据加载效率和训练速度的关键因素。为了确保训练流程可以顺利进行，我们需要正确设置数据集的路径。这里的关键在于将配置文件的路径转换为适合操作系统的格式，并更新配置信息以反映实际的文件路径。这样做是为了避免因为路径错误而导致训练中断的情况。

workers = 1  # 工作进程数
batch = 8  # 每批处理的图像数量
data_name = "FruitQualityRec"
data_path = abs_path(f'datasets/{data_name}/{data_name}.yaml', path_type='current')
unix_style_path = data_path.replace(os.sep, '/')

        为了保证文件路径的一致性和正确性，我们采用了os和yaml库对数据配置文件进行读取和修改。这项工作确保了无论在什么系统上，无论代码运行在哪个目录下，路径总能被正确解析。

directory_path = os.path.dirname(unix_style_path)
with open(data_path, 'r') as file:
    data = yaml.load(file, Loader=yaml.FullLoader)

if 'path' in data:
    data['path'] = directory_path
    with open(data_path, 'w') as file:
        yaml.safe_dump(data, file, sort_keys=False)

        训练模型：最后，我们加载预训练的模型权重，并通过train方法配置了训练的各项参数，如数据集路径、设备类型、工作进程数、输入图像尺寸、训练周期（epochs）和批次大小。name参数则为训练任务提供了一个描述性的名称，以便于后续的识别和参考。

model = YOLO(abs_path('./weights/yolov5nu.pt', path_type='current'), task='detect')  # 加载预训练的YOLOv8模型
# model = YOLO('./weights/yolov5.yaml', task='detect').load('./weights/yolov5nu.pt')  # 加载预训练的YOLOv8模型
# Training.
results = model.train(  # 开始训练模型
    data=data_path,  # 指定训练数据的配置文件路径
    device=device,  # 自动选择进行训练
    workers=workers,  # 指定使用2个工作进程加载数据
    imgsz=640,  # 指定输入图像的大小为640x640
    epochs=120,  # 指定训练100个epoch
    batch=batch,  # 指定每个批次的大小为8
    name='train_v5_' + data_name  # 指定训练任务的名称
)
model = YOLO(abs_path('./weights/yolov8n.pt'), task='detect')  # 加载预训练的YOLOv8模型
results2 = model.train(  # 开始训练模型
    data=data_path,  # 指定训练数据的配置文件路径
    device=device,  # 自动选择进行训练
    workers=workers,  # 指定使用2个工作进程加载数据
    imgsz=640,  # 指定输入图像的大小为640x640
    epochs=120,  # 指定训练100个epoch
    batch=batch,  # 指定每个批次的大小为8
    name='train_v8_' + data_name  # 指定训练任务的名称
)

        通过这段代码，我们可以启动一个针对特定数据集的模型训练任务。整个过程充分考虑了现代目标检测任务的需要，从而能够有效地训练出一个高性能的水果品质检测模型。

---

5. 实验结果与分析

5.1 训练曲线

        在我们的水果品质检测项目中，利用YOLOv8模型的训练是实现高准确度检测的关键环节。通过对模型训练过程中的损失函数和性能指标进行深入分析，我们能够洞察模型的学习效率以及潜在的优化方向。

        首先观察到的是训练损失（包括边界框损失train/box_loss、分类损失train/cls_loss以及目标损失train/obj_loss）随着训练周期的增加而持续减少，这表明模型在学习过程中逐渐改进了其对水果品质特征的识别能力。这一点同样反映在验证损失的下降趋势上，验证损失的减少说明模型对未见数据的泛化能力也在增强。

        特别是，在边界框损失中，我们看到初期下降较快，随后逐渐趋于平稳。这意味着模型较快地学习到了如何准确地定位水果对象，但随着学习的深入，改进空间变小。分类损失的相似趋势显示了模型在区分不同水果及其品质状态上的提升。这两种损失的下降对于整个检测系统的性能至关重要，因为它们直接影响到检测的准确度和可靠性。

        在性能指标方面，精确度（metrics/precision）和召回率（metrics/recall）均表现出令人满意的上升趋势，最终达到一个较高的稳定值。精确度的上升表示模型在标定正类（即正确检测到水果的实例）方面的性能增强，而召回率的提升则说明模型减少了漏检的情况。这两个指标的联合提高显示了模型在正确识别和分类水果品质方面的优秀能力。

        平均精确度（metrics/mAP50和metrics/mAP50-95）是评估目标检测模型性能的关键指标，它们结合了精确度和召回率的信息。我们可以看到，在IoU阈值为0.5时（mAP50）模型的表现非常出色，并且在整个IoU范围（0.5到0.95）内（mAP50-95）模型的表现也是稳定上升的，这强调了模型对水果品质检测任务的可靠性。

        综上所述，YOLOv8模型在水果品质检测任务上的训练过程显示出了卓越的学习能力和高准确度的检测潜力。损失函数的下降趋势及精确度和召回率的持续改进，验证了模型对数据的理解和学习能力。此外，mAP指标的表现也确认了模型对于复杂场景中水果品质的高效识别。

5.2 PR曲线图

        Precision-Recall (PR) 曲线是衡量模型性能的重要工具，尤其在目标检测任务中，它能够详细地展现模型对于不同类别对象识别的准确性和完整性。在本水果品质检测项目中，我们的模型被细致地评估，其性能通过一系列的PR曲线来呈现。

        PR曲线中的精确度（Precision）是指模型正确检测到的正类样本占所有被检测为正类的样本的比例。而召回率（Recall）则衡量了模型正确检测到的正类样本占所有正类样本的比例。一个理想的模型应该同时具有高精确度和高召回率，这意味着它不仅能检测出大部分正类对象，而且所做的预测也高度可靠。

        分析PR曲线图表，我们可以观察到不同类别的水果品质检测性能存在显著差异。例如，“Gardenia”类别的曲线表现出非常高的精确度和召回率，几乎接近理想状态，这意味着模型能够极其准确地检测到此类水果品质。而对于“Common mallow”类别，则呈现出较低的精确度和召回率，这可能表明模型在识别这类水果品质时面临挑战，或者训练数据不足，导致模型难以学习其特征。

        平均精度均值（mean Average Precision, mAP）为0.745 [email protected]，这是一个综合所有类别的单一性能指标。在IOU阈值设定为0.5的条件下，mAP提供了模型整体性能的评估。在我们的情况下，0.745的mAP指标表明模型具有良好的整体性能，尽管在某些特定类别上可能仍有改进的空间。

        通过深入分析每个类别的PR曲线，我们可以进一步优化训练过程和数据集。对于性能较差的类别，可以通过增加训练样本、改善数据增强策略或调整类别权重等方式进行改进。此外，综合所有类别的性能指标揭示了模型的泛化能力，为我们提供了模型优化和调整的方向。

5.3 YOLOv8/v7/v6/v5对比实验

（1）实验设计：
        本实验旨在评估和比较YOLOv5、YOLOv6、YOLOv7和YOLOv8几种模型在水果品质目标检测任务上的性能。为了实现这一目标，博主分别使用使用相同的数据集训练和测试了这四个模型，从而可以进行直接的性能比较。该数据集包含水果品质的图像。本文将比较分析四种模型，旨在揭示每种模型的优缺点，探讨它们在工业环境中实际应用的场景选择。

模型	图像大小 (像素)	mAPval 50-95	CPU ONNX 速度 (毫秒)	A100 TensorRT 速度 (毫秒)	参数数量 (百万)	FLOPs (十亿)
YOLOv5nu	640	34.3	73.6	1.06	2.6	7.7
YOLOv8n	640	37.3	80.4	0.99	3.2	8.7
YOLOv6N	640	37.5	-	-	4.7	11.4
YOLOv7-tiny	640	37.4	-	-	6.01	13.1

（2）度量指标：

• F1-Score：F1-Score 作为衡量模型性能的重要指标，尤其在处理类别分布不均的数据集时显得尤为关键。它通过结合精确率与召回率，提供了一个单一的度量标准，能够全面评价模型的效能。精确率衡量的是模型在所有被标记为正例中真正属于正例的比例，而召回率则关注于模型能够识别出的真正正例占所有实际正例的比例。F1-Score通过两者的调和平均，确保了只有当精确率和召回率同时高时，模型的性能评估才会高，从而确保了模型对于正例的预测既准确又完整。
• mAP（Mean Average Precision）：在目标检测任务中，Mean Average Precision（mAP）是评估模型性能的重要标准。它不仅反映了模型对单个类别的识别精度，而且还考虑了所有类别的平均表现，因此提供了一个全局的性能度量。在计算mAP时，模型对于每个类别的预测被单独考虑，然后计算每个类别的平均精度（AP），最后这些AP值的平均数形成了mAP。

名称	YOLOv5nu	YOLOv6n	YOLOv7-tiny	YOLOv8n
mAP	0.889	0.888	0.895	0.893
F1-Score	0.87	0.87	0.87	0.88

（3）实验结果分析：

       在本次水果品质检测的实验中，我们使用了YOLOv5nu、YOLOv6n、YOLOv7-tiny和YOLOv8n四个模型，旨在评估和对比它们在相同数据集上的性能。实验的主要目的是确定哪个版本的YOLO模型对于水果品质检测任务更为有效。实验设置方面，我们保持了所有模型的训练和测试条件一致，以确保结果的可比性。度量指标包括F1-Score和mAP，它们是评估目标检测模型性能的关键指标，分别衡量了模型精确性和整体性能。

       从实验结果来看，四个模型在mAP指标上表现相近，其中YOLOv7-tiny以0.895的mAP稍微领先，其次是YOLOv8n的0.893，YOLOv5nu和YOLOv6n分别为0.889和0.888。尽管差距不大，这一结果表明YOLOv7-tiny和YOLOv8n在综合检测所有类别对象时具有轻微的优势。这可能是由于这两个模型更深的网络结构和可能更优的特征提取能力。在F1-Score指标上，YOLOv8n以0.88的成绩略胜一筹，再次印证了其优秀的性能，这可能归功于其更先进的网络架构设计，能够更好地平衡精确度和召回率。

       考虑到模型的体量和复杂度，YOLOv7-tiny和YOLOv8n的性能表现出色并不令人意外。较新的模型版本通常集成了最新的研究成果和优化策略，如更高效的特征融合方式、损失函数的改进，以及对各种挑战场景的鲁棒性增强。YOLOv5nu和YOLOv6n虽然表现略逊一筹，但仍然显示了良好的性能，这说明YOLO系列的每一次迭代都保持了较高的竞争力。

        虽然YOLOv7-tiny的mAP最高，但其F1-Score并未领先，这暗示了在某些特定类别或特定情况下，该模型可能存在一定程度的漏检或误检。这一现象提醒我们，即使是整体性能优秀的模型，也需要在后续的优化中注重对特定情况下的表现进行改进。

        总体而言，每个模型的表现都与其网络结构和设计哲学密切相关。对于水果品质检测这样的视觉任务，综合考虑速度、精度和模型大小是至关重要的。未来的工作可以在保持实时性能的同时，进一步提高模型的精确度和召回率，以及对各类别的均衡检测能力。此外，还可以通过更多的数据增强、训练技巧和超参数调整，进一步推动模型性能的提升。

---

6. 系统设计与实现

6.1 系统架构概览

        在本节中，我们将深入探讨我们基于YOLOv8/v7/v6/v5实现的水果品质检测系统的架构设计。系统的设计旨在将先进的目标检测算法与用户友好的界面相结合，提供一个高效、准确、易于使用的水果品质检测服务。

1. 模型加载与预处理

        在系统启动时，YOLOv8v5Detector类的实例会被创建，并调用load_model方法来加载预训练的模型权重。这个过程中，abs_path方法被用于确定权重文件的正确路径，保证了不同操作系统和环境下的兼容性。预处理步骤通过preprocess方法实现，它将调整输入图像的尺寸以适配模型的输入要求。

2. 用户交互界面设计

        用户交互界面的设计利用了streamlit库，这是一个能够快速创建数据应用的库。Detection_UI类的setup_sidebar方法构建了侧边栏，让用户可以轻松地进行模型设置，包括选择模型类型、调整置信度阈值和IOU阈值。通过file_uploader方法，用户可以上传图片或视频文件，为检测提供输入源。

3. 实时检测与结果展示

        针对实时摄像头输入的检测，Detection_UI类中的process_camera_or_file方法负责捕获摄像头画面并显示检测结果。同时，frame_process方法将被调用来执行帧处理和预测，这包括调用YOLOv8v5Detector实例的predict和postprocess方法。系统会将检测的结果实时显示在界面上，并通过drawRectBox方法在图像上绘制边界框和类别标签。

4. 结果记录与日志

        我们系统中还嵌入了LogTable类，用于记录检测结果并将其保存为CSV文件。ResultLogger类则负责将单个检测结果整合成表格格式以供展示。检测系统类还包含了save_to_csv和update_table方法，分别用于保存检测日志和更新显示结果。

5. 系统启动与运行

        最终，当用户通过侧边栏配置完成并点击“开始运行”按钮时，Detection_UI类的setupMainWindow方法会被触发，启动整个检测流程。这个方法不仅设置了页面的基本布局，还负责创建和显示图像展示区域、进度条、结果表格、导出结果按钮等界面元素。

6.2 系统流程

        在我们开发的基于YOLOv8/v7/v6/v5的水果品质检测系统中，流程的设计旨在确保从用户输入到结果输出的每一步都是清晰、高效且用户友好的。下面我们将以类似于程序流程图的形式，详细介绍系统的各个步骤。

1. 系统初始化：实例化Detection_UI类，启动检测系统的用户界面。加载模型和类别标签，系统会自动读取预训练模型和类别信息，并为每个类别分配随机颜色。

2. 用户界面设置：用户通过setup_sidebar方法在侧边栏进行配置，包括模型选择、置信度和IOU阈值设置，以及输入源的选择（摄像头或文件上传）。

3. 输入源处理：如果用户选择了摄像头作为输入源，系统会通过process_camera_or_file方法调用摄像头并实时显示捕获的画面。对于文件上传，用户可以上传图片或视频文件，系统会将文件保存到临时路径，并准备进行检测处理。

4. 图像预处理与模型预测：对于每个输入图像，系统通过frame_process方法对图像进行大小调整以符合模型要求，并使用YOLOv8v5Detector中的predict方法执行预测。

5. 检测结果处理与显示：检测结果将通过frame_process方法的postprocess步骤进行处理，包括识别出的类别、置信度以及边界框的位置。结果通过drawRectBox方法在图像上绘制边界框和标签。

6. 日志记录与结果输出：检测信息被记录在LogTable中，包括每次检测的详细信息和统计数据。用户可以通过“导出结果”按钮，将日志和检测结果保存为CSV文件，同时保存图像或视频。

7. 结束处理：用户可以在任何时间点通过界面上的“停止”按钮终止摄像头捕获或文件检测流程。结束后，系统会自动将所有检测结果和日志更新到界面上的表格中。

        整个系统的流程设计体现了模块化思想和用户中心设计原则。每一步都旨在为用户提供高效、准确且便利的水果品质检测服务，从而使得用户即使没有深入的技术背景，也能轻松地进行复杂的图像识别任务。

---

代码下载链接

         如果您希望获取博客中提及的完整资源包，包含测试图片、视频、Python文件(*.py)、网页配置文件、训练数据集、代码及界面设计等，可访问博主在面包多平台的上传内容。相关的博客和视频资料提供了所有必要文件的下载链接，以便一键运行。完整资源的预览如下图所示：

        资源包中涵盖了你需要的训练测试数据集、训练测试代码、UI界面代码等完整资源，完整项目文件的下载链接可在下面的视频简介中找到➷➷➷

演示与介绍视频 ：https://www.bilibili.com/video/BV1FA4m1w7tm/
YOLOv8/v7/v6/v5项目合集下载：https://mbd.pub/o/bread/mbd-ZZ2Xm5xs
YOLOv8和v5项目完整资源下载：https://mbd.pub/o/bread/mbd-ZZ2XmZhv
YOLOv7项目完整资源下载：https://mbd.pub/o/bread/mbd-ZZ2XmpZp
YOLOv6项目完整资源下载：https://mbd.pub/o/bread/mbd-ZZ2Xmp9v

完整安装运行教程：

        这个项目的运行需要用到Anaconda和Pycharm两个软件，下载到资源代码后，您可以按照以下链接提供的详细安装教程操作即可运行成功，如仍有运行问题可私信博主解决：

1. Pycharm和Anaconda的安装教程：https://deepcode.blog.csdn.net/article/details/136639378；

        软件安装好后需要为本项目新建Python环境、安装依赖库，并在Pycharm中设置环境，这几步采用下面的教程可选在线安装（pip install直接在线下载包）或离线依赖包（博主提供的离线包直接装）安装两种方式之一：

2. Python环境配置教程：https://deepcode.blog.csdn.net/article/details/136639396（2,3方法可选一种）；
3. 离线依赖包的安装指南：https://deepcode.blog.csdn.net/article/details/136650641（2,3方法可选一种）；

        如使用离线包方式安装，请下载离线依赖库，下载地址：https://pan.baidu.com/s/1uHbU9YzSqN0YP_dTHBgpFw?pwd=mt8u （提取码：mt8u）。

---

7. 结论与未来工作

        本文通过深入研究并实践了基于YOLOv8/v7/v6/v5的深度学习模型在水果品质检测领域的应用，成功开发了一个结合了这些先进算法的水果品质检测系统。我们不仅对YOLO系列的多个版本进行了细致的比较和优化，还通过Streamlit创建了一个直观、美观且易于使用的Web应用。这使用户能够无需复杂配置即可轻松地进行水果品质检测，从而在实际应用中发挥显著作用。

        经过一系列实验验证，我们提出的方法在水果品质检测的准确性和处理速度上都达到了令人满意的水平。文章还提供了完整的数据集处理流程、模型训练和预测的代码，以及基于Streamlit的系统设计和实现细节，为后续的研究者和开发者复现和参考提供了极大的便利。尽管在水果品质检测这一复杂多变的任务上取得了成果，我们仍认识到其面临的挑战和未来改进的空间。未来的工作计划主要围绕以下几个方向：

• 模型优化：继续探索更深层次的网络结构和优化策略，如神经网络架构搜索（NAS）技术，以提高模型性能和效率。
• 多模态融合：考虑结合光谱、温度等物理信息，采用多模态学习方法进行水果品质检测，以更全面地分析和判定水果的状态。
• 跨域适应性：针对不同地域和品种的水果品质检测，通过领域自适应技术增强模型在多样化数据集上的泛化能力。
• 用户交互体验：进一步优化系统的用户界面和交互设计，使其更加人性化，以满足不同用户层次的需求。
• 实际应用拓展：探索水果品质检测在供应链监控、自动化分拣、零售管理等更多实际应用场景中的广泛应用，以增强其实际商业价值和社会效益。

        综上所述，基于深度学习的水果品质检测不仅在技术上展现了巨大潜力，而且在推动智能农业发展、提升食品安全和消费者体验等方面具有重要价值。随着技术的不断成熟和应用范围的不断扩大，我们相信在不远的将来，这项技术将在农业领域发挥更为重要的作用。

---

1. Li, Wei, Mahmud Iwan Solihin, and Hanung Adi Nugroho. "RCA: YOLOv8-Based Surface Defects Detection on the Inner Wall of Cylindrical High-Precision Parts." Arabian Journal for Science and Engineering (2024): 1-19. ↩︎

2. Lai, Yuhao, et al. "A pineapple target detection method in a field environment based on improved yolov7." Applied Sciences 13.4 (2023): 2691. ↩︎

3. Eron, Francisco, et al. "Computer vision-aided intelligent monitoring of coffee: Towards sustainable coffee production." Scientia Horticulturae 327 (2024): 112847. ↩︎

4. Chen, Luolin, Yusong Zhou, and Shengzhou Xu. "ERetinaNet: An efficient neural network based on RetinaNet for mammographic breast mass detection." IEEE Journal of Biomedical and Health Informatics (2024). ↩︎

5. Hu, Hongyu, Yuanfan Guo, and Hongyu Hu. "Endoscopic Artefact Detection in MMDetection." EndoCV@ ISBI. 2020. ↩︎