[转帖]JVM性能提升50%，聊一聊背后的秘密武器Alibaba Dragonwell

https://zhuanlan.zhihu.com/p/453437019

今年四月五日，阿里云开放了新一代ECS实例的邀测[1]，Alibaba Dragonwell也在新ECS上进行了极致的优化。相比于之前的dragonwell_11.0.8.3版本，即将发布的dragonwell_11.0.11.6在SPECjbb2015[2] composite模式测试中，系统吞吐量max-jOPS提升55%，响应时间约束下的系统吞吐量critical-jOPS提升602%。

如下图所示，图中数据做了归一化处理，以11.0.8.3_GA的critical-jOPS为1个基准单位。测试环境：阿里云80核，256g内存ECS实例，操作系统为Alinux3 [3]。

Alibaba Dragonwell

过去的十几年中，Java在阿里巴巴内部迅猛发展。阿里内使用Java语言编写的应用越来越多，数万的Java开发者每年产出超过十亿行Java代码，这些代码都运行在阿里巴巴内部的OpenJDK定制版AJDK上。Alibaba Dragonwell是AJDK的开源版[4]（github链接见文章末尾），使用和OpenJDK一样的License，并永久免费。Alibaba Dragonwell有8和11两个版本，于2019年开源，当时仅支持x86-64架构，在2020年扩展到AArch64平台。

Alibaba Dragonwell结合阿里在线电商、金融、物流等各个业务场景做了大量细致优化，添加了协程/多租户/Jwarmup等诸多自研特性，并且在阿里云超大规模的服务器集群上经受了长时间大规模的验证。

调优方案与工具

由于SPECjbb2015动辄就需要两个小时才能得到一次完整的跑分分数，为了压榨性能调优单位时间内我们所能获得的信息量和性能试验的效率，我们开发了自动测试平台和性能分析工具来辅助SPECjbb2015性能调优，并且这套方法可以用在未来更多类似的性能调优案例中。自动测试平台可以自动发起测试，并且在测试过程中调用基于perf的性能分析工具来采集CPU微架构数据以及系统热点数据，从而收集到每次实验过程中的关键性能数据，并将数据存档以可视化界面的形式展现，方便未来回顾和分析。同时为了避免SPECjbb2015单次实验耗时长影响效率，跑性能实验时我们采用了SPECjbb2015特殊的PRESET模式。该模式下可以指定压力指定时间来启动性能测试，不仅方便调优系统进行性能采集，还可以观察在一定压力下SPECjbb2015的系统热点和微架构数据情况。我们通过该套调优系统获取到了Alibaba Dragonwell和其他JDK在跑SPECjbb2015时的热点和微架构数据，并且发现了诸多优化机会，如在GC热点和暂停时间上有较为明显的问题，从而深入到相关代码，并以性能数据为线索解决了相关的性能问题，具体的技术细节将在下文中向大家一一道来。

GC暂停时间优化

这项优化源于一个出人意料的发现，在SPECjbb2015中GC暂停时间竟然超过了总运行时间的20%，并且稳定复现。

通过上一小节中提到的调优系统，定位到出问题的是一个GC任务队列相关函数，并且明确的指向了原子Compare and Swap(CAS)相关代码。

新ECS采用的CPU架构中CAS主要有如下的两种实现方式：

• 使用带load-aquire和store-release语义的指令对的实现方式
• LSE指令集中的CAS专项指令

多数JVM在GC中使用第一种方法，然而第二种在高冲突的情况下性能更加出色，因此Dragonwell改变了编译方式，使用LSE指令集实现CAS，有效的减少了暂停时间。下图展示了优化效果，我们采集了SPECjbb2015运行在不同核数上的GC数据，并采用吞吐量作为衡量GC性能的指标。 吞吐量 = (运行时间 – Stop-The-World时间)/运行时间 * 100%

我们可以看到优化前的CAS方式会造成吞吐量随使用的核数增加而剧烈下降，在80核的情况下甚至不足80%，而使用LSE CAS后吞吐量稳定在99%以上。对这个优化的另外两点补充说明：1. 此改动只针对JVM内部的CAS实现，不包括JIT(Just-In-Time)生成的代码。JIT会动态检查硬件特性，在支持LSE指令集的系统上会优先使用LSE指令集。2. 除了使用LSE CAS外，改变GC队列算法减少CAS也可以达到减少暂停时间的效果，OpenJDK社区在新版本中采用了这种方法。不过两种办法并不冲突，Alibaba Dragonwell同时采用了两种优化，达到了最优效果。

快速序列化

Alibaba Dragonwell在保证兼容性基础上对java原生序列化进行了优化，通过缓存大幅提高了性能。通过分析发现, 原生序列化瓶颈大多在于大量的class 查找，如在反序列化时需要获取对端类定义的元信息等。引入了一层通过类全限定名和类加载器映射到java类对象的缓存，减少了大量Class.forName的调用。具体做法：在反序列化时获取到类描述符，再根据类描述符查找信息时将会受限从classCache中查找，命中则立即返回，如果没有找到当前classloader和类全限定名唯一指定的类对象，将会走默认的类查找流程并且将结果缓存。同时, 在反序列化时会大量调用latestUserDefinedLoader 来查找首个用户定义的类加载器，因为此过程较重（涉及一次JNI调用和爬栈）也进行了缓存。

指令融合

指令融合是指将多个指令使用效率更高的一条或者几条指令进行替换从而提高性能。

Dragonwell对内存屏障/内存读写/比较跳转等多个场景做了优化，由于篇幅限制而且此类优化原理较为类似，在此仅举一例，三条指令融合成一条，如下图所示。

上面介绍了Alibaba Dragonwell内部的一些优化，下面我们换一个角度，从参数调优方面介绍对SPECjbb2015的优化。

大内存系统开启压缩指针

SPECjbb2015是一个内存敏感型的测试，压缩指针对SPECjbb2015分数的提升非常明显。不过默认情况下使用压缩指针最大只能用32g内存，这对80核的系统来说实在是太小了。其实通过适当的参数组合，我们完全可以在更大的内存中使用压缩指针。

首先我们了解下压缩指针的基本原理。如上图所示，由于Java对象有明确的对齐要求，因此对象的地址必然由数个0结尾，0的个数由对齐位数决定。省略java对象地址结尾的数个0可解决内存而且不会丢失有效地址信息，需要访问对象时可以通过补0获得完整的地址。

由此可知，我们可以通过调整Java对象对齐位数控制压缩指针生效的最大内存。默认情况下Java为8字节对齐（3bit），加上压缩指针本身的的32bit，最多只能表示32g内存。但如果调整为32字节对齐，那么有37bit可以使用，也就是128g，这对于80核来说基本上够用了。

分层编译调优

分层编译是JVM最基础的机制之一，一般情况下对它改动比较少，不过在SPECjbb2015的场景下，在分层编译上仍有调优空间。首先介绍下分层编译。JVM在运行的时候动态的将字节码编译成机器码执行，JVM(hotspot)内部编译引擎主要有三个：

1. 解释器：无编译开销，但解释执行效率很低。
2. C1编译器：编译开销较低，生成代码质量一般。
3. C2编译器：生成代码质量很高，但编译开销很高。

这三个编译引擎相互配合，执行次数较少的代码由解释器和C1负责，C2只编译热点代码，从而让Java可以达到峰值性能与编译开销的平衡，使应用运行更加平滑。不过分层编译也有自己的缺点，一个较为明显的问题是它会增大生成代码的总量。下图展示SPECjbb2015运行时C1/C2编译方法数目。

图中Level1-3均为C1编译，根据收集运行信息的力度不同分为了三个等级，Level4为C2编译。我们可以看到C1编译了70%的方法，因此关闭分层编译，仅保留C2编译器可以减少生成代码，从而一定程度上提高高速缓存和叶表命中率。对于SPECjbb2015来说，由于分数只取决于最后几分钟的峰值处理能力，前面大概两个小时的请求爬升阶段都可以视作预热，因此启动期的编译开销并不关键。我们可以关闭分层编译来减少生成代码，提高高速缓存和列表命中率。最终在测试中发现关闭分层编译生成代码总量由29M降低到9M，有明显减少。本文总结了Alibaba Dragonwell的一些重要优化措施，请注意阿里承诺会持续的优化Dragonwell性能，同时更紧密地和OpenJDK等开源社区协作，贡献更多的定制化特性，促进Java技术的持续发展。