时间注入攻击
时间注入攻击的测试地址在本书第2章。
访问该网址时，页面返回yes；在网址的后面加上一个单引号，即可再次访问，最后页面返回no。这个结果与Boolean注入非常相似，本节将介绍遇到这种情况时的另外一种注入方法——时间注入。它与Boolean注入的不同之处在于，时间注入是利用sleep()或benchmark()等函数让MySQL的执行时间变长。时间注入多与if(expr1,expr2,expr3)结合使用，此if语句的含义是，如果expr1是TRUE，则if()的返回值为expr2；反之，返回值为expr3。所以判断数据库库名长度的语句应如下：
if (length(database())>1,sleep(5),1)
上面这行语句的意思是，如果数据库库名的长度大于1，则MySQL查询休眠5秒，否则查询1。
而查询1需要的时间，大约只有几十毫秒。可以根据Burp Suite中页面的响应时间，判断条件是否正确，结果如图4-40所示。
图4-40
可以看出，页面的响应时间是5005毫秒，也就是5.005秒，表明页面成功执行了sleep(5)，所以长度是大于1的。尝试将判断数据库库名长度语句中的长度改为10，结果如图4-41所示。
图4-41
可以看出，执行的时间是0.002秒，表明页面没有执行sleep(5)，而是执行了select 1，所以数据库的库名长度大于10是错误的。通过多次测试，就可以得到数据库库名的长度。得出数据库库名的长度后，查询数据库库名的第一位字母。查询语句跟Boolean注入的类似，使用substr函数，修改后的语句如下：
if(substr(database(),1,1)='t',sleep(5),1)
结果如图4-42所示。
图4-42
可以看出，程序延迟了5秒才返回，说明数据库库名的第一位字母是t。依此类推，即可得出完整的数据库的库名、表名、字段名和具体数据。
时间注入代码分析
在时间注入页面，程序获取GET参数ID，通过preg_match判断参数ID中是否存在Union危险字符，然后将参数ID拼接到SQL语句中。从数据库中查询SQL语句，如果有结果，则返回yes，否则返回no。当访问该页面时，代码根据数据库查询结果返回yes或no，而不返回数据库中的任何数据，所以页面上只会显示yes或no。和Boolean注入不同的是，此处没有过滤sleep等字符，代码如下：
<?php$con=mysqli_connect("localhost","root","123456","test");if (mysqli_connect_errno()){echo "连接失败: " . mysqli_connect_error();}$id = $_GET['id'];if (preg_match("/union/i", $id)) {exit("<htm><body>no</body></html>");}$result = mysqli_query($con,"select * from users where `id`='".$id."'");$row = mysqli_fetch_array($result);if ($row) {exit("<htm><body>yes</body></html>");}else{exit("<htm><body>no</body></html>");}?>
此处仍然可以用Boolean注入或其他注入方法，下面用时间注入演示。当访问id=1' and if(ord(substring(user(),1,1))=114,sleep(3),1)%23时，执行的SQL语句如下：
select * from users where `id`='1' and if(ord(substring(user(),1,1))=114,sleep (3),1)%23
由于user()为root，root第一个字符'r'的ASCII值是114，所以SQL语句中if条件成立，执行sleep(3)，页面会延迟3秒，通过这种延迟即可判断SQL语句的执行结果。
Ms08067安全实验室专注于网络安全知识的普及和培训，是专业的“图书出版+培训”的网络安全在线教育平台，专注于网络安全领域中高端人才培养。
平台已开设Web安全零基础就业，Web高级安全攻防进阶，红队实战攻防特训，Java代码安全审计，恶意代码分析与免杀实战，CTF基础实战特训营，网络安全应急响应，安全工具开发，AI与网络安全等系统培训课程。实验室出版安全图书《Web安全攻防：渗透测试实战指南》、《内网安全攻防：渗透测试实战指南》、《Python安全攻防：渗透测试实战指南》、《Java代码审计：入门篇》等。
扫描客服微信 获取更多课件+学习资料
标签：语句,攻击,代码,sleep,库名,页面,数据库,注入 From： https://www.cnblogs.com/ms08067/p/18046281