桥接模式（bridge pattern）

定义：将抽象部分与它的实现部分分离，使他们都可以独立地变化

桥接模式使用一种巧妙的方式处理多层继承存在的问题，用抽象关联来取代传统的多层继承，将类之间的静态继承关系转变为动态的组合关系，使得系统更加灵活，并易于扩展，有效的控制了系统中的类的个数（避免了继承层次的指数级爆炸），将两个独立变化的维度进行解耦，而不是将两者耦合在一起，形成多层继承结构

桥接（Bridge）模式包含以下主要角色：

　　抽象化（Abstraction）角色 ：主要负责定义出该角色的行为 ,并包含一个对实现化对象的引用。
　　扩展抽象化（RefinedAbstraction）角色 ：是抽象化角色的子类，实现父类中的业务方法，并通过组合关系调用实现化角色中的业务方法。
　　实现化（Implementor）角色 ：定义实现化角色的接口，包含角色必须的行为和属性,并供扩展抽象化角色调用。
　　具体实现化（Concrete Implementor）角色 ：给出实现化角色接口的具体实现。

应用场景：
1.需要提供平台独立性的应用程序时。比如，不同数据库的JDBC驱动程序、硬盘驱动程序等
2.需要在某种统一协议下增加更多组件时。比如支付场景中，我们期望支持微信、支付宝、各大银行的支付组件等。这里的统一协议是收款、支付、扣款，而组件就是微信、支付宝等
3.基于消息驱动的场景。虽然消息的行为比较统一，主要包括发送、接收、处理和回值，但其实具体客户端的实现通常却各不相同，比如，手机短信，邮件消息，QQ消息，微信消息等
4.拆分复杂的类对象时。当一个类中包含大量对象和方法时，既不方便阅读，也不方便修改
5.希望从多个维度上扩展时。比如，系统功能性和非功能性角度，业务或技术角度等

总结：
　　优点：
　　　　1.分离了抽象接口及其实现部分，桥接模式使用“对象间的关联关系”解耦了抽象和实现之间固有的绑定关系，使得抽象和实现可以沿着各自的维度来变化
　　　　2.在很多情况下，桥接模式可以取代多层继承方案（多层继承方案违背了单一职责原则，复用性差，类的个数多），桥接模式很好的解决了这些问题
　　　　3.桥接模式提高了系统的扩展性，在两个变化维度中任意扩展一个维度都不需要修改原有的系统，符合开闭原则
　　缺点：
　　　　1.桥接模式的使用会增加系统的理解和设计难度，由于关联关系建立在抽象层，要求开发者一开始就对抽象层进行设计和编程
　　　　2.桥接模式要求正确识别出系统中的两个独立变化的维度，因此具有一定的局限性，并且如果正确的进行维度的划分，也需要相当丰富的经验