标签：功能 复审 项目 用户 商品 阶段 Alpha bug
Alpha阶段项目复审
| 小组 |
优点 |
缺点 |
最终名次 |
| 六佬带一坑 |
具有高度技术性，并拥有专业的数据集和模型支持，同时可在多个终端上使用。从代码和性能图表来看，其速度快且质量高。 |
部分浏览器出现问题，注册手机号没有过滤，输入不存在的手机号登录时没有正确反馈，搜索不存在的商品时也没有正确反馈，商品展示不够全面。 |
1 |
| 摆烂就不队 |
该项目已基本实现要求，页面设计美观，市场前景广阔，能够在一定程度上满足学生的需求，代码运行完整，未出现任何错误。 |
1. 当输入不存在的手机号进行登录时，未提供相应提示，用户交互不足。 2. 在搜索不存在的商品时，页面未能提供相应提示。 3. 商品实物图不够全面，只有一张图，无法全面了解商品的详情，对消费者不够友好。 |
2 |
| 烦死了作业队 |
用户界面完整且美观，用户体验较好；从选购商品到展示商品详情信息，最后进行付款，系统最基本的功能已完成;目前出现的bug没有很大问题。 |
没有考虑到用户量多时系统的流畅性和稳定性；测试报告中没有体现购物系统较为重要的商品搜索功能。 |
3 |
| 在线学习系统开发小组 |
这个项目对现有学习平台的缺陷进行了细致的审视，并提出了改革的计划，在功能性上进行了扩充，同时对原先的功能也进行了增强。在数据库方面，特别是创建了课程和题库的数据表，这些表格的设计都经过精心构思以确保与软件代码间的交互顺畅无碍。用户界面的设计简洁直观，功能完备。 |
在源代码的维护方面尚显欠缺，缺乏利用多个分支来管理源代码在不同开发周期或任务中的版本演变。 |
4 |
| 我知道你很急但你先别急 |
界面清晰，功能齐全bug较少 |
安全性低，同一用户可以在不同服务器同时登录。没有手机号码验证功能，与市场主流脱节。 |
5 |
| ++j |
项目完整，可以通过浏览器访问，试用时bug较少 |
网页端没有提供账号试用功能。部分功能没有说明和引导，账号未与邮箱绑定，需要后期进行优化。 |
6 |
| 硬工队 |
项目完整，创意新颖，试用时bug较少 |
缺点和bug:部分预期功能没有实现，比如图片的拼接功能，修图功能，有时会有处理图片异常的情况，用户界面简易 |
7 |
| 四大天王 |
用户仅需要通过少量的按钮进行交互而不需要阅读复杂的使用手册，即可快速使用，同时无需下载客户端或App，即用即走。 |
实用性较低，该类型软件应当注重安全方面。界面不明确、较为粗糙。 |
8 |
| 代码敲不队 |
设计很创新，比如用户的界面布局，让人眼前一亮，数据的处理都有独到的设计。 |
如果能注重用户隐私数据和信息安全就更好了 |
9 |
| KAODAPU |
项目完成度较高，试用时bug较少，能完整的运行，画面简洁。 |
这类型的项目应当部署至服务器。功能较少，与团队选题中展示的功能数量差距较大。管理端修改页面操作不够便利，需要后期继续改进优化 |
10 |
| 坤坤啦啦队 |
对系统架构进行了重要更新以增强安全性和性能。引入了一个全新的安全层，确保用户的数据得到妥善保护，同时也保障整个系统的安全性不被威胁。为处理数据传输引入了消息队列技术。这样不仅稳固了信息的传递过程，保证了消息交付的可靠性。 |
代码文件的结构也有待优，同时部分接口设计的不合理 |
11 |
| OTTO队 |
功能基本实现 所有功能可以正常使用，无严重bug出现 用户体验感良好 |
实用性不高，没有全门面考虑实际需求。操作难度大。 |
12 |
标签：功能,
复审,
项目,
用户,
商品,
阶段,
Alpha,
bug
From： https://www.cnblogs.com/sardar/p/17899584.html