Round | T1 | T2 | T3 | T4 | 估分 | 实分 |
---|---|---|---|---|---|---|
R1 | 100 | 100 | 10 | 70 | 280 | 280 |
R2 | 100 | 10 | 100 | 0 | 210 | 210 |
R3 | 100 | 100 | 25 | 40 | 265 | 265 |
R4 | 40 | 100 | 0 | 0 | 180 | 140 |
R5 | 60 | 100 | 50 | 0 | 250 | 210 |
R6 | 100 | 5 | 0 | 0 | 130 | 105 |
R7 | 100 | 100 | 100 | 0 | 300 | 300 |
R8 | 100 | 100 | 50 | 30 | 295 | 280 |
R9 | 0 | 95 | 75 | 0 | 275 | 170 |
3sub | 100 | 100 | 75 | 40 | / | 315 |
平均 | 77 | 78 | 45 | 15 | 242 | 217 |
方差 | 11.5 | 12.7 | 12.5 | 7.3 | 18.1 | 21.6 |
这是 NOIP 考前 9 场训练的成绩。
见上,过 250 分的一共有 4 场,并且每题三场最佳总和 315,也就是说其实水平没有太大问题,但是出现了很多 T1 与 T2 切不掉与过度费时的情况。这些问题在总结中已经分析过了,其实主要问题两个:1. 思路太快太急导致伪掉;2. 没有检查习惯导致细节错误。这两个问题是需要重点注意的。
主要问题:策略意识存在缺乏。NOIP 作为从低阶赛事到中高阶赛事的转变,核心问题在于:CSP J/S 到现在基本都是满配打,要争取 AK,基本放眼望去都是两道一眼题,第三题也不会想太久,因此不存在太多的策略。而高阶赛事中,满配打是基本不可能的,这就考验了多种素质:时间分配,对拍查错,以及心理状态等等。这些素质能让核心水平更好的发挥出来。而这几场考试中,时间分配一直是一个很大的锅。可能状态不如考场上好确实是一个可观的客观原因,但其实策略意识也存在缺乏。具体看来,要过省队线,T3 + T4 必须严格超过大众分,而这需要 T3 + T4 足够的思考时间,因此 T1 + T2 最好是在 100m 之内切出。然而因为 NOIP 的 T1 + T2 并不一定是一眼题,在 T1 + T2 快切时遇到问题是一个大概率事件,从这几场考试看下来一旦 T1 + T2 遇到问题,处理非常差,几乎最后都在 T1 + T2 上花了接近 3h,这是非常不可取的。解决方法:在思考 T1 与 T2 时,不要幻想一眼切,思路不要那么急,想好再开写,T1 + T2 这样的题,慢慢想其实时间是很充裕的,但是如果急于求成,将大量时间浪费在本可以避免的调试中,反而容易花费大量时间。把它们当作中档题来做。这样就能保证 T1 + T2 在 100m 内能想出来 + 能打对。
至于 T3 + T4,不要一开始就想正解! 很多大佬考场上看似牛B的场切,都不是一步登天,而是通过先想部分分,一步一步推到正解的。同时,T3 + T4 的目标是拿到严格高于大众分的分数,也就是说即使 T3 花了 2.5h 想出正解打对了,T4 没有时间打,还不如T3 + T4各打60分。 当然这不是说直接不想正解,而是说要从部分分入手,这不仅对拿分更有利,而且对于正解的思考也更有效。当然,思路也不要太急,确保每一步不会伪再继续,这和 T1 + T2 的注意事项是一样的。最后就是不要在某一道题上死磕,毕竟一看有思路的题不一定是最后能打出来的题,因此时间五五开或者六四开是理想情况。
关于考试策略就这么多,心态很重要,考试时不要对考试策略太过纠结,也不要对分数太过纠结,NOIP并没有保证题目按照难度排序,不要因为考试策略和实际情况对不上就慌张,考试策略只是开局规划,上场后随机应变才是最重要的,心态保持平和,不要犯思考太急和死磕的忌讳,就基本能考出自己满意的成绩了。
关于对拍,不是每道题都需要打对拍,遇到贪心等自己拿不准的与暴力拍一拍,检查检查正确性就可以了。七高的环境 Linux 和 Python 都配备的有,会用大胆地用,合理运用它们能节省少量时间。
明天做两道 CF 的题,调整一下考前状态,强化下自信,基本就可以了。