作为安全人员，该如何推动公司整体的安全体系建设

安全标准和框架有哪些？

国内的安全和标准框架，就是等保。

在国外，比较知名的安全标准和框架包括：ISO27000 系列、NIST、COBIT 和 ITIL。

ISO27000 系列是国际上比较认可的安全标准之一。它提供了兼容性极高的安全体系和信息安全管理的最佳实践指导。但是，ISO27000 系列更关注于方向上的指导，没有覆盖具体的实施细节，所以无法作为技术手册来使用。

COBIT（ Control Objectives for Information and related Technology）则是给安全管理者提供了一个内控的框架，它本身更关注于内控和审计。

ITIL（ Information Technology Infrastructure Library ）。ITIL 是一个提升服务质量的标准框架，而安全只是影响服务质量的一个因子。因此，ITIL 会更多地考虑如何提高公司的研发和管理效率，在机密性、可用性和完整性上只给予了比较基本的关注。

以上这些安全标准和框架，除了能对企业的安全建设进行指导，也提供了测评的服务。

现有安全标准和框架有哪些可以借鉴的地方？

·1、等保：为什么安全体系建设要区分管理与技术？

技术要求：安全物理环境、安全通信网络、安全区域边界、安全计算环境、安全管理中心； 管理要求：安全管理制度、安全管理机构、安全管理人员、安全建设管理、安全运维管理。

从这些分类中，我们可以看出，等保的大体思路是将安全分为了管理和技术。我们之前就讲过，安全往往是需要自上而下来推动的。因此，安全并不是一个纯技术的“活”，它也需要在管理层面上作出改进。比如，等保要求公司必须要成立专门的安全管理机构，安排专门的安全管理人员，这样才有人能够对公司的整体安全来负责，去推动安全的落地。

2. ISO27001：如何通过 PDCA 流程进行规划安全建设？

ISO 的一系列框架和标准其实都遵循 PDCA 流程，PDCA 也是项目管理上经常被提到的管理方法。这里我就简单说一下。

Plan：计划，确定安全的目标并制定建设的规划。

Do：执行，按照计划的内容和时间来执行。

Check：检查，对执行的结果进行总结，看是否符合预期。

Action：改进，如果执行不符合预期，或者计划出现纰漏，则进行分析和改进。

那 PDCA 流程如何应用在安全体系的建设中呢？这里，我就举一个公司在做 ISO27001 例子。

Plan：认证机构会先到公司进行调研和培训，然后和公司一块制定一个详细的安全规划。

Do：公司会花几个月的时间，去执行这些规划。

Check：完成之后，认证机构再次去公司进行回访，评估完成的情况。

Action：如果达到预期，则通过认证；否则继续计划、执行、检查的操作。

3. NIST：如何通过 IPDRR 建立纵深防御？

以 Web 安全为例，结合 IPDRR 方法的五个步骤，来详细讲解一下，针对 Web 应用中可能出现的各种漏洞，我们该如何建立安全防护体系。

第一步是 Identify（识别）。我们需要掌握公司有哪些 Web 应用，并对 Web 应用做威胁评估。也就是说，我们需要定位公司的资产，衡量这些资产的价值，然后评估资产保护的优先级和投入成本。

第二步是 Protect（保护）。我们要在安全事件发生之前，对数据和资产采取适当的保护措施。（比如：通过访问控制机制来避免越权访问、通过加密来保护数据的 CIA、通过防火墙保护内网隔离等）。在开发上，我们需要采用安全的方法，尽量避免漏洞出现。同时，我们可以部署 WAF 等安全工具，统一对 Web 攻击进行防护检测。

第三步是 Detect（检测）。在安全事件发生之中或者之后，我们要能及时发现和检测出安全事件或者攻击行为。这就需要对请求的日志和返回的结果进行分析，评估是否产生攻击行为和数据泄露。

第四步是 Respond（响应）。当检测到安全事件后，我们需要采取有效的措施，来阻止攻击的持续进行，尽可能地降低事件所带来的影响。我认为最可行的操作，就是对出现漏洞的 Web 业务进行下线，对已经受到影响的数据进行隔离。这也要求我们制定好详细的应急预案，避免攻击发生时公司陷入手忙脚乱的无序状态。

第五步是 Recover（恢复）。当事件响应完成后，我们要将应用或者服务恢复到攻击前的状态，也就是对应用和数据进行修复和重新上线。同时，也要对事件的原因进行复盘分析，然后进一步完善安全机制。

总结

等保：

介绍：根据公司的安全性高低，划分了由一到五的等级，等级越高，说明公司的安全水平越高，越被政府认可

可借鉴思路：将安全分为管理与技术

ISO27001

是国际上比较认可的安全标准之一，更关注于方向上的指导，没有覆盖具体的实施细节，无法作为技术手册来使用

可借鉴思路：遵循PDCA流程

NIST

被称为美国版等保。所以除了美国政务之外，NIST很少被使用

可借鉴思路：IPDRR方法框架