问题点
当使用开发板中的存储设备分区，进而格式化挂载到某个目录上后，使用df&lsblk后发现分区挂载情况和实际的存储器分区信息有差异后，会感到很疑惑，下面介绍遇到的情况：
情况1 使用xml添加分区后发现对应分区格式化&挂载对应设置的系统目录上但分区size Available size&Used之和不相等情况
如在yocto linux工程中对XML表格添加2GB的分区后，重新编译烧录后：
一般看到/mnt挂载路径下，Size != Available + Used,大概相差100多MB,会疑惑为啥有这个100多MB的缺额呢？实际上这个与格式化命令中的mkfs.ext2/3/4中的-m选项有关！
但实际上新添加分区的自身Size大小是没变化的，可以通过fdisk -l查看：
情况1的衍生问题
当对2GB的分区进行格式化会消耗掉存储器自身的100MB Size的存储空间吗？
有什么计算依据计算格式化系统消耗存储空间容量大小呢？
情况2 UFS设备分出37GB Size的分区格式化mount到/data， 但使用df -lh 显示只有2GB size 的容量使用且达到100%！
同问题1一样还是命令输出信息导致的问题，一开始认为是Yocto linux系统做包的XML文件对sda11分区设置存在问题，细想sda11对应于UFS设备的userdata，也就是说类比于eMMC的userdata，其设置值无关具体size!
(为啥eMMC/UFS设备分区时最后一个分区设置为userdata且其size数值设置随意地很？这个真的需要详细分析分析)
分析到这里，可以止损了！不要钻牛角尖了，浪费时间！别人分区这么多次，做包都没啥问题，那么肯定问题在此的可能性不大了！换个思路吧！
那么怎么分析呢？同情况1一样，文件系统层面和逻辑块层面差异找答案！
最终在网上找到相关点：
lsblk --- 查看block Device，逻辑磁盘大小；
df --- 查看file system，文件系统层的磁盘大小，主要是挂载的文件系统的存储块设备使用情况；
造成这种情况应该是block device容量变大但没有反映到file system层面，对此若存储设备格式化文件系统是ext2/3/4，使用resize2fs命令更新；
这里sda11是ext4文件系统：resize2fs /dev/sda11
这里man resize2fs, 是的，Linux世界有问题找男人！
引申一个问题：
上面使用resize2fs /dev/sda11 一次只将/dev/sda11的size增大了1.1GB左右，多试几次此命令也是没有变化!man resize2fs这里提到常用resize2fs是在unmount存储块设备下使用的，在线mount时还需要额外配置命令！
在Linux 2.6或更高版本的内核中，该命令还支持在线扩容已经挂载的文件系统，该命令常用来针对LVM扩容后的分区使用！这个LVM需要实际操作下！
相关
https://www.zhihu.com/question/62428599/answer/198285551
标签：37GB,格式化,df,分区,sda11,挂载,Size,size From： https://www.cnblogs.com/huhuhusanling/p/17713693.html