蓝绿发布(Blue-Green Deployment)
蓝绿发布提供了一种零宕机的部署方式。不停老版本,部署新版本进行测试,确认OK,将流量切到新版本,然后老版本同时也升级到新版本。始终有两个版本同时在线,有问题可以快速切换。
蓝绿部署中,一共有两套系统:
- 一套是正在提供服务系统,标记为“绿色”;
- 另一套是准备发布的系统,标记为“蓝色”。
优缺点
- 优点:新版本升级和老版本回滚迅速。用户可以灵活控制流量走向
- 缺点:成本较高,需要部署两套环境(蓝/绿)
比如日常运行时,需要10台服务器支撑业务,那么使用蓝绿部署,你就需要购置二十台服务器。
金丝雀发布/灰度发布(Canary Release)
灰度发布 Gray Release(又名金丝雀发布 Canary Release)
不停机旧版本,部署新版本,高比例流量(例如:95%)走旧版本,低比例流量(例如:5%)切换到新版本,通过监控观察无问题,逐步扩大范围,最终把所有流量都迁移到新版本上。属无损发布
在软件开发中,灰度测试通常涉及将新功能或更新推送到一小部分用户,例如5%或10%的用户。
这些用户将能够使用新功能或更新,而其他用户则不会看到它们。
通过监视这些用户的反馈和行为,开发人员可以评估新功能或更新的效果,并识别任何问题或错误。
在Java中,可以使用一些工具来实现灰度测试,例如FeatureToggle和LaunchDarkly。
这些工具可以帮助开发人员轻松地控制新功能或更新的推出,并监视用户反馈和行为。
- 优点:灵活简单,不需要用户标记驱动。安全性高,新版本如果出现问题,只会发生在低比例的流量上
- 缺点:成本较高,需要部署稳定/灰度两套环境
A/B测试
首先需要明确的是,A/B测试和蓝绿部署以及金丝雀,完全是两回事。
蓝绿部署和金丝雀是发布策略,目标是确保新上线的系统稳定,关注的是新系统的BUG、隐患。
A/B测试是效果测试,同一时间有多个版本的服务对外服务,这些服务都是经过足够测试,达到了上线标准的服务,有差异但是没有新旧之分(它们上线时可能采用了蓝绿部署的方式)。
A/B测试关注的是不同版本的服务的实际效果,譬如说转化率、订单情况等。
A/B测试时,线上同时运行多个版本的服务,这些服务通常会有一些体验上的差异,譬如说页面样式、颜色、操作流程不同。相关人员通过分析各个版本服务的实际效果,选出效果最好的版本。
在A/B测试中,需要能够控制流量的分配,譬如说,为A版本分配10%的流量,为B版本分配10%的流量,为C版本分配80%的流量。
滚动发布(Rolling Release)
每次只升级一个或多个服务,通过观察无问题,不断执行这个过程,直到集群中的全部旧版本升级到新版本。属有损发布
- 优点:成本较低,只需要部署一套环境。出现问题影响范围,只限于发生在若干台正在滚动发布的服务上
- 缺点:停止旧版本的过程中,无法精确计算旧版本是否已经完成它正在执行的工作,需要靠业务自身去判断。旧版本不保留,一旦全部升级完毕后才发现问题,无法快速回滚,必须重新降级部署。发布和回滚需要较长的时间周期
红黑部署(Red-Black Deployment)
这是Netflix采用的部署手段,Netflix的主要基础设施是在AWS上,所以它利用AWS的特性,在部署新的版本时,通过AutoScaling Group用包含新版本应用的AMI的LaunchConfiguration创建新的服务器。测试不通过,找到问题原因后,直接干掉新生成的服务器以及Autoscaling Group就可以,测试通过,则将ELB指向新的服务器集群,然后销毁掉旧的服务器集群以及AutoScaling Group。
红黑部署的好处是服务始终在线,同时采用不可变部署的方式,也不像蓝绿部署一样得保持冗余的服务始终在线。
标签:测试,部署,金丝雀,蓝绿,发布,灰度,版本 From: https://www.cnblogs.com/vipsoft/p/17676569.html