一、对象存储的方式对比
| 存储方式 | 优点 | 缺点 |
| 服务器磁盘 | 开发便捷，成本低 | 扩展困难 |
| 分布式文件系统 | 容易实现扩容 | 复杂度高 |
| 第三方存储 | 开发简单，功能强大，免维护 | 收费 |
二、分布式文件系统
| 存储方式 | 优点 | 缺点 |
| FastDFS |
1、主备服务，高可用 2、支持主从文件，支持自定义扩展名 3、支持动态扩容 |
1、没有完备的官方文档，近几年没有更新 2、环境搭建较为模范 |
| MinIO |
1、性能高，准硬件条件下它能达到 55GB/s 的读、35GB/s 的写速率 2、部署自带管理界面 3、MiniIO.Inc 运营的开源项目，社区活跃度高 4、提供了所有主流开发语言的SDK |
1、不支持动态增加节点 |
三、MinIO概述
MinIO 基于 Apache License v2.0 开源协议的对象存储服务，可以作为云存储的解决方案用来保存海量的图片、视频、文档。
Golang语言实现，配置简单，单行命令可以运行起来。
MinIO 兼容亚马逊 S3 云存储服务接口，适合于存储大容量非结构化的数据，一个对象文件可以是任意大小，从 几kb 到 最大 5T 不等。
官方文档：https://www.minio.org.cn/docs/minio/kubernetes/upstream/index.html
标签：存储,MinIO,方式,对象,文档,分布式文件系统,对比 From： https://www.cnblogs.com/Rover20230226/p/17529428.html