网上找到两种负载均衡部署方式的分类描述：
百度百科的
http://baike.baidu.com/view/51184.htm
分三类：
- 路由模式
- 桥接模式
- 服务直接返回模式
51cto的一篇博客：
http://virtualadc.blog.51cto.com/3027116/611592
分四类：
- 串接路由模式 (Routed)
- 单臂模式 (One-arm)
- 透明模式 (Transparent)
- 服务器直接返回 (DSR)
我个人觉得分四类这套方案更合理。
串接路由模式（Routed）
路由部署方式中，通常服务器的网关需要指向负载均衡设备，这种情况下的流量处理最简单，负载均衡只做一次目标地址NAT(选择服务器时)和一次源地址NAT(响应客户端报文时)
单臂模式 (One-arm)
单臂模式中，通常服务器网关指向核心交换，为保证流量能够正常处理；负载均衡设备需要同时做源地址和目标地址NAT转换。也就是说，这种情况下服务器无法记录真实访问客户端的源地址。如果是http流量时，可以通过在报头中插入真实源地址，同时调整服务器日志记录的方式弥补。
透明模式 (Transparent)
透明模式中，服务器和负载均衡设备同一网段；通过二层透传，服务器的流量需要经过负载均衡设备。
服务器直接返回 (DSR)
服务器直接返回是较早的负载均衡常用方式，通过在服务器上的配置修改，负载均衡设备其实仅处理客户请求流量，所有服务器响应的流量直接返还给客户。早期在负载均衡性能较低时常用来作为一个避免性能瓶颈的手段。由于此种方式只能使用一些基本的4层负载，现在的高性能负载均衡设备通常不使用此类部署，但仍对延迟性要求高的语音类和视频类有应用。
部署方式 | 特点 | 优点 | 缺点 |
串联路由模式 | 负载均衡设备使用两个不同网段， 使用3层分配流量 比较常见的部署方式 | •负载均衡设备将服务器有效隔离，安全考虑上最好 •服务器网关指向负载均衡设备, 功能实现更简单，有利于最大化负载均衡性能 •服务器可以直接接收到真实访问源客户IP地址 | •对现有拓扑结构变动较大 •需要考虑内网服务器是否有对外访问需求，必要时需要设置静态NAT转换 |
单臂模式 One-arm | VIP(提供服务的虚拟IP)和真实服务器在同一网段； 最常见的部署方式 | •部署方便，对现有拓扑结构变动小 •和应用无关的流量不会通过负载均衡设备 •内部应用无影响，外部应用通常需要前端防火墙做NAT映射到应用VIP | •不能有效的屏蔽真实服务器，安全方面需要考虑 •服务器网关不是负载均衡设备时 1）负载均衡设备需要做源地址NAT后再转发流量，需要IP地址增多 2）服务器不能直接接收访问客户源地址，需要对应用做修改后才可以通过其他方式获得真实访问地址 |
透明模式 | 负载均衡设备和服务器之间部署在同一网段， 仅在有特殊需求时使用 | •对现有拓扑结构变动最小 •服务器可以直接接收到真实访问源客户IP地址 | 部署不直观， 调试和故障分析时较繁琐 |
DSR | 服务器回程报文不通过负载均衡设备， 直接返回给客户端； 延迟短，适合流媒体等对延时要求较高应用 | •性能高，可处理吞吐量高 •服务器可以直接接收到真实访问源客户IP地址 | 只能做4层的负载均衡，基于7层的服务无法实现 优化(例如压缩等)无法使用 需要在服务器上配置loopback地址 |