引用数据类型--名存在栈内存中,值存在于堆内存中,但是栈内存会提供一个引用的地址指向堆内存中的值,我们以上面浅拷贝的例子画个图:
当b=a进行拷贝时,其实复制的是a的引用地址,而并非堆里面的值。
而当我们a[0]=1时进行数组修改时,由于a与b指向的是同一个地址,所以自然b也受了影响,这就是所谓的浅拷贝了。
那,要是在堆内存中也开辟一个新的内存专门为b存放值,就像基本类型那样,岂不就达到深拷贝的效果了
叁 ❀ 实现简单的深拷贝
1.我们怎么去实现深拷贝呢,这里可以递归递归去复制所有层级属性。
这么我们封装一个深拷贝的函数(PS:只是一个基本实现的展示,并非最佳实践)
function deepClone(obj){ let objClone = Array.isArray(obj)?[]:{}; if(obj && typeof obj==="object"){ for(key in obj){ if(obj.hasOwnProperty(key)){ //判断ojb子元素是否为对象,如果是,递归复制 if(obj[key]&&typeof obj[key] ==="object"){ objClone[key] = deepClone(obj[key]); }else{ //如果不是,简单复制 objClone[key] = obj[key]; } } } } return objClone; } let a=[1,2,3,4], b=deepClone(a); a[0]=2; console.log(a,b);
可以看到
跟之前想象的一样,现在b脱离了a的控制,不再受a影响了。
这里再次强调,深拷贝,是拷贝对象各个层级的属性,可以看个例子。JQ里有一个extend方法也可以拷贝对象,我们来看看
let a=[1,2,3,4], b=a.slice(); a[0]=2; console.log(a,b);
那是不是说slice方法也是深拷贝了,毕竟b也没受a的影响,上面说了,深拷贝是会拷贝所有层级的属性,还是这个例子,我们把a改改
let a=[0,1,[2,3],4], b=a.slice();
a[0]=1; a[2][0]=1; console.log(a,b);
拷贝的不彻底啊,b对象的一级属性确实不受影响了,但是二级属性还是没能拷贝成功,仍然脱离不了a的控制,说明slice根本不是真正的深拷贝。
这里引用知乎问答里面的一张图
第一层的属性确实深拷贝,拥有了独立的内存,但更深的属性却仍然公用了地址,所以才会造成上面的问题。
同理,concat方法与slice也存在这样的情况,他们都不是真正的深拷贝,这里需要注意。
2.除了递归,我们还可以借用JSON对象的parse和stringify
function deepClone(obj){ let _obj = JSON.stringify(obj), objClone = JSON.parse(_obj); return objClone } let a=[0,1,[2,3],4], b=deepClone(a); a[0]=1; a[2][0]=1; console.log(a,b);
可以看到,这下b是完全不受a的影响了。
附带说下,JSON.stringify与JSON.parse除了实现深拷贝,还能结合localStorage实现对象数组存储。有兴趣可以阅读博主这篇文章。
localStorage存储数组,对象,localStorage,sessionStorage存储数组对象
3.除了上面两种方法之外,我们还可以借用JQ的extend方法。
$.extend( [deep ], target, object1 [, objectN ] )
deep表示是否深拷贝,为true为深拷贝,为false,则为浅拷贝
target Object类型 目标对象,其他对象的成员属性将被附加到该对象上。
object1 objectN可选。 Object类型 第一个以及第N个被合并的对象。
let a=[0,1,[2,3],4], b=$.extend(true,[],a); a[0]=1; a[2][0]=1; console.log(a,b);
可以看到,效果与上面方法一样,只是需要依赖JQ库。
标签:obj,对象,objClone,let,key,拷贝 From: https://www.cnblogs.com/qingshuihongye/p/16733938.html