首页 > 其他分享 >xhsell和mobaxterm的对比

xhsell和mobaxterm的对比

时间:2023-06-16 22:35:02浏览次数:43  
标签:www ginc moba xhsell site archives https 对比 mobaxterm

xsehll跟mobaxterm应该是两个用户最多的ssh工具了,难分上下,但是我还是比较喜欢xshell的,mobaxterm太臃肿,没用的功能太多,下面就做个对比,简单说一下。

文末附:xshell7免费版去广告,mobaxtream22.1汉化版 一、软件设置 1、中文支持:

xshell是支持中文的,没什么可说的。文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

截至到最新版本moba22.2是不支持中文的,这一点不知道劝退了多少人,当然,就算是英文用起来也不会有太多问题,就是觉得别扭。网上也有汉化版的moba,但是不知道为什么没有最新版的,只有旧版本汉化。文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

2、文件夹

为什么要说这个呢,别让moba的轻量骗了你。moba会在c盘建立一个名为MobaXterm的文件夹,用来存放本地home文件。大小在120M左右,这个文件夹里还装着moba的扩展功能。如果你用的免费版,你甚至还可以在moba里玩游戏。别看moba的本体才30M,加上这120M一点也不小。文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

位置C:\Users\Administrator\AppData\Roaming\MobaXterm文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xhsell跟mobaxterm的对比文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xshell好像没听说有什么扩展功能。xshell总共73M,如果你恰好装了xftp,xftp总共56M。文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xhsell跟mobaxterm的对比文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

二、操作界面 1、开屏页面

moba可以设置默认显示home文件夹,不知道这个home文件夹又什么用,个人觉得这个文件夹可能是给Linux用户准备的。文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xhsell跟mobaxterm的对比文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

moba的开屏页面我是设置过的包括工具栏,侧边栏,等等各种设置,才是现在看到的样子说真的,如果真的没有汉化,这个开屏页面确实是有点复杂的,放个简化的跟默认的对比图文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xhsell跟mobaxterm的对比文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xshell打开后就是简单的命令行,可以直接使用命令连接ssh,这个具体后面再说。这里xshell的开屏界面是没有简化的,看上去就没有难么乱。文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xhsell跟mobaxterm的对比文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

2、会话设置

xshell没什么说的,新建会话====设置ip地址,就行了,当然也可以设置好登录名跟密码,可以实现一键登录文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xhsell跟mobaxterm的对比文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

moba就有的说了,moba一直以来都是以功能多而深受欢迎,包括常用的ssh,ftp,shell以外还有很多种连接方式。文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xhsell跟mobaxterm的对比文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

甚至还有个内置浏览器···同样的,moba也可以设置固定登录名跟密码,但是,设置固定密码的话会提示保存密钥文件,搞不懂这个是什么操作。文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

3、连接ssh

这里以都没有保存登录名跟密码,只保存ip地址为前提文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xshell登录的时候是以弹窗的方式指引输入用户名密码文章源自今夕何夕兮-https://www.ginc.site/archives/1056.html

xhsell跟mobaxterm的对比

xhsell跟mobaxterm的对比

还有一种方式就是用命令登录,但是仍需要在弹窗输入密码。

xhsell跟mobaxterm的对比

moba则是用代码方式指引输入用户名密码

xhsell跟mobaxterm的对比

在没用过moba的时候,并没有觉得xshell的登录方式有什么问题,但是用过moba之后,真的就回不去了。

登录后,如果moba没有设置的话会显示一个横幅,实在是不知道这个横幅存在有什么意义。单凡有错误也连不上ssh吧。但是可以在设置中关闭

xhsell跟mobaxterm的对比

4、密码输入

这是我无意中发现的,都知道切换用户的时候输入密码是不可见的,但是moba密码虽然可以不可见,但是可以用退格键删除后再重新输入,而xshell错了就是错了,退格也没法删除。moba在登录的时候同样可以做到盲删。

xhsell跟mobaxterm的对比

xhsell跟mobaxterm的对比

5、文本操作界面

这里忽视moba的代码高亮跟字体差异,这些都是可以设置的,xshell同样也可以设置。

xhsell跟mobaxterm的对比

xhsell跟mobaxterm的对比

除了这些,在显示方面两者都是一样的,没有什么区别。

6、文件传输ftp

我觉得大部分人用moba的原因就是文件传输相当方便了,完全可以把服务器当成一个硬盘来操作,增删改查,样样精通。

xhsell跟mobaxterm的对比

xshell通过设置也是可以实现文件传输的(不安装xftp),但是,这个传输就不像moba一样,xshell是没有删除功能的

xhsell跟mobaxterm的对比

两者在显示上没有什么区别文件属性、权限也可以一目了然。

xshell要完整的文件传输权限的话需要额外装一个xftp,不装xftp使用命令行做删除操作也是没有问题的。

moba在文件传输栏则是可以很轻松的删除文件,甚至可以设置文件读写权限。这是有利有弊的,我是觉得不安全,万一哪天手残,删了哪个文件,就不好玩了。如果你恰好装了xftp,那在文件传输方面,完全可以取代moba。
xhsell跟mobaxterm的对比

xhsell跟mobaxterm的对比

 

虽然moba有一些功能让我浴霸不能,但是我现在依然在用xshell,主要是安全吧。反过来想想,我们真的需要moba那么复杂的功能吗

附:

mobaxtream22.1汉化版:

密码:847c  

 

本文最后更新于2022年12月11日 by 今夕

 

 

出处:https://www.ginc.site/archives/1056.html

标签:www,ginc,moba,xhsell,site,archives,https,对比,mobaxterm
From: https://www.cnblogs.com/mq0036/p/17486619.html

相关文章

  • 对比多个大数据分析平台后,才发现它更适合电商
    帆软、思迈特、永洪、亿信华辰……大数据分析平台很多,但真正适合电商的还真是奥威BI大数据分析平台。因为在数据可视化图表、智能分析功能都不落下风的前提下,奥威BI大数据分析平台还能拿出一套标准化的电商数据分析方案,能直接套用,能解决电商企业共同的数据分析需求,且具有低风险、高......
  • MQTT Broker 比较与选型——开源与商业服务器/服务对比
    MQTTBroker比较与选型——开源与商业服务器/服务对比  编程  2020-03-20  2020-03-21  评论数: 2开源MQTTBroker对比截止2021年,物联网行业里可选的MQTTBroker有很多,除了经典的Mosquitto和AWS、Azure,百度云、阿里云、IBM等几个提供物联网MQTT接入服务的产品外......
  • Flink 的 checkpoint 机制对比 spark 有什么不同和优势?
    sparkstreaming的checkpoint仅仅是针对driver的故障恢复做了数据和元数据的checkpoint。而flink的checkpoint机制要复杂很多,它采用的是轻量级的分布式快照,实现了每个算子的快照,及流动中的数据的快照。......
  • 多种智能优化算法运行时间和不同函数测试对比附matlab代码
    ✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,修心和技术同步精进,matlab项目合作可私信。......
  • 对比 redis cluster 和 elasticsearch
    一.对比redis提供了redissentinal的高可用策略,以及rediscluster来支持扩展性(同时也支持高可用)。rediscluster,ealsticsearch都属于有状态数据存储服务,这里做一个简单的对比。特性redisclusterelasticsearch 备注主要设计目标在保证highperformance的条件下,提......
  • MS_SQL模糊查询like和charindex的对比
    like查询效率低下,网上搜了一下替代like查询的方法,都是说用charindex方法,自己对比了一下查询速度test1表中有一千两百多万条数据,我只给ID加了索引先看一下'%我%'这种模糊查询:declare@qdatetimeset@q=getdate()selectID,U_Name,U_Sex,U_Age,U_Addressfromtest1whereU_Na......
  • 使用clickhouse和mysql查询时间对比
    业务场景,对于数据量过大的数据统计,跑脚本会很吃力先建立一个clickhouse的mysql引擎表关联本地mysql数据表,以下这个表会自动同步mysql主表数据CREATETABLEtest_table(idUInt32,messageString,contentString,remarkString,order_idString,user_idUInt......
  • m基于FPGA的8点DCT变换verilog实现,包含testbench,并对比matlab的计算结果
    1.算法仿真效果本系统进行了两个平台的开发,分别是:Vivado2019.2Quartusii18.0+ModelSim-Altera6.6dStarterEdition其中Vivado2019.2仿真结果如下:Quartusii18.0+ModelSim-Altera6.6dStarterEdition的测试结果如下:matlab对比结果如下:部分小的误差是由于FPGA设计......
  • m基于FPGA的8点DCT变换verilog实现,包含testbench,并对比matlab的计算结果
    1.算法仿真效果本系统进行了两个平台的开发,分别是: Vivado2019.2 Quartusii18.0+ModelSim-Altera6.6d StarterEdition 其中Vivado2019.2仿真结果如下:  Quartusii18.0+ModelSim-Altera6.6d StarterEdition的测试结果如下:  matlab对比结果如下:   ......
  • 读了会 axios 源码,虽然云里雾里,但是我想到了三个有趣的对比
    源码阅读最近翻来了axios源码,信心满满的看了会,虽然哪跟哪都没串起来,但是意外收获了一些新的想法。有几组不错的知识点,对比看,比单独看每个知识点,更有趣一些。遇到有趣的知识点,当然要分享一下。文章速读本文从axios的源码联想到了几个不错的知识点对比。阅读文章,可以有以下收获:知......