13 总结
目录思考:
-
区块链中应用保险理赔场景有什么问题?
保险理赔速度慢,并不是支付技术问题,主要是因为理赔的内容需要人工审核。
-
区块链做防伪溯源?
观点:因为区块链是不可篡改的,在区块链上可以查到有机蔬菜生产的全过程,所以是一个很好的应用场景?
问题:技术本身没有什么问题?问题是,只要用区块链把整个过程记录下来了,就能保证买到的蔬菜是有机的?这个是不一定的。区块链技术本身是不能做检测的。区块链的不可篡改本身针对的数据本身,但是如果写的是假的内容,是没有办法证明出来的。
-
共识机制:在互不信任的实体之间建立共识
中心化和去中心化并不是是非分明的,在一个成功的商业模式中,既可以有中心化的成分,也可以有去中心化的成分。比特币只不过是一种支付方式,并不是说采用比特币作为支付方式的商业模式本身也得是去中心化的。
-
网上购物,区块链没有撤销交易的功能?
撤销交易都是不同的交易,是一笔新的交易。
-
法律相关,去中心化缺乏法律监管?
监管本身并不一定是件坏事,没有法律监管,同时也就意味着没有法律保护。
-
加密货币应该用在已有的货币解决的不是很好的领域
跨国交易,现在的金融体系中,缺乏一种能够在全球范围内流通的电子货币,而且货币的支付方式,要能够跟信息传播的方式融合在一起,现有的体系中,支付渠道与信息传播的渠道是分开的。
当今问题:互联网属于信息传播方便,但是价值交换不方便。Information can flow freely on the Internet, but payment cannot.
未来的发展方式:信息传播渠道与信息支付渠道将会逐渐融合,使得价值交换和信息传播一样方便。
-
加密货币性能效率低?【效率需要看当时的历史条件】
- 加密货币本来就不应该用于和已有的支付方式做竞争;
- 电子货币的效率会越来越快,这是发展趋势;
- 支付手段的快慢,需要结合历史背景;
-
智能合约不利于检查安全漏洞,因为非程序员看不懂。
Software is eating the world.
程序是大趋势。
-
智能合约时间早,出现安全漏洞很正常,之后会进行逐渐完善。
每一个新技术刚出来,都会不可避免的存在一定的漏洞。
-
TheDAO即使技术不出现问题,那种商业模式是不是就没有问题?
高考不是最好的制度,而是一种最不坏的制度。是一种相对公平的选拔制度。
不要以为任何问题都可以用民主投票的方式去解决,如果真是这样的话,那么这个世界就太简单了。(尝试:凡是收税的提案都通不过,凡是带来社会福利的提案都能通过。问题:没有税收,如何提供社会服务)
-
去中心化一定是好事情吗?
不要以为去中心化能解决所有问题,不要以为去中心化的商业模式就一定是好的。(跟风的现象历史上向来不缺。不能把所有的概念都往区块链上套)
中心化与去中心化的商业模式都是各有利弊的,应该具体问题具体分析。本来TheDAO这样的投资基金就不应该受到这样的热捧。