首页 > 其他分享 >软件工程:阿姆达尔定律,性能设计和优化的指导原则

软件工程:阿姆达尔定律,性能设计和优化的指导原则

时间:2023-04-24 10:36:23浏览次数:40  
标签:定律 并行 性能 达尔 软件工程 处理器 阿姆

hi,我是熵减,见字如面。

image

在软件开发中,你是否做过性能的优化,譬如:

有一个图片处理的程序,其中包含一个函数用于对图片进行滤镜处理。该函数中包含两个部分:一个可并行化的部分和一个串行部分。可并行化的部分用于对图片的每个像素进行计算,而串行部分用于对处理后的图片进行保存操作。我们通过优化可并行化部分的代码来提高程序的性能。经过优化后,可并行化部分的执行时间从原来的1秒降低到了0.5秒,那么整个函数的执行时间将从原来的1.5秒降低到了1秒。

在这个程序性能优化的案例中,展示了如何使用阿姆达尔定律来指导性能优化工作。通过分析程序中的可并行化部分和串行部分,我们可以确定哪些部分可以并行化,从而提高程序的性能。

那什么是阿姆达尔定律呢?

什么是阿姆达尔定律

阿姆达尔定律由计算机科学家吉恩·阿姆达尔于1967年提出的。

阿姆达尔定律是计算机科学中的一个原理:在计算机系统中,提升单个处理器的性能,并不能线性地提高整个系统的性能。

该定律的数学公式为:加速比 = 1 / ((1 - P) + P / N),其中 P 表示可并行化的部分的比例,N 表示处理器的数量。该公式表明,当可并行化的部分比例 P 固定时,随着处理器数量 N 的增加,加速比将越来越小。

阿姆达尔定律表明,在优化计算机系统性能时,不仅需要考虑单个处理器的性能,还需要考虑如何并行化计算任务,以充分利用多核处理器的优势。

在软件工程中的启示

阿姆达尔定律在软件工程中,特别是做系统性能设计和优化上,可以给我们诸如以下的指导和启示:

  • 突出并行化的重要性:阿姆达尔定律表明,提高单个处理器的性能不能线性地提高整个系统的性能,因此并行化处理是提高系统性能的关键。软件工程师需要通过设计并行算法、使用多线程、分布式计算等方式来充分利用多核处理器的优势,从而提高系统性能。

  • 性能分析的理论指导:阿姆达尔定律提供了一个数学模型,可以帮助软件工程师预测系统在不同处理器数量下的性能。这有助于软件工程师评估并行算法的性能,并决定是否值得在设计中投入更多的资源和时间来实现并行化。

  • 提醒了资源利用的限制:阿姆达尔定律指出,存在无法并行化的部分,这些部分可能成为性能瓶颈。软件工程师需要考虑如何充分利用可并行化的部分,同时避免无法并行化的部分成为性能瓶颈,以提高系统性能。

  • 指导系统的设计:阿姆达尔定律强调了系统设计的重要性。软件工程师需要仔细设计系统,以充分利用可并行化的部分,并确保设计不会出现瓶颈,从而最大限度地提高系统性能。

总之,阿姆达尔定律提供了一个有用的框架,可以帮助软件工程师进行性能分析和系统设计,以提高系统性能。

阿姆达尔定律的常见误区

在软件工程中,阿姆达尔定律可以很好指导我们做系统性能的设计和优化,同时,也会有一些相关的常见误区,诸如:

  • 过分关注单个算法的性能:在实际应用中,系统中可能有多个算法同时运行,因此单个算法的性能并不是唯一的关注点。如果过分关注单个算法的性能,可能会导致系统整体性能没有得到优化。
  • 忽略了系统的实际应用场景:阿姆达尔定律假设处理器数量是可控的,但在实际应用中,处理器数量可能是固定的或不可控的。此外,不同的应用场景可能需要不同的性能优化策略。因此,在应用阿姆达尔定律时,需要考虑具体的应用场景。
  • 忽略了并行化的开销:并行化处理需要额外的开销,如线程创建和销毁、任务调度等。如果并行化的开销过大,可能会抵消并行化所带来的性能提升。因此,在设计并行算法时,需要权衡并行化的开销和性能提升的效益。
  • 忽略了串行部分的影响:阿姆达尔定律假设系统中存在可并行化的部分和串行部分。但在实际应用中,串行部分可能对系统性能产生很大的影响。如果忽略了串行部分的影响,可能会导致性能预测不准确。
  • 过度关注处理器数量:阿姆达尔定律提供了一个关于处理器数量的数学模型,但它并不是唯一的影响系统性能的因素。其他因素,如内存带宽、磁盘访问速度等,也可能成为性能瓶颈。因此,在优化系统性能时,需要综合考虑多个因素。

阿姆达尔定律是一个重要的性能设计和分析方面的指导原则,但在具体的实际应用时,需要考虑多个因素,并避免常见的反模式或误区。

最后

阿姆达尔定律是计算机领域中一个重要的性能相关的指导性的理论框架或原则。通过阿姆达尔定律,我们可以量化并行化算法的性能优劣,并指导性能优化工作。

在实际的软件工程中,我们需要注意一些常见的误区和反模式,如忽略系统的实际应用场景、过度关注单个算法的性能、忽略并行化的开销等。

此外,在优化和改进系统性能时,我们还要使用各种工具来辅助性能分析和优化工作,如性能监测工具、代码剖析工具、并行化编程框架等。

总之,在软件工程中,有效利用阿姆达尔定律,再结合实际的多中辅助工具,来做综合性的考量和测验,才可以实现最优的性能提升。


阅读,思考,练习,分享,日日不断之功。

嗯,写完了。

新的一天,加油哦 (ง •̀_•́)ง

标签:定律,并行,性能,达尔,软件工程,处理器,阿姆
From: https://www.cnblogs.com/peida/p/17348670.html

相关文章

  • 软件工程日报——每日站立会议5
    昨天:我开始整合一下我们组的成果,进行整体框架的修改完善今天:我实现了一种排班,但是还不完善,能够将信息调入到数据库中遇到的问题:不知道如何在前端展示排班信息,前端的日历信息的还不会编写进行排班 排班表数据库信息 ......
  • 软件工程日报——每日站立会议4
    昨天:我继续进行排班代码的编写今天:写排班代码思路混乱,今天开始整合一下我们组的成果,进行整体框架的修改完善遇到的问题:由于每个人的编程习惯不同,整合代码资源需要点时间,完善页面信息进行调版  ......
  • 软件工程日报——《用户故事与迅捷方法》读书笔记一
    《用户故事与迅捷方法》(UserStoriesApplied:ForAgileSoftwareDevelopment)是一本介绍敏捷软件开发中用户故事的书籍。下面是我的读书笔记:作者MikeCohn从如何编写用户故事开始,逐步给读者讲解了使用用户故事做敏捷开发的过程、如何划分优先级以及评估和计划等内容。以下是......
  • 软件工程日报——每日站立会议
    补一天的每日站立会议,昨天忘记了时间,没有发,今天发出来前天:我否定了昨天的思路,创建了一个新的排班数据库对于每个员工,根据排班规则生成一周内的所有可用班次。例如,如果员工可以在周一上班,则生成一条记录,包括员工ID、班次开始时间、结束时间、所在门店等信息。昨天:我继续进行排班......
  • 软件工程:波斯特尔定律,输入输出的平衡之道
    hi,我是熵减,见字如面。在软件开发中,你是否遇到过这种情况:你正在开发一个文件上传的功能,用户可以上传各种类型的文件。按照用户的需求场景,程序应该能够宽容地接受各种类型和格式的图像文件。如果用户上传了一个非常大的图像文件,你无法正常的处理,程序也不应该直接的奔溃,而是要给用......
  • 软件工程日报——每日站立会议
    昨天:我和我的队友进行了讨论,明确了之后的分工和思路,决定以时间,偏好和规则为基础的排班逻辑,然后我又将员工偏好设置的增删改查操作和预测数据的添加、查看操作进行了编写今天:我根据昨天的讨论内容开始了排班操作的编写,我预计在排班界面添加一个操作按钮,用来展现排班的过程遇到......
  • 2023.4.18——软件工程日报
    所花时间(包括上课):8h代码量(行):0行博客量(篇):1篇今天,上午学习,下午学习。我了解到的知识点:1.了解了一些数据库的知识;2.了解了一些python的知识;3.了解了一些英语知识;4.了解了一些数学建模的知识;5.了解了一些Javaweb的知识;......
  • 2023.4.18——软件工程站立会议
    团队照片: 站立会议内容:昨天做了什么?学习javaweb知识,为好看的模板做优化;(学习了一部分的javaweb知识,花了3h,还剩余1h)今天要做什么?继续学习javaweb知识,为模板做优化;遇到什么问题?时间分配问题;团队成员的工作: ......
  • 软件工程日报—站立会议
    昨天:我对排班的思路进行了思考,考虑到要以门店规则和员工偏好为基础,确定了一个排班思路今天我和我的队友进行了讨论,明确了之后的分工和思路,决定以时间,偏好和规则为基础的排班逻辑遇到的问题:对于周一到周五和周末的开店时间不同,偏好数据如何保存还有不同职位的排班安排仍有疑问......
  • mock软件工程化设计
    1、需求(1)ws_client用来模拟ws协议的客户端,向总体网的数据通道发送数据。通过cli插件,满足用户交互。需要考虑各种数据,周期/非周期,周期间隔,表号send1203100(ms)cyclicsendAcycliclist-c/-ac:查询所有的cyclic和acyclic表号同时发送多张表,如何发,指令如何设计考虑......