1.

• 随着free的次数增加，空闲列表的元素个数增加，因为不会合并，每次分配内存时，开销也增大，内存碎片增加

2.

• 采用最差匹配策略，空闲列表的元素个数增加了。因为每次选择与请求大小最不接近的块进行分配，因此大概率是分割已有的大块空闲空间，因此空闲列表元素个数一般不会减少，会产生更多碎片

3.

• 不用运行都知道，不需要遍历所有空闲列表的元素，肯定分配内存的速度快了

4.

• 不用运行都知道，如果分配使用的算法需要遍历所有元素，无论空闲列表如何排列，都不会有影响；如果采用首次匹配的话，按照大小排序肯定比按照地址排序要好

5.

• 不用运行都知道，不合并很可能到后期满足不了大空间的请求，列表的排序是否重要还是取决于用什么分配算法

6.

• P参数指出一个operation是分配的概率，如果取100，那么操作全是分配，没有free；如果取0，全是free，程序报错

7.

• 每次申请一点点，然后为了防止合并，我们空闲列表按照size去排序，分配策略采用最差算法，这样应该是最碎片化的吧